'Die Regierung hat keine Ahnung von der Krise': Die verborgenen Wahrheiten enthüllt
Vizepräsident Cevdet Yılmaz stellte den Entwurf für das Zentralhaushaltsgesetz 2024 auf einer Informationsveranstaltung vor. Yılmaz erklärte: „Unser Haushalt verfolgt einen ganzheitlichen und inklusiven Entwicklungsansatz, der Investitionen, Beschäftigung, Produktion und Exporte unterstützt.“ Nach diesen Äußerungen legte der Yeniçağ-Kolumnist Esfender Korkmaz in seinem Artikel mit dem Titel „Die Regierung hat keine Ahnung von der Krise“ die verschwiegenen Fakten offen.
12punto
Vizepräsident Cevdet Yılmaz äußerte sich auf einer Informationsveranstaltung zum Entwurf des Zentralhaushaltsgesetzes für 2024.
„Wir stellen in unserem Haushalt 2024 1 Billion 28 Milliarden Lira bereit, um die durch die Erdbeben verursachten Schäden zu beheben“, sagte Yılmaz und führte weiter aus: „Abgesehen von den Erdbebenkosten belaufen sich die Haushaltsmittel für 2024 auf 2,8 Billionen Lira für Personalausgaben, 669,8 Milliarden Lira für den Kauf von Waren und Dienstleistungen, 4,5 Billionen Lira für laufende Transfers, 636,5 Milliarden Lira für Kapitalausgaben, 298,2 Milliarden Lira für Kreditvergaben und 1 Billion 254 Milliarden Lira für Zinsausgaben.“
Nach diesen Äußerungen legte der Yeniçağ-Kolumnist Esfender Korkmaz in seinem Artikel mit dem Titel „Die Regierung hat keine Ahnung von der Krise“ die verschwiegenen Wahrheiten der Türkei offen.
Hier ist der Artikel:
Vizepräsident Cevdet Yılmaz hat in seiner Haushaltsrede einige Wahrheiten über die Türkei verschwiegen. Einige davon sind folgende:
1. Die Regierung bezeichnet den Haushalt 2024 als Investitionshaushalt, doch das ist er nicht.
Der Vizepräsident sagt: „Unser Haushalt verfolgt einen ganzheitlichen und inklusiven Entwicklungsansatz, der Investitionen, Beschäftigung, Produktion und Exporte unterstützt.“
Im bekannt gegebenen Haushalt belaufen sich die Mittel für Kapitalausgaben auf 636,5 Milliarden Lira, während die gesamten Haushaltsmittel 11 089 Milliarden Lira betragen. Der Anteil der Kapitalausgaben am Haushalt liegt bei 5,3 Prozent. In früheren Haushalten lag dieser Anteil bei etwa 6 Prozent. Trotz der Erklärungen des Vizepräsidenten behauptet dieser, der Anteil der Investitionen liege bei 14 Prozent, nennt jedoch keine Quelle dafür.
Damit ein Haushalt als Investitionshaushalt gelten kann, müsste dieser Anteil nicht bei 5,3, sondern bei 20 Prozent liegen. Tatsächlich gibt es im Haushalt 2024 keine Mittel für Investitionen. Der Großteil des Haushalts ist für Transfers und Wahlpopulismus reserviert.
2. Welche Exporte sind gestiegen?
In der Erklärung wurde zudem betont, dass es einen Anstieg bei Produktion und Exporten gebe.
Laut TÜİK-Daten ergab sich in den 8 Monaten von Januar bis August:
- Ein Anstieg bei den Exporten von -0,4 Prozent, das heißt, es gibt keinen Anstieg, sondern einen Rückgang bei den Exporten.
- Ein Anstieg bei den Importen von 3,4 Prozent und ein Anstieg beim Außenhandelsdefizit von 11,9 Prozent.
Es bedarf keiner langen Rede. Beim Blick auf die Daten wird deutlich, dass die Erklärung des Vizepräsidenten schlichtweg falsch ist.
3. 10 Prozent Inflation mit 60 Prozent Inflation gleichzusetzen, bedeutet, den Kopf in den Sand zu stecken.
In der Haushaltspräsentation 2024 hieß es: „Während das Inflationsproblem auf globaler Ebene in vielen entwickelten und sich entwickelnden Ländern anhält...“
Eine solche Aussage ist völlig falsch. Denn wenn wir die neuesten Daten heranziehen:
- Laut dem Bericht der Zentralbank vom Juli liegt die durchschnittliche Inflation in den Schwellenländern weltweit bei 6 Prozent.
- Die durchschnittliche Inflationsrate der OECD-Länder, einschließlich der Türkei, liegt bei 7,7 Prozent.
- Laut Daten von Trading Economics liegt die durchschnittliche Inflation in den G20-Staaten, mit Ausnahme der Türkei und Argentiniens, bei 3,84 Prozent. In den beiden G20-Ländern herrscht eine hohe Inflation: Türkei 61,53 Prozent, Argentinien 138 Prozent. In Argentinien gibt es eine Krise und den IWF.
Die politische Führung hat dies immer getan. Sie hat versucht, Wahrnehmungen zu schaffen, indem sie Schwarz als Weiß bezeichnete. Aus diesem Grund ist das Vertrauen des in- und ausländischen Kapitals in die Regierung gesunken. Ausländisches Kapital kommt nicht, sondern zieht ab. Auch das inländische Kapital investiert mittlerweile im Ausland.
4. Es ist nicht korrekt, das Wachstum mit dem globalen Durchschnitt zu vergleichen.
Die Türkei ist ein Schwellenland. In der Weltwirtschaft gibt es sowohl entwickelte als auch sich entwickelnde Länder.
Das Wachstum in entwickelten Ländern ist niedriger als in Schwellenländern, da das BIP in entwickelten Ländern bereits höher ist. Zum Beispiel im Jahr 2022:
Das BIP der USA wuchs um 2,6 Prozent und erreichte 25 Billionen 465 Milliarden Dollar. Der Beitrag des 2,6-prozentigen Wachstums zum BIP betrug 662 Milliarden Dollar. Die Türkei wuchs im selben Jahr mit 5,5 Prozent stärker, doch der Beitrag dieses Wachstums zum BIP betrug 49,8 Milliarden Dollar.
Daher muss man ein Schwellenland wie unseres mit anderen Schwellenländern vergleichen. Im Jahr 2023 liegt die Wachstumsrate der Türkei auf dem Niveau des Durchschnitts der Schwellenländer, aber die Prognose für 2023 bleibt niedriger.
Was das Wachstum trotz des Erdbebens betrifft: Ein Erdbeben führt zu Vermögensverlusten. Es wirkt sich negativ auf das Wachstum aus, da Arbeitskräfte verloren gehen und die Produktion schrumpft. Gleichzeitig erhöhen jedoch das Wegräumen von Trümmern, der Bau neuer Container und Gebäude sowie der Einsatz von Arbeitern und Maschinen die Wachstumsrate. Zu sagen, wir seien trotz des Erdbebens gewachsen, ist ökonomisch falsch.
Ein in der Wirtschaft häufig verwendetes Beispiel: Der Abriss eines Gebäudes ist ein Vermögensverlust. Aber durch den Abriss schaffen Maschinen und Arbeit Mehrwert, und das Wachstum steigt.
Fazit: Die Regierung kann das nicht nicht wissen. Dennoch hat sie sich mit dem Vergleich der Türkei mit dem globalen Wachstumsdurchschnitt nur selbst belogen. Es wäre glaubwürdiger gewesen, wenn die Regierung gesagt hätte, dass sie die Verschwendung im öffentlichen Sektor beenden und den Anteil der Investitionen erhöhen werde.
5. Auf die Einkommensverteilung und Verarmung gehe ich nicht ein. Denn das erlebt ohnehin jeder am eigenen Leib.