Gaye Erkans Rücktritt… „Sie hatte ohnehin keine Chance auf Erfolg, auch der Nachfolger wird es nicht schaffen“

Meriç Köyatası hatte bereits in früheren Artikeln und Analysen betont, dass Gaye Erkan ihr Amt in absehbarer Zeit niederlegen würde. Er unterstrich, dass die Inflation nicht allein durch Zinserhöhungen in den Griff zu bekommen sei, während die Ausgaben des Palastes und das Haushaltsdefizit stiegen.

Köyatası erinnerte daran, dass Erkan mit ihren Aussagen in einem Interview mit Ahmet Hakan den Präsidenten und Minister Mehmet Şimşek ins Visier genommen hatte, und sagte:

Die Präsidentin der Zentralbank hatte ohnehin keine Chance auf Erfolg. Wir haben das bereits bei ihrem Amtsantritt gesagt. Wir sagten, sie werde in absehbarer Zeit gehen. Warum haben wir das gesagt? Sie haben den Kampf gegen die Inflation allein der Zentralbank aufgebürdet. Aber die Regierung gibt im Haushalt aus, wie sie will.

Sie haben das Haushaltsdefizit für 2023 gegenüber dem Vorjahr verzehnfacht. Für 2024 haben sie es verdoppelt.

Was soll die Zentralbank tun, wenn solche Haushaltspolitiken umgesetzt werden und die Ausgaben des Palastes ungebremst weitergehen? Die Inflation lässt sich nicht allein durch Zinserhöhungen kontrollieren.

Mit einer falschen Zinspolitik lässt man die Inflation explodieren. Aber mit einer richtigen Zinspolitik allein kann man sie nicht korrigieren.

Man muss das Gleichgewicht in der Haushalts- und Finanzpolitik wahren. Und selbst das reicht nicht aus; man muss Reformen angehen, allen voran im Justizwesen. Abgesehen davon haben Sie Hafize Gaye Erkan auch bei der umgesetzten Zinspolitik nicht freie Hand gelassen.

Wir sagen und schreiben es immer wieder: Was du nicht messen kannst, kannst du nicht steuern!

Sie wollen die Zinsen erhöhen, aber nach welcher Inflation richten Sie sich? Nach der geschönten Inflation des TÜİK von 65 % oder nach der real erlebten Inflation von 127 % laut ENAG? Als Hafize Gaye Erkan kam, lag der Leitzins der Zentralbank bei 8,5 %, jetzt liegt er bei 45 %. 45 ist höher als 8,5, aber im Vergleich zur tatsächlichen Inflation von 127–129 % ist es immer noch ein extrem negativer Realzins. Wie wollen Sie bei diesen Haushaltsausgaben und diesem negativen Zins die Inflation auf das Ziel von 36 % senken? Niemand glaubt daran. Und niemand hat daran geglaubt. Niemand hat seine Devisenbestände verkauft. Auch kein heißes Geld ist ins Land geflossen.

Die Zentralbank hat ein Inflationsziel von 36 % gesetzt, die Regierung hat den Haushalt um 85 % erhöht. Das Haushaltsdefizit wurde um 100 % gesteigert. Zum Jahresende wird ein Haushaltsdefizit von 2,5 Billionen TL erwartet. Das kann auch die Zentralbankpräsidentin Frau Erkan nicht bewältigen. Auch der Nachfolger wird es nicht schaffen. Auch der Präsident wird keine Politik des ausgeglichenen Haushalts umsetzen. In der türkischen Wirtschaft gibt es keine technischen Maßnahmen mehr, die etwas bewirken könnten. Das geht nur durch einen Regierungswechsel und einen Politikwechsel.

Was den eigentlichen Grund für das Ausscheiden von Frau Erkan angeht… es ist das Interview mit Ahmet Hakan. Damals kritisierten alle Frau Erkan, weil sie sagte: „Die Mietwohnungen in Istanbul sind teurer als in New York, ich wohne bei meinen Eltern.“ Die Leser von 12punto werden sich erinnern. Ich habe es bei 12punto geschrieben und auf meinem YouTube-Kanal erklärt. Die Zentralbankpräsidentin Frau Erkan hat in diesem Interview die zwei Dinge gesagt, die wir auch gesagt haben. Sie sagte: ‚Der Kaiser ist nackt‘. Was hat sie gesagt?

1. „Ich bestätige die Inflation bei dem Hausmeister Sadık abiye. Ganz klar, die Inflation, die das TÜİK misst, stimmt nicht“, sagt sie. Was soll sie noch sagen?

2. Noch wichtiger war ihre Aussage: „Wie sehr soll das Volk im Kampf gegen die Inflation noch den Gürtel enger schnallen? Es hat ihn bereits bis zum Anschlag festgezogen.“

Ahmet Hakan hatte diese Aussage zur Schlagzeile gemacht. Das ist eine offene Kritik an Mehmet Şimşek und dem Präsidenten. Was sagte Mehmet Şimşek? „Um die Nachfrage des Volkes im Kampf gegen die Inflation zu drosseln, werden wir die Löhne von Arbeitern, Beamten und Rentnern nicht um die vergangene Inflation erhöhen. Wir werden hohe Zinsen auf Kreditkartenschulden erheben und so abschreckend wirken.“

Wir oppositionellen Ökonomen sagten hingegen, dass die Nachfrage derjenigen, deren Realeinkommen sinkt und deren Anteil am Volkseinkommen abnimmt, die Inflation nicht antreibt. Wir sagten: Kontrollieren Sie die Nachfrage der obersten Einkommensgruppe von 20 % und die der Inhaber von Schwarzgeld.

Nun… als Frau Erkan fragte, wie sehr das Volk noch den Gürtel enger schnallen solle, schob sie den Ball im Kampf gegen die Inflation dem Präsidenten und Mehmet Şimşek zu.

Das andere Thema, das Mehmet Şimşek störte, war, dass Gaye Erkan mit Fonds in den USA sprach, um heißes Geld anzuziehen. Das ist eine Aufgabe, die sich für eine Zentralbankpräsidentin nicht schickt. Das ist die Aufgabe des Finanzministers, also von Mehmet Şimşek. Soweit wir gehört haben, hatte Gaye Erkan eine Vereinbarung mit zwei großen Fondsmanagern in den USA getroffen. Das hatte ich letzte Woche geschrieben.

Ob dieses heiße Geld nun kommt, weiß ich nicht. Aber die Rücktrittserklärung von Gaye Erkan und die zwei Stunden später im Amtsblatt veröffentlichte Entscheidung liefen ins Leere. Der Präsident sagte: ‚Nein, ich habe sie entlassen‘. Dieses Verhalten bedeutet einen Reputationsverlust für die Zentralbank, die eigentlich unabhängig erscheinen sollte.

Deshalb können wir dies als Sturmwarnung für die Märkte in dieser Woche betrachten. Es ist offensichtlich, dass die Zentralbank in dieser Woche reichlich Devisen durch die Hintertür verkaufen wird.