Hatays Sorgen nehmen kein Ende: Schwermetalle in unkontrolliert gelagerten Trümmerhaufen werden sich kilometerweit verbreiten
In Hatay nehmen die Probleme seit den Erdbeben von Maraş am 6. Februar nicht ab, sondern zu. Die Freisetzung von Schwermetallen aus Gebäudetrümmern und die damit verbundenen Bedrohungen für Wasser, Boden, Landwirtschaft und die menschliche Gesundheit gehören zu den größten Gefahren der kommenden Tage und sogar Jahre. Aus diesen Gründen ist nicht nur die Gegenwart, sondern auch die Zukunft der Bevölkerung von Hatay ernsthaft gefährdet. Behördenvertreter erläuterten gegenüber 12punto.com.tr die Schwere der Lage und die notwendigen Schritte zur Lösung.
Kübra Karasu
Kübra KARASU - 12punto.com.tr
Nach den Erdbeben vom 6. Februar mit Zentrum in Kahramanmaraş stellt die Freisetzung von Schwermetallen aus Gebäudetrümmern in Hatay ein ernstes Risiko für die landwirtschaftliche Produktivität dar. Insbesondere die Nutzung von Gebieten in unmittelbarer Nähe zu Flussbetten, Waldflächen, Olivenhainen, Gewächshäusern, landwirtschaftlichen Nutzflächen und Wasserquellen als Deponien für Gebäudeschutt hat das Potenzial zur Freisetzung von Schwermetallen wie Asbest erhöht und zu Schäden an Boden und Wasser geführt. Dadurch wurden neben wichtigen landwirtschaftlichen Flächen wie der Amik-Ebene, die über bedeutende Ressourcen verfügt, auch Olivenhaine in Mitleidenschaft gezogen. Zu diesem Thema sprachen Ahmet Sezer, Vorsitzender der Landwirtschaftskammer Hatay und Mitglied des Bodenschutzrates, sowie Cafer Fidan, Vorsitzender des Vereins für Asbest und gefährliche Abfälle (ASTA), gegenüber 12punto.com.tr.
Ahmet Sezer, Vorsitzender der Landwirtschaftskammer Hatay und Mitglied des Bodenschutzrates, erläuterte gegenüber 12punto die Schäden, die die durch Erdbebentrümmer freigesetzten Schwermetalle an Hatays Olivenbäumen, Wasser, Boden und der Bevölkerung verursachen.
"LANGSAM BEGINNEN CHRONISCHE VERGIFTUNGEN"
Sezer erklärte, dass die aus den Trümmern freigesetzten Schwermetalle zweifellos alle Lebewesen beeinträchtigen: "Olivenbäume sind immergrün und verlieren ihre Blätter nicht. Sie verfügen über sogenannte Stomata, also Atmungsoberflächen. Wenn sie über diese Atmungsoberflächen Schwermetalle aufnehmen, behindert dies die Aufnahme anderer lebenswichtiger Elemente und führt zu Stress im Baum. Das bedeutet, dass dies indirekt Ernährungsprobleme verursacht. Dies betrifft alle Lebensmittel, die Menschen zu sich nehmen, einschließlich des Trinkwassers.
"Im Laufe der Zeit führt dies in bestimmten Fettgeweben langsam zu chronischen Vergiftungen. Es handelt sich hierbei nicht um eine akute, sondern um eine chronische Vergiftung, die sich langfristig bemerkbar macht. Denn diese Schwermetalle sind krebserregende Substanzen."
Sezer beschrieb die Art und Weise, wie sich Schwermetalle nach der Schuttentsorgung ausbreiten:
"Ein Gramm Boden entsteht über Millionen von Jahren. Aber wir geben ihn sofort auf. Trümmer werden auf erstklassigen landwirtschaftlichen Böden abgeladen. Das wirkt sich auf alles sehr negativ aus. Das Wasser, das von den als Deponien genutzten Flächen abfließt, gelangt in das Grundwasser, von dort in das Brunnenwasser, dann in die Wasserhähne in Ihrem Haus und schließlich in alles, was wir essen und trinken – es beeinflusst alle Lebensphasen. All diese Stufen sind Glieder einer Vergiftungskette."
"ES KANN KEIN EIGENTUMSRECHT ÜBER DEN BODEN HINAUS GEBEN"
Über die Amik-Ebene, eine der fruchtbarsten Ebenen der Türkei in Hatay, sagte Sezer:
"Die Amik-Ebene ist als große Ebene klassifiziert, ein landwirtschaftliches Schutzgebiet. Das bedeutet, dass in der Amik-Ebene keine Bauwerke errichtet werden dürfen. Man kann nicht mit verschiedenen Ausreden kommen wie 'Ich baue eine Tankstelle', 'eine Schule' oder 'dies oder jenes'. Ja, all das wird gebraucht, aber nicht, indem man erstklassigen landwirtschaftlichen Boden der Landwirtschaft entzieht und für die Bebauung freigibt. Wir mögen die Besitzer des Bodens sein, aber dieser Boden wird über Jahre hinweg Nahrung für Menschen produzieren. Es kann kein Eigentumsrecht geben, das besagt: 'Der Boden gehört mir, also mache ich damit, was ich will'. Wir lehnen das entschieden ab."
"WIR MÜSSEN DIE AMIK-EBENE SCHÜTZEN"
"Ich bin gleichzeitig Mitglied des Bodenschutzrates und sage bei jedem Thema entschieden Nein. Aber die Mitglieder des Bodenschutzrates bestehen ihrer Struktur nach eher aus Leitern verschiedener Institutionen. Diese unterstehen wiederum der Provinzverwaltung, also dem Gouverneur. Der Gouverneur ist der Vorsitzende dieses Rates. Können die Behördenleiter zu etwas Ja sagen, zu dem der Gouverneur Nein sagt? Das können sie nicht. Aber wir sagen Nein, und da wir keine Vier-Fünftel-Mehrheit erreichen, geschieht es trotzdem. Danach gehen wir vor Gericht oder schlagen eine alternative Lösung vor. Wir sagen: 'Schüttet es nicht hier ab, sondern dort'. Sie entgegnen, es liege ein öffentliches Interesse vor. Wir befinden uns also in einem ständigen Kreislauf. Deshalb müssen Sie und wir die Amik-Ebene schützen, da sie ein landwirtschaftliches Schutzgebiet ist. Die Ernährung der nachfolgenden Generationen ist eine Pflicht."
"TRÜMMER KÖNNTEN RECYCELT WERDEN"
Sezer betonte, dass Trümmer nicht auf landwirtschaftlichen Flächen wie der Amik-Ebene abgeladen werden sollten, und schloss seine Worte wie folgt: "So wie sie das Eisen aus den Trümmern sammeln und dem Recycling zuführen, könnte man, wenn man wollte, den gesamten Schutt recyceln. Wenn Menschen über die Technologie verfügen, riesige Felsen zu Sand zu mahlen, können sie auch den vorhandenen Schutt zu Sand verarbeiten und beim Straßenbau wiederverwenden. Trümmer könnten auf landwirtschaftlichen Flächen der vierten oder fünften Klasse abgeladen werden, nicht auf marginalen Flächen. Dort, wo keine Wasserquellen vorhanden sind, könnten sie abgeladen und durch entsprechende Verfahren wiederverwertet werden."
NOTWENDIGE MASSNAHMEN WURDEN NICHT ERGRIFFEN
Cafer Fidan, Vorsitzender des Vereins für Asbest und gefährliche Abfälle (ASTA), bewertete gegenüber 12punto ebenfalls die Risiken, die bei der Räumung und Entsorgung der Trümmer in Hatay entstehen, sowie die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen, die rechtzeitig hätten getroffen werden müssen.
Fidan betonte, dass Maßnahmen, die während des 'Transports' der Trümmer ergriffen werden, allein nichts bewirken, wenn sie nicht auch während der 'Entsorgung' eingehalten werden: "Wenn man beim Abtragen der Trümmer schon nichts anderes tun konnte, hätte man sie unbedingt befeuchten müssen. Wenn eine Befeuchtung nicht möglich war, hätten sie komplett luftdicht abgedeckt werden müssen. Aber das sind nur Maßnahmen, die während des Transports ergriffen werden können. Sobald die Trümmerhaufen auf einer Fläche abgekippt werden, verbreiten sich alle Schwermetalle kilometerweit in der Umgebung. Ehrlich gesagt ergibt das also nicht viel Sinn."
Bezüglich der Schäden, die Asbest an Boden und Wasser verursacht, sagte Fidan: "Es ist erwiesen, dass Asbest Auswirkungen auf Lebewesen hat, die über die Lunge atmen. Wenn es ins Wasser gelangt, kann es sich zusammen mit dem Wasser an verschiedenen Orten verteilen. Es kann in Lebensräume eindringen, sich dort mit der Luft vermischen und eingeatmet werden. Natürlich können auch andere Schwermetalle, wenn sie sich auf landwirtschaftlichen Flächen ausbreiten, in alles, was wir essen und trinken, gelangen und so die Lebewesen erreichen."
"VIELE ABFÄLLE WURDEN HASTIG UND WILLKÜRLICH ENTSORGT"
Fidan bewertete die Phase der Trümmerräumung in Hatay abschließend wie folgt:
"Die Abrissarbeiten hätten unter Berücksichtigung der Möglichkeit, dass es sich um gefährliche Abfälle oder Asbest handeln könnte, durchgeführt werden müssen. Danach hätten spezielle Transportfahrzeuge und Anlagen zur Entsorgung der Metalle bereitgestellt werden müssen. Es gibt erstklassige Deponien, in denen gefährliche Abfälle entsorgt werden. Diese werden unter besonderen Bedingungen luftdicht gebaut und sind große Flächen. Ich spreche jedoch vom Normalfall. Beim Erdbeben ist eine unglaubliche Menge an Abfall entstanden, daher ist es schwierig, eine solche Anlage zu errichten. Aber auch stückweise hätte das, was ich sage, in gewissem Maße umgesetzt werden können. Es ist nicht richtig, sie irgendwohin zu bringen und abzuladen. Dies hätte im Voraus geplant und die Infrastruktur vorbereitet werden müssen, um Schäden am Grundwasser zu verhindern. Das wurde nicht getan; viele Abfälle wurden hastig und willkürlich mit Lastwagen zu zufällig festgelegten Deponien transportiert und abgeladen, ohne dass verstanden wurde, worum es sich handelte."