Über das Gedenken in der Normandie

RA Aydın DAVRAN

Letzte Woche fanden die Gedenkfeiern zum 80. Jahrestag der von den USA angeführten Landung in der Normandie im Zweiten Weltkrieg statt. An den Zeremonien nahmen die Staats- und Regierungschefs der alliierten Staaten teil, allen voran US-Präsident Biden, der britische König Charles III. und der kanadische Premierminister Trudeau.

Ein weiterer Gast der Zeremonien war der ukrainische Präsident Selenskyj. Er erschien in seiner üblichen, als „tactical clothing“ bezeichneten militärischen grünen Kleidung und mit dem Ausdruck eines Mannes, der gerade erst von der Front angereist war.

Er betonte, dass die Ukraine heute unter seiner Führung jene Freiheit und Demokratie verteidige, für die die Alliierten vor 80 Jahren eingetreten seien. Als geladene Gäste nahmen jedoch auch Anhänger von Bandera, der im Zweiten Weltkrieg mit den Nazis kollaborierte, sowie Unterstützer der Asow-Bataillone, die Hakenkreuze auf ihren Uniformen tragen, an den Feierlichkeiten teil.

Sogar Tom Hanks, der in einem Film über die Landung mitspielte, war unter den Gästen. Niemand aus Russland, dem Nachfolgestaat der Sowjetunion, die vor 80 Jahren die größte Rolle bei der Niederlage des Nazismus spielte und über 25 Millionen Menschen verlor, wurde eingeladen.

Ebenfalls letzte Woche begann Netflix mit der Ausstrahlung der Dokumentarserie „Hitler und die Nazis: Prozess gegen das Böse“. Die Serie, die auch während der Nürnberger Prozesse aufgezeichnetes Bild- und Tonmaterial enthält, besteht aus 6 Folgen.

In der Dokumentation, die durch Informationen und Kommentare von Akademikern – meist von US-Universitäten – gestützt wird, werden die Entstehung und die Aktivitäten des Nazismus rund um die persönlichen Eigenschaften und den Charakter von Adolf Hitler sowie seiner Parteiführer wie Göring, Goebbels, Himmler und anderer Fanatiker geschildert. Man könnte es als die Geschichte eines gescheiterten Gefreiten zusammenfassen, der in Österreich geboren wurde, seine Jugend in Armut verbrachte, antisemitische Gedanken hegte und zu Gewalt neigte, und der die deutsche Nation sowie die Welt in den Abgrund stürzte. Wenn Sie fragen, was in der Dokumentation fehlt: Das Streben des deutschen Kapitals, das im Ersten Weltkrieg nicht bekam, was es wollte, nach Zugang zu natürlichen Ressourcen und Märkten wird so gut wie gar nicht thematisiert. Obwohl die Armut der deutschen Gesellschaft gelegentlich erwähnt wird, kommt nicht zur Sprache, wie das Großkapital, das neue Gebiete durch den Krieg anstrebte, die Nazis unterstützte. Für alle begangenen Verbrechen werden allein Hitler und das sadistische, judenfeindliche Team in seinem Umfeld verantwortlich gemacht.

Es gibt noch ein Wort, das Sie in dieser Dokumentation nicht hören werden: Imperialismus. Die oben erwähnten Gedenkfeiern und die Dokumentation erscheinen mir wie eine Zusammenfassung dessen, wie historische und aktuelle Ereignisse heutzutage interpretiert und vermittelt werden. Ich möchte meine Gedanken ohne lange Ausführungen, detaillierte Informationen oder die Anreicherung mit verschiedenen Ansichten teilen. So wie der westliche Propagandaapparat seine eigene Geschichte erzählt und stehen lässt, kann jeder, der möchte, meine Ausführungen widerlegen.

Wenn der Zweite Weltkrieg mit der Niederlage der Nazis endete, dann gebührt das größte Verdienst daran den Sowjets. Ohne die Sowjets, die in dem von ihnen als „Großer Vaterländischer Krieg“ bezeichneten Kampf mehr als 25 Millionen Menschen verloren, wären die Nazis vielleicht ebenfalls besiegt worden; doch der zu zahlende Preis und die benötigte Zeit wären weitaus höher gewesen.

Der Grund, warum die USA, die erst auf dem pazifischen Kriegsschauplatz in den Krieg eintraten, die Führung bei der Landung in Westeuropa übernahmen, war das Bestreben, die Sowjets, die aus dem Osten kamen, daran zu hindern, die Vorherrschaft in Europa zu erlangen. Parallel dazu war selbst der Einsatz der Atombomben über Japan eine Machtdemonstration für die Nachkriegszeit. Hätten die USA ein ernsthaftes Problem mit dem Nazismus gehabt, hätten sie in der Zeit des Kalten Krieges nach dem Zweiten Weltkrieg bei ihren NATO-Strukturen und der Gladio-Organisation nicht auf ehemalige Nazis zurückgegriffen. Sie würden heute ihre ukrainischen Marionetten, die ihre Nazi-Wurzeln nicht einmal verbergen, sondern offen dazu stehen, nicht unterstützen.

Der Erfolg des Westens liegt darin, dass er mit seiner Propaganda- und kulturellen Hegemonialmacht – wie etwa durch die oben genannten Beispiele Netflix und Hollywood – in den Köpfen von Millionen Menschen ein verzerrtes Geschichts- und Realitätsbild erzeugen konnte. Deshalb kann Selenskyj bei den Gedenkfeiern vor zwei Tagen Ehrengast sein, ohne dass dies in der Weltöffentlichkeit auf Widerstand stößt.