Wie ist Irans „Achse des Widerstands“ zusammengebrochen?

Wenn Israel der größte Gewinner der jüngsten regionalen Entwicklungen ist, dann ist der Iran der größte Verlierer. Der Nahe Osten erlebt, wie sich der Iran still und leise in sich selbst zurückzieht. Die Veränderungen in der Region sind so schnell und überraschend, dass es für den Iran – sofern er sich nicht radikalisiert – unmöglich ist, seinen ewigen Rivalen zumindest in naher Zukunft eine abschreckende Bedrohung entgegenzusetzen. Dieser Punkt wurde natürlich nicht über Nacht erreicht. Doch die Entwicklungen, die die „Achse des Widerstands“, welche der Iran seit etwa 40 Jahren durch seine Opposition gegen die USA und Israel aufgebaut hat, sprichwörtlich zum Einsturz brachten, haben sich im letzten Jahr ereignet.

DIE ERMORDUNG VON QASEM SOLEIMANI: DER ANFANG VOM ENDE

Die Tötung des Kommandeurs der Revolutionsgarden, Qasem Soleimani, am 3. Januar 2020 war der Anfang vom Ende für die „Achse des Widerstands“. Qasem Soleimani war ein Stratege, der die personellen Ressourcen der Achse des Widerstands geschickt mobilisieren konnte und gleichzeitig in der Lage war, seine Macht im Nahen Osten auszuüben, ohne Spuren zu hinterlassen. Die Ermordung Soleimanis schuf daher eine symbolische Schwäche, die nicht nur taktisch war, sondern auch das ideologische Narrativ der Achse des Widerstands erschütterte. Nach Qasem Soleimani geriet die Achse des Widerstands ins Wanken, trat jedoch nicht sofort in einen schnellen Zusammenbruchsprozess ein. Auch wenn Esmail Qaani charismatisch nicht in die Fußstapfen von Qasem Soleimani treten konnte, gelang es ihm, den Prozess fortzuführen, ohne die Interessen des Iran, insbesondere in Syrien und im Libanon, einer ernsthaften Erosion auszusetzen.

IRANS INTERNE KRISEN UND DER LEGITIMITÄTSVERLUST DER „ACHSE DES WIDERSTANDS“

Dies war eine Zeit, in der man in Syrien davon ausging, dass Assad „gewonnen“ hatte, Wiederaufbauinitiativen diskutiert wurden und der Iran sich in Syrien zum Sieger erklärte; eine Zeit also, in der die „Achse des Widerstands“ vielleicht stärker dargestellt werden konnte als je zuvor in ihrer Geschichte. Doch die größte Bedrohung für die „Achse des Widerstands“ kam aus dem Inneren des Iran. Für das iranische Volk, das aufgrund wirtschaftlicher Engpässe ohnehin häufig auf die Straße ging, entzündete der Fall Mahsa Amini den Funken für einen massiven Aufstand gegen das iranische Regime. Millionen von Menschen kämpften im Kern für „Freiheit“. Doch einer der wichtigsten Stützpfeiler des „Kampfes“ gegen das Regime war die iranische Außenpolitik, die durch das Narrativ der „Achse des Widerstands“ legitimiert wurde. Während die Achse des Widerstands die Ressourcen des iranischen Volkes durch Stellvertreterkriege aufzehrte, schützte sie nicht den Iran, sondern die militärisch-theologische Elite des Iran.

DER GAZA-KRIEG UND DIE TIEFE KRISE DER „ACHSE DES WIDERSTANDS“

Nach dem 7. Oktober 2023 begannen die Ereignisse in Gaza, die Achse des Widerstands endgültig zu zermürben. Dass der Iran während des Gaza-Krieges die lauteste Stimme aus der islamischen Welt gegen Israel war und der Iran Gaza auch über die Huthi unterstützte, verlieh der Achse des Widerstands durchaus eine gewisse Legitimität. Doch eine wichtige Dimension der israelischen Gaza-Strategie bestand darin, die Verbindung zwischen dem Iran und der Hamas zu kappen und den Iran auf sein eigenes Territorium zu beschränken.

FÜHRUNGSVERLUST UND STRATEGISCHE SCHWÄCHEN

Der Absturz des Hubschraubers, der im Mai 2024 hochrangige iranische Beamte, darunter den iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi und Außenminister Hossein Amir-Abdollahian, beförderte, löste weitere Diskussionen aus. Der Vorfall wurde als „Unfall“ deklariert. Doch das Thema wurde nie wirklich aufgeklärt. Stürzte der Hubschrauber infolge eines Unfalls ab? Oder handelte es sich um ein weiteres Attentat, das von innerhalb oder außerhalb des Iran verübt wurde? Wie dem auch sei, der Iran ist von einem Image als Regionalmacht, die den gesamten Nahen Osten gestaltet, eigene Stellvertreterstaaten im Irak und in Syrien gründet und bis in den Jemen reicht, in die Position eines Staates gefallen, der nicht einmal seinen eigenen Präsidenten schützen kann. Dass der Iran seinen Präsidenten in einen notdürftigen, unsicheren Hubschrauber steigen ließ, das Versagen bei den Such- und Rettungsaktionen und die Unbeholfenheit bei den der Presse zur Verfügung gestellten Fotos verstärkten die Zweifel an der Fähigkeit des Iran, eine „Achse des Widerstands“ zu schützen. Dabei bildete das Narrativ, dass der Iran trotz intensiver Embargos und Isolation über eine technologische Abschreckung verfüge, eine wichtige Dimension der Achse des Widerstands.

GIBT ES EINE „ACHSE DES WIDERSTANDS“ OHNE DIE HISBOLLAH?

Die Ermordung von Ismail Haniyeh durch Israel in Teheran war einer der wichtigsten Schritte, die den Zusammenbruch der Achse des Widerstands beschleunigten. Dieses Attentat machte einmal mehr deutlich, dass Israel mit dem Gaza-Krieg gleichzeitig den Iran und die Achse des Widerstands, die größte regionale Bedrohung für Israel, ins Visier nahm. Der Anführer des politischen Flügels der Hamas, der die Verbindungen zum Iran aufrechterhielt, wurde im Herzen des iranischen Staates getötet. Dieser symbolische Akt legte sowohl die strategische Überlegenheit Israels gegenüber dem Iran als auch die Geheimdienstlücke des iranischen Staates offen. Die Vergeltungsangriffe des Iran gegen Israel kamen nicht über symbolische Gesten und die Ansprache der eigenen Öffentlichkeit hinaus.

Im weiteren Verlauf bedeutete die Ausschaltung hochrangiger Hamas-Führer sowie der Hisbollah-Führer, insbesondere von Hassan Nasrallah, einen großen Schlag für den Iran und die Achse des Widerstands. Hassan Nasrallah war die Vorhut des Iran im Mittelmeerraum und das Herz der Achse des Widerstands. Die Zerschlagung der militärischen Wirkungskapazität der Hisbollah bedeutete gleichzeitig, dass die Achse des Widerstands einen nur schwer zu reparierenden Schaden erlitt. Denn die Hisbollah war nicht nur militärisch über ihre Milizen ein Faktor, sondern auch ein ideologischer Hebel für die Organisation schiitischer Araber zugunsten des Iran auf konfessioneller Basis.

ASSADS ABGANG UND DIE AUFLÖSUNG DER „ACHSE DES WIDERSTANDS“

Der größte Schlag gegen die Achse des Widerstands war jedoch Assads Verlassen Syriens und die Errichtung eines von Israel unterstützten oder gebilligten HTS-Regimes in Syrien. Als die Assad-Regierung, in die der Iran enorme finanzielle und menschliche Ressourcen investiert hatte und für die er einen sehr großen Kampf geführt hatte, Syrien über Nacht verließ, brach der westliche Pfeiler der Achse des Widerstands für den Iran vollständig zusammen. Die Verbindung des Iran zur Hisbollah wurde unterbrochen und seine Errungenschaften in Syrien wurden vollständig vernichtet. Nachdem das „säkulare“ Baath-Regime, an das sich der Iran wie an einen Rettungsring geklammert hatte, verschwunden war, schloss sich Syrien den sunnitischen arabischen Ländern an, die den Iran in der Region umzingeln. Was dem Iran derzeit im Namen der Achse des Widerstands bleibt, ist eine Gruppe irakischer Schiiten, deren Loyalität zum iranischen Regime fragwürdig ist, sowie die regionale Tiefe, die er über die Huthi haben könnte. Ob der Iran mit diesen schwachen, unzureichend organisierten Kräften, die nur eine schwache organische Verbindung zum Iran haben, eine neue Achse des Widerstands aufbauen kann, bleibt ein großes Rätsel.