Şeref Oğuz enthüllt das beängstigende Szenario für die türkische Wirtschaft

Wirtschaftsautor Şeref Oğuz kommentierte die Entscheidung des geldpolitischen Ausschusses, den Leitzins im Einklang mit dem aktuellen Trend auf 35 Prozent anzuheben.

Oğuz zeichnete ein düsteres Bild mit den Worten: "Bei Kreditkarten und Limits werden Einschränkungen eingeführt werden. Dies wird den Wohnungs- und Fahrzeugmarkt beeinflussen. Wir steuern auf eine Phase zunehmender wirtschaftlicher Abschottung zu."

Der vollständige Artikel von Şeref Oğuz:

Die TCMB hat den Zinssatz um 500 Basispunkte angehoben. Nach dem Palästina-Israel-Konflikt wurde mit einer geringeren Zinserhöhung gerechnet. Meine Erwartung entsprach jedoch dem Markt: 500 Basispunkte. Die Wirtschaftsführung hat nicht davor zurückgeschreckt, die Zinskarte zu ziehen, um Kapital anzuziehen. In gewisser Weise sagten sie: "Wir erhöhen die Zinsen ständig, bitte kommt jetzt endlich."

Doch trotz alledem kommen die ausländischen Investoren nicht. Sie sagen: "Warten wir noch ein wenig ab." Sie sind zögerlich, weil sie denken: "Ihr seid zwar nett und freundlich, aber außer Zinserhöhungen habt ihr nur Worte, keine Taten." Kurz gesagt, sie warten auf konkrete Maßnahmen. Genau wie diejenigen auf dem Binnenmarkt. Die Frage ist nun: Würden sie kommen, wenn das Naci-Ağbal-Syndrom überwunden wäre?

DIE ZENTRALBANK WIRD ZUSÄTZLICHE MASSNAHMEN EINFÜHREN

Ich glaube, sie würden trotzdem nicht kommen. Denn während der ausländische Investor einerseits auf den Gewinn schaut, will er andererseits sicher sein, dass er sein investiertes Kapital auch zurückerhält. Er möchte die "bösen Überraschungen" des vorherigen Ministers nicht noch einmal erleben. Selbst wenn man den Satz "Der Präsident der Zentralbank kann nicht entlassen werden" in die Verfassung aufnähme, sagen sie, dass dies "nicht ausreicht, um Vertrauen zu schaffen".

Wir betrachten den Text der Zinserhöhungsentscheidung: "Die geldpolitische Straffung wird schrittweise verstärkt, wenn und soweit dies erforderlich ist, bis eine deutliche Verbesserung der Inflationsaussichten erreicht ist." Das bedeutet auch, dass es immer noch eine Ausgabenneigung gibt, die die Inflation anheizt. Es ist offensichtlich, dass die Zentralbank die Hoffnung auf externe Ressourcen aufgegeben hat.

ZWEI FRAGEN, ZWEI ANTWORTEN

Was wird jetzt passieren?

Bei Kreditkarten und Limits werden Einschränkungen eingeführt werden. Die Zinsen für gewerbliche Kredite werden steigen. Dies wird den Wohnungs- und Fahrzeugmarkt beeinflussen. Wir steuern auf eine Phase zunehmender wirtschaftlicher Abschottung zu.

Wird es zu starken Anstiegen bei den Einlagenzinsen kommen?

Die Einlagenzinsen beginnen kostspielig zu werden. Die Banken werden sich alternativen Optionen zuwenden. Bei den Einlagenzinsen der öffentlichen Banken könnte ein Anstieg zu beobachten sein, aber die Privatbanken werden eher begrenzte Erhöhungen vornehmen. Wenn man die Zinsen mit einer solchen Hartnäckigkeit gegenüber der heterodoxen Politik so weit senkt, wird man auch beim Anstieg Probleme haben.

Die Gerüchteküche brodelt. Wie? Es geht das Gerede um, dass der Präsident Şimşek zu sich gerufen und gefragt habe, warum die Inflation trotz der Zinserhöhungen nicht sinkt... Wir hören auch das Gerede: "Wird Şimşek zurücktreten?"

Natürlich gibt es solche Diskurse immer. Denn das Ağbal-Syndrom ist noch in den Köpfen präsent. In einem Land, in dem Inflation und Zinsen nicht sinken, investiert niemand. Vergessen wir diese Tatsache nicht. Aber auch diejenigen, die die Wirtschaft leiten, und wer auch immer sie antreibt, sollten begreifen, dass ihre Erklärungen nicht mehr glaubwürdig sind. Wenn man so viele falsche Informationen verbreitet, leere Versprechungen macht und seine Worte nicht hält, wird niemand auf deine Worte hören, selbst wenn du sagst: "Mein Herr, ich bin die Zentralbank. Ich werde verbale Steuerung betreiben." Denn es gibt kein Vertrauen in dich und du hast eine jahrelange Vorgeschichte, in der du die Zinsen nach dem Prinzip "Nas" (religiöse Vorgabe) verwaltet hast.

Was getan werden muss, ist Folgendes: Anstatt sich gegenseitig mit einer Polyanna-artigen Optimismus-Stimmung aufzuheizen, sollte die Zentralbank auf den Markt gehen und ihre eigene Reputation messen... Anstatt die Kommunikation mit den sie umgebenden Ja-Sagern und Schmeichlern zu führen, sollten sie den Kontakt zu den echten Marktteilnehmern suchen.

Wenn ich von Marktteilnehmern spreche, können sie die solidesten Informationen von den Menschen an der Armutsgrenze und den Millionen an der Grenze zur Bedürftigkeit erhalten. Woher? Zum Beispiel auf den Basaren, in den Cafés der Rentner, bei Familientreffen von Hausfrauen... Nicht von fünf Leuten, die sich zusammensetzen und Dinge sagen, an die sie selbst nicht glauben...