12punto brachte es zur Sprache, im Parlament wurde es zum Thema: Opposition befragte Vizepräsident Yılmaz zu Verfahren wegen 'Beleidigung des Präsidenten'

Bei den Haushaltsberatungen in der TBMM wurden die Verfahren wegen 'Beleidigung des Präsidenten' zum Thema. Der CHP-Abgeordnete Utku Çakırözer, der den Vizepräsidenten Cevdet Yılmaz bei den Beratungen zum Präsidialhaushalt im Plan- und Haushaltsausschuss auf die Situation der inhaftierten Journalisten Fatih Altaylı und Furkan Karabay ansprach, brachte die Verteidigungsstrategie der Anwälte des Präsidenten in diesen Verfahren zur Sprache. Çakırözer fragte: 'Die Anwälte des Präsidenten sagen in ihrer Verteidigung: Wir leiten die Verfahren nicht ein, die Staatsanwaltschaft ermittelt von Amts wegen! Wenn das so ist, warum unterbinden Sie es dann nicht, Herr Yılmaz? Warum gibt es diese Verfahren? Warum haben die Menschen in diesem Land Angst bekommen, ihre Meinung zu äußern?' Çakırözer forderte Yılmaz zudem auf, die Verfahren gegen Ekrem İmamoğlu live im TRT übertragen zu lassen. 

„ALTAYLI UND KARABAY HABEN WEDER STEINE NOCH WAFFEN IN DIE HAND GENOMMEN“

Der CHP-Abgeordnete für Eskişehir, Utku Çakırözer, befragte den Vizepräsidenten Cevdet Yılmaz bei den Haushaltsberatungen der Präsidentschaft in der TBMM zu den Verfahren wegen Beleidigung des Präsidenten. 'Es gibt nirgendwo auf der Welt einen Präsidenten, der sein Volk auf diese Weise vor Gericht bringt', sagte Çakırözer und wies auf die Situation der Journalisten Fatih Altaylı und Furkan Karabay hin, die wegen 'tatsächlicher Bedrohung und Beleidigung des Präsidenten' inhaftiert wurden. 

Çakırözer erklärte, dass die Ermittlungen wegen Beleidigung des Präsidenten in die Hunderttausende gingen, und äußerte sich wie folgt: 

„Es gibt sogar Leute, die von 'Millionen' sprechen! Fatih Altaylı wurde letzte Woche zu vier Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt, weil er angeblich einen tätlichen Angriff auf den Präsidenten verübt haben soll. Man könnte meinen, er hätte Steine oder Waffen in die Hand genommen, dabei hat er in einer Youtube-Sendung lediglich Beispiele aus der Geschichte angeführt. Vor Gericht sagte er: 'Dieses Verfahren ist nicht nur für mich, sondern auch für den Präsidenten eine Ungerechtigkeit.' Sind diese Worte falsch, Herr Yılmaz? Heute steht ein junger Journalist, Furkan Karabay, wegen desselben Vorwurfs vor dem Richter und sitzt seit fünf Monaten im Gefängnis. Jeden Tag werden gegen Dutzende, vielleicht Hunderte unserer Bürger Ermittlungen und Strafverfahren eingeleitet. Wer macht das eigentlich?“

„WARUM GIBT ES VERFAHREN WEGEN BELEIDIGUNG DES PRÄSIDENTEN?“

Çakırözer brachte die Verteidigung eines Anwalts des Präsidenten in diesen Fällen zur Sprache, wonach 'wir die Verfahren nicht einleiten, die Staatsanwaltschaft ermittelt von Amts wegen', und sagte:„Die Journalistin Müyesser Yıldız hat einen sehr wichtigen Bericht veröffentlicht. Sie hat die Verteidigung eines Anwalts des Präsidenten zu diesem Thema thematisiert. Die Anwälte sagen: 'Wir leiten die Verfahren nicht ein, die Staatsanwaltschaft ermittelt von Amts wegen. Wir treten dem Verfahren erst bei, wenn wir benachrichtigt werden; es besteht kein Grund für die Wahrnehmung, dass wir die Bürger verfolgen oder angreifen.' Wenn das so ist, warum unterbinden Sie es dann nicht, Herr Yılmaz? Warum gibt es diese Verfahren? Warum haben die Menschen in diesem Land Angst bekommen, ihre Meinung zu äußern? Ich möchte Sie fragen: Wie viele Ermittlungsverfahren und wie viele Strafverfahren wurden seit dem Tag, an dem Herr Erdoğan Präsident wurde, gegen unsere Bürger eingeleitet? Dass Sie diese Zahlen nicht nennen können, ist bereits der Beweis dafür, mit welch großem Skandal wir es zu tun haben.“ sagte er. 

„ER WIRD VOR DAS PARLAMENT DES VOLKES KOMMEN UND RECHENSCHAFT ABLEGEN!“

Çakırözer kritisierte auch, dass der Kommunikationsdirektor, dessen Budget beraten wurde, nicht im Parlament erschien, und sagte: „Warum sind sie nicht da? Sie kommen nicht zur Haushaltsdebatte, sie kommen auch nicht in andere Ausschüsse! Wenn die Person, die auf dem Stuhl des Kommunikationsdirektors sitzt, mit den Steuern des Volkes Lügenpropaganda gegen das Volk betreibt und Erklärungen abgibt, die auf den Anführer der stärksten Partei der Türkei abzielen, dann wird er hierherkommen und Rechenschaft ablegen. Schauen Sie, während Millionen im Land gegen Hunger und Armut kämpfen, wird Geld wie Wasser ausgegeben, nur damit die Kommunikationsdirektion twittern kann; monatlich werden mindestens 450 bis 500 Millionen Lira an Budget verbraucht.“

AUFRUF AN YILMAZ: „WENN NOCH EIN QUENTCHEN ANSTAND ÜBRIG IST, ÜBERTRAGT DIE PROZESSE LIVE AUF TRT“

Çakırözer thematisierte auch die TRT-Berichterstattung während der Inhaftierungs- und Festnahmeprozesse des inhaftierten Bürgermeisters der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) und Präsidentschaftskandidaten von 15,5 Millionen Menschen, Ekrem İmamoğlu, und sagte: „Dieser TRT, dessen gesamter Betrieb vom Volk finanziert wird, wurde zum medialen Arm dieses zivilen Putsches vom 19. März.“ 

Çakırözer, der auch forderte, dass die İmamoğlu-Prozesse live auf TRT übertragen werden, äußerte sich wie folgt: 

„Sowohl während des Festnahmeprozesses vor der Inhaftierung als auch während der Inhaftierung unseres Präsidentschaftskandidaten, Herrn Ekrem İmamoğlu, wurde stets ein Prozess ohne Urteil geführt. Noch bevor die Anklageschrift vorlag, fällten die Gäste in den Programmen mit ihren Äußerungen bereits das Urteil! Wir sagen es hier noch einmal: Wenn noch ein Quentchen Schamgefühl, ein wenig Anstand bei diesem TRT übrig ist, dann sollten diese Gerichtsverfahren live auf TRT übertragen werden. Wir erwarten von Ihnen, dass Sie hier mit uns Ihre Meinung zu diesem Thema, also zur Live-Übertragung dieser Gerichtsverfahren, teilen.“

„DAS PRÄSIDIALAMT IST DER GRÖSSTE MEDIENBOSS DER TÜRKEI“

Während der Beratungen wurde auch der Übergang türkischer Medienunternehmen unter die Verwaltung des TMSF thematisiert. Der CHP-Abgeordnete Çakırözer erklärte: 'Der Punkt, an den die 23-jährige AKP-Regierung das Land geführt hat, ist, dass der TMSF, also das Präsidialamt, nun der größte Medienbesitzer der Türkei geworden ist.' 

Çakırözer zählte die Medienunternehmen auf, die unter die Kontrolle des TMSF gelangten: 'EKOTÜRK, Flash Haber, Habertürk und Show TV aus der Ciner-Gruppe sind Kanäle, die aufgrund von Vorwürfen der Geldwäsche beschlagnahmt wurden. Diese Kanäle wurden den Personen, gegen die ermittelt wurde, erst zum Verkauf gezwungen und dann verstaatlicht. Zum Beispiel, sollen wir nicht fragen, während Sie hier sind? Wenn der Chef der Can Holding sagt: „Die Leute an der Spitze des Staates haben mich dazu gebracht, diese zu kaufen“, wen sollen wir dann verstehen? Sollen wir den Präsidenten verstehen oder Sie? Wer sind diese Leute an der Spitze? Wenn Sie sie dazu gebracht haben, sie zu kaufen, warum haben Sie sie jetzt beschlagnahmt? Auch bei TELE 1 wurde unter einem erfundenen Spionagevorwurf ein Treuhänder eingesetzt, noch bevor Merdan Yanardağ vor Gericht stand. Wo bleibt die Pressefreiheit? Wo bleibt das Recht der Öffentlichkeit auf Information? Durch den TMSF vernichten Sie sowohl Medienorganisationen als auch machen Sie Pressevertreter arbeitslos und zerstören das Recht der Öffentlichkeit auf Information. Ihr Ziel ist es, dass nicht bekannt wird, was im Land vor sich geht, aber wir werden weiterhin in voller Solidarität mit den Medienorganisationen und den Berufsverbänden der Presse stehen, die für das Recht der Öffentlichkeit auf Information kämpfen.'

'BİK RUINIERT DIE ANATOLISCHE PRESSE'

Çakırözer erklärte, dass die Behörde für Presseanzeigen (BİK), deren Haushalt beraten wurde, die anatolischer Presse zur Fusion zwinge, und sagte, dass die BİK durch falsche Praktiken die anatolischer Presse ruiniere. Çakırözer äußerte sich wie folgt:

'Im Tätigkeitsbericht 2024 der BİK heißt es: „103 Lokalzeitungen haben auf ihr Recht auf Anzeigen verzichtet.“ So etwas gibt es nicht! Niemand verzichtet freiwillig auf ein bestehendes Anzeigenrecht. Die Wahrheit ist, dass die Zeitungen in Anatolien auf Anweisung der BİK-Verwaltung zur Fusion gezwungen werden. Zudem macht diese Behörde für Presseanzeigen, die in der Vergangenheit nie Verluste gemacht hat, seit Jahren ununterbrochen Verluste! Die Einnahmen steigen um 90 Prozent, aber sie macht immer noch Verluste. Die Unterstützung für journalistische Berufsverbände ist aufgrund dieser Verschwendung leider auf ein Minimum geschrumpft. Da der Rechnungshof keinen Zutritt hat, können wir die Prüfungsberichte der Behörde für Presseanzeigen nicht einsehen. Gibt es einen internen Prüfungsbericht über Korruption bei der Ausschreibung für Hardware- und Software-Supportdienste im Wert von 3,5 Millionen Dollar? Wenn ja, warum werden gegen die Verantwortlichen keine Maßnahmen ergriffen?'