Kritik von AKP-Politikern Miroğlu und Metiner an regierungsnahen Medien: 'Sie versuchen, Öcalan zu Wort kommen zu lassen, aber...'

Das AKP-MKYK-Mitglied Orhan Miroğlu zitierte auf seinem Social-Media-Account einen Gastbeitrag des ehemaligen AKP-Abgeordneten Mehmet Metiner in der Zeitung Yeni Şafak und erklärte: "Dass die Türkei nach 10 Jahren ihre Lösungsenergie auf Imralı konzentriert, die Waffen niedergelegt werden und eine neue Ära beginnt – oder zumindest die Dinge in Bewegung geraten –, ist zweifellos sehr wichtig, aber unvollständig."

'GESCHLOSSEN FÜR DIE STIMMEN DER KURDEN IN DEN EIGENEN REIHEN'

Miroğlu äußerte sich weiter: "Die Türkei muss den Millionen türkeitreuen Kurden, die an sie glauben – um es offen auszusprechen –, zeigen, dass es 'einen anderen Weg' gibt, damit es nicht erneut zu Enttäuschungen kommt und dieses Vertrauen sowie das Zugehörigkeitsgefühl nicht geschwächt werden." Er fügte hinzu: "Leider sehe ich in dieser Hinsicht weder ein Bemühen noch ein Verständnis. Außer dir (Metiner), mir, Galip (Ensarioğlu) und Abdurrahman (Kurt) spricht hier fast niemand! Und das geschieht eher in den oppositionellen Medien als in den Medien der politischen Partei, die wir bevorzugen! Man versucht, Öcalan zu Wort kommen zu lassen – was nicht falsch, sondern sehr richtig ist –, aber man verschließt sich den Stimmen der Kurden in den eigenen Reihen!"

'TÜRKEITREUE KURDEN'

Miroğlu setzte seinen Beitrag auf X wie folgt fort:

"Wenn Öcalan die PKK überzeugen kann, werden wir das unterstützen und uns freuen. Aber wenn unser Anliegen darin besteht, die Kurden von der Türkei zu überzeugen, dürfen wir die türkeitreuen Kurden, die an die Türkei glauben und dafür einen hohen Preis zahlen, in diesem Prozess nicht ignorieren!

Was passiert, wenn der Prozess mit einem unglücklichen Ende ausgeht? Ist das nicht auch eine Möglichkeit? Was, wenn das, was Balbay schreibt, wahr ist? Was, wenn unser Präsident, während er sagt, er sei nicht optimistisch, betont, dass dieser Prozess aufgrund der Weigerung der Gesprächspartner, sich zu ändern, vergeudet werden könnte? Wenn man in diesem Fall sagt, man werde den Kampf gegen den Terror fortsetzen (natürlich wird man das, das ist ein anderes Thema) und einen Punkt setzt, dann gute Nacht.

Man muss sehen, wie wenig die Alternativen, die der PKK selbst in Zeiten ihrer größten Schwäche im Nahen Osten angeboten wurden, genützt haben und dass der intellektuelle und psychologische Boden in dieser Angelegenheit immer zu ihren Gunsten gearbeitet hat. Der Faktor Öcalan ist wichtig, aber der Sturm, der im Ozean namens Naher Osten tobt, ist meiner Meinung nach in vielerlei Hinsicht größer! Die Türkei sollte auch an zivil-demokratischen Alternativen arbeiten, die die Kurden als Gesprächspartner einbeziehen; eine Lösung, die diese Alternativen auf Eis legt, bleibt selbst bei einem Erfolg sehr zerbrechlich und schwach!"

'DIE REGIERUNGSMEDIEN LEGEN EINE SEHR SCHLECHTE PRÜFUNG AB'

Miroğlus Äußerungen erhielten Unterstützung vom ehemaligen AKP-Abgeordneten Mehmet Metiner. Metiner, der sagte: "Die Regierungsmedien legen eine sehr schlechte Prüfung ab", fügte hinzu: "Wenn der 'Reis' (Präsident Erdoğan) nicht wäre, gäbe es in unserer AK-Partei niemanden, der aufsteht und spricht. Es gibt auch keine Arbeit, die in dieser Hinsicht einen politischen Verstand formen würde."

Der Beitrag von Mehmet Metiner auf seinem X-Account lautet wie folgt:

"Ich stimme dem, was du sagst, voll und ganz zu, lieber Orhan! Deshalb betone ich jedes Mal nachdrücklich, dass ein Verständnis, das die Kurden gewinnt, dringend in die Praxis umgesetzt werden muss.

Die Regierungsmedien legen eine sehr schlechte Prüfung ab. Wenn der 'Reis' nicht wäre, gäbe es in unserer AK-Partei niemanden, der aufsteht und spricht. Es gibt auch keine Arbeit, die in dieser Hinsicht einen politischen Verstand formen würde.

Wir sind auch voneinander entfremdet. Unser individuelles Handeln hat natürlich eine moralische Last. Dass die DEM im Namen der Kurden spricht, ist auch unsere Schuld. Denn wir vermeiden es, unsere Stimmen zu vereinen. Dabei sollten wir diejenigen sein, die im Namen der Kurden sprechen und die Führung übernehmen. Ich hoffe, dass wir dieses Defizit so schnell wie möglich beheben. Du bist in diesem Prozess sehr wertvoll. Ebenso unsere Brüder wie Galip und Abdurrahman. Wir müssen diesen Teufelskreis durchbrechen.

Wenn wir in einer Zeit, in der wir sprechen müssen, schweigen, wächst unsere moralische Schuld. Wenn wir in einer Zeit, in der wir zusammenkommen müssen, getrennt bleiben, begehen wir ein Vergehen. Jetzt ist die Zeit, mutig die Führung zu übernehmen. Es ist die Zeit, unsere Körper und unsere Stimmen zu vereinen. Erst dann werden wir sehen, dass sich vieles ändert."