Äußerungen von AKP-Politiker Metiner „Wir werden diejenigen, die aus den Bergen kommen, in unsere Arme schließen“ sorgen für Aufsehen: Neue Erklärung von Metiner nach Kritik

Die Äußerungen des ehemaligen AKP-Abgeordneten Mehmet Metiner in einer Fernsehsendung rückten in den Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit. Metiners Worte: „Wir werden die Kinder dieses Landes, die aus den Bergen kommen, in unsere Arme schließen und alle Hindernisse für ihre politische Betätigung in der Ebene beseitigen. Wer es auch immer wie verstehen will, soll es so verstehen“, lösten Diskussionen aus.

In seiner Rede nahm Metiner Bezug auf die Terrororganisation PKK und sagte: „Integration mit Staat und Gesellschaft. Das ist die Bedingung für die Waffenabgabe, es gibt keine andere Bedingung. Ich frage Sie: Er hat eine Waffe in der Hand, er wird sie ablegen, er ist ein Mensch dieses Landes. Was sollen wir tun, sollen wir etwa nicht vergeben? Was soll diese Aufregung über das Wort Vergebung?“

ERKLÄRUNG NACH DEN REAKTIONEN

Nach den Reaktionen in der Öffentlichkeit veröffentlichte Metiner eine schriftliche Erklärung auf seinem Social-Media-Account, in der er behauptete, seine Worte seien aus dem Zusammenhang gerissen worden. 

Metiner erklärte dazu:

Integration mit Staat und Gesellschaft. Das ist die Bedingung für die Waffenabgabe, es gibt keine andere Bedingung. Ich frage Sie. Er hat eine Waffe in der Hand, er wird sie ablegen und kommen, es sind die Menschen dieses Landes. Was sollen wir tun, sollen wir etwa nicht vergeben? Was soll diese Aufregung über das Wort Vergebung. Wir werden die Kinder dieses Landes, die aus den Bergen kommen, in unsere Arme schließen. Wir werden alle Hindernisse für ihre politische Betätigung in der Ebene beseitigen. Wer es auch immer wie verstehen will, soll es so verstehen. Das ist Mut. Wenn wir ein großes Türkiye aufbauen wollen, müssen wir mit diesem Mut sprechen.

Während Metiners Worte „Wir werden die Kinder dieses Landes, die aus den Bergen kommen, in unsere Arme schließen“ für Reaktionen sorgten, äußerte sich Metiner zur Sendung.

ERKLÄRUNG VON METINER

Metiner hielt in seiner Erklärung fest: 

-Dass ich gestern Abend in einer Sendung auf Ekol TV meine Ansichten zur Amnestie sehr klar dargelegt habe, aber sehen musste, dass einige meiner Worte aus dem Zusammenhang gerissen und – am schlimmsten – verzerrt verwendet wurden, hat mich keineswegs überrascht. Auch wenn es traurig ist, war ich angesichts einer Wahrnehmungsoperation, an die ich mich mittlerweile gewöhnt habe, natürlich nicht überrascht. Auf Wunsch meiner geschätzten Freunde gebe ich diese Erklärung ab, damit die türkische Öffentlichkeit Bescheid weiß.

-In diesem Gespräch habe ich beharrlich betont, dass es sich bei dem Prozess nicht um ein Geben-und-Nehmen handelt. Ich habe betont, dass die Behauptungen eines „Verhandlungsprozesses“ nicht zutreffen.

-Ich habe besonders betont, dass der demokratische Aufbauprozess für das „Jahrhundert der Türkei“ notwendig ist, dass dieser Aufbauprozess beginnen wird, wenn die Terrorbedrohung vollständig beseitigt ist, und dass es falsch ist, dies als Bedingung für die Waffenabgabe zu sehen oder darzustellen.

-Wie Celal Adan sagte, habe ich erklärt, dass wir bei der Beendigung der Ära von Blut und Groll vermeiden müssen, neuen Groll zu erzeugen, dass wir unseren Groll von gestern in der Vergangenheit lassen müssen, dass wir uns dafür gegenseitig vergeben müssen und dass wir die Größe der Vergebung zeigen müssen, die für eine große Versöhnung und Umarmung notwendig ist.

„ICH HABE GESAGT, DASS WIR DIE MENSCHEN IN DEN BERGEN, DIE IHRE WAFFEN NIEDERLEGEN WOLLEN, WIEDER IN DIE GESELLSCHAFT INTEGRIEREN UND SIE IN UNSERE ARME SCHLIESSEN MÜSSEN“

-In diesem Rahmen habe ich gesagt, dass wir, wenn ein blutiges Problem gelöst werden soll, die Menschen in den Bergen, die ihre Waffen niederlegen wollen, wieder in die Gesellschaft integrieren und sie in unsere Arme schließen müssen. Genau so, wie wir die Kinder der Diyarbakır-Mütter, die aus diesem oder jenem Grund in die Berge gegangen sind oder dorthin gebracht wurden, in unsere Arme schließen.

Unter Hinweis darauf, dass ein wichtiger Pfeiler der Terrorbekämpfung das Gewinnen ist, sagte ich, dass eine gewinnorientierte Politik in den Vordergrund gestellt werden muss, um den „Prozess der Integration mit Staat und Gesellschaft“ erfolgreich abzuschließen, also den Terror vollständig von unserer Tagesordnung zu streichen. Ich habe in diesem Zusammenhang die Bedeutung der Vergebung betont.

-Wenn man denjenigen, die die Waffen niederlegen und sich ergeben, sagt: „Wir werden euch zusätzlich 40 Jahre einsperren, wenn ihr so kommen wollt!“, dann habe ich daran erinnert, dass dies nichts anderes bedeutet, als den Prozess zu sabotieren, dass dies aber nicht bedeutet, dass es einen Amnestieprozess oder Verhandlungsprozess gibt, bei dem jeder bedingungslos amnestiert wird, dass ein solcher verhandlungsorientierter Amnestie-Tagesordnungspunkt nicht auf der Agenda der Regierung steht und dass es zudem nicht dem Geist des Prozesses entspricht, das Thema Amnestie in diesem Rahmen, also als Geben-und-Nehmen-Prozess, auf die Tagesordnung zu setzen.

-Ich habe daran erinnert, dass die Frage, wie die Waffen niedergelegt werden und wie die bewaffneten Elemente wieder in die Gesellschaft integriert werden, eine technische Angelegenheit ist, dass dies eine Angelegenheit ist, die von den zuständigen Stellen unseres Staates gelöst werden kann, dass ich glaube, dass der Staatsverstand, der den Prozess erfolgreich bis zu diesem Punkt geführt hat, auch diese Angelegenheit erfolgreich abschließen wird, und dass wir unserem Staat in dieser Hinsicht vertrauen müssen.

Ich habe betont, dass wir, wenn wir das Problem an der Wurzel lösen wollen, auch den alten Groll begraben müssen und dass wir es als einen ergänzenden Schritt dieses Prozesses sehen müssen, uns bei Bedarf gegenseitig zu vergeben.

Ich habe gesagt, dass dieser Ort, an dem wir theoretisch und geistig stehen müssen, notwendig ist, um die Ära von Blut und Groll zu beenden.

FAZIT

Dass meine Worte in diesem logischen Rahmen in die Form „Mehmet Metiner ist bereit, Terroristen in unsere Arme zu schließen“ umgewandelt und präsentiert werden, halte ich nicht einmal für wert, als Wahrnehmungsoperation derjenigen zu verurteilen, die sich von Blut und Groll ernähren und deren Existenzgrundlage entfällt, wenn die PKK die Waffen niederlegt. Denn das ist ihre Aufgabe.

Dass die PKK sich auflöst und ihre Waffen niederlegt, muss jene bekannten Kreise so sehr gestört haben, dass sie eine gewinnorientierte Politik, die ich für die Integration mit Staat und Gesellschaft vorgesehen habe, und eine vergebende Haltung, die für die Stärkung unserer inneren Front notwendig ist, in welche Bahnen auch immer lenken können.

Obwohl ich in diesem Gespräch auch sagte, wie wichtig und notwendig ich es im Rahmen unseres Verständnisses der Stärkung der inneren Front finde, dass die Politik als Ganzes normalisiert wird und wir uns nicht gegenseitig als Feinde sehen sollten, die vernichtet werden müssen, überlasse ich es dem Urteil unserer Nation, was für eine Verzerrung es ist, wenn meine Worte „wir schließen sie in unsere Arme“ aus dem Zusammenhang gerissen werden.

Ich persönlich finde jeden Schritt, der dieses blutige Problem für immer lösen wird, sehr sinnvoll und wertvoll, das ist alles.