Bemerkenswerte Äußerung von Mehmet Metiner (AKP) zu Abdullah Öcalan

Während über die Spekulationen eines „neuen Lösungsprozesses“ debattiert wird – ausgelöst durch den Handschlag des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli mit der DEM-Partei im Parlament und unterstützt durch den AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan –, hat der ehemalige AKP-Abgeordnete Mehmet Metiner für Aufsehen sorgende Äußerungen getätigt.

Gegenüber Euronews Türkçe sagte Metiner: „Die AK-Partei ist eine Partei, die die Errungenschaften der Kurden im Nordirak als ihre eigenen betrachtet hat, und sie könnte eine ähnliche Haltung für Syrien einnehmen. Natürlich könnte auch im Norden Syriens eine autonome Region ähnlich der im Irak geschaffen werden. Wenn das syrische Volk zu dieser Entscheidung gelangt, wird Ankara niemals Einspruch erheben. Die Türkei ist nicht nur der Staat der Türken, sondern auch der Kurden. Die Errungenschaften unserer kurdischen Brüder erfüllen uns nur mit Zufriedenheit.“

Metiner fuhr fort: „Die notwendige Unterscheidung ist hier: Dort hat die PKK mit Waffengewalt eine Herrschaft errichtet. Sie haben sogar die dort ansässigen Kurden unterdrückt. Einem PKK-Staat zuzustimmen, der in der Gefangenschaft von Hunderttausenden Kurden enden könnte, die nicht wie die PKK denken, ist kein akzeptables Verhalten. Es muss unverzüglich damit aufgehört werden, die AK-Partei so darzustellen, als sei sie kurdenfeindlich.“

„ICH SEHE KEIN PROBLEM IN EINEM GESPRÄCH“

Im weiteren Verlauf seiner Rede sagte Metiner: „Ich sehe keinerlei Bedenken in einem Gespräch zwischen Ankara und Öcalan. Ich fände es nützlich, wenn Öcalan in diesem Prozess Kritik an der PYD üben würde, die im Norden Syriens gegen die Türkei eingesetzt wird. Ich fände es sinnvoll, wenn sich die DEM-Politik in der neuen Ära an der Seite Palästinas und der Türkei positionieren würde, anstatt an der Seite des Bündnisses aus USA und Israel.“

„ICH GLAUBE NICHT, DASS ÖCALAN EINEN EINFLUSS HABEN WIRD“

„Ich glaube nicht, dass Abdullah Öcalan einen Einfluss auf die Entwaffnung der PKK haben wird, da dies in Kandil keine Entsprechung findet. Wir sprechen von einer PKK, bei der alle Fäden in den Händen Israels und der USA liegen. Ich bin der Überzeugung, dass es nicht richtig wäre, einen Prozess zu starten, der sich nur auf die Entwaffnung konzentriert, da dies keine Resonanz finden wird und die PKK-Führung dazu nicht in der Lage wäre, selbst wenn sie es wollte. Ohne ein politisches Klima würde ein Prozess, der nur auf der Entwaffnung der PKK basiert, die Türkei viel kosten.“