CHP-Politiker Gökhan Günaydın: AKP könnte Rückkehr zum parlamentarischen System vorschlagen
Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın bewertete den „Entspannungsprozess“ zwischen CHP und AKP und erklärte: „Die Republikanische Volkspartei wird keinen Schritt unternehmen, der der AKP einen Rettungsanker bietet.“ Günaydın betonte, dass das Ziel der AKP bei der neuen Verfassung nicht die Demokratisierung sei, und sagte: „Sie sagen, wir sollten die dysfunktionalen Aspekte des Präsidialsystems reformieren. Sie werden vorschlagen, auf 40+1 zurückzugehen, und wenn das nicht reicht, auf 30+1.“
12punto
Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın äußerte sich zu aktuellen politischen Themen.
Im Gespräch mit Nergis Demirkaya von Gazete Duvar bewertete Günaydın die Phase der Normalisierung bzw. Entspannung in der Politik, die nach den gegenseitigen Besuchen von AKP-Chef und Präsident Recep Tayyip Erdoğan sowie CHP-Chef Özgür Özel begonnen hatte.
"ICH BIN KEIN POLITIKER, DER DIE VERGANGENEN 21 JAHRE VERGISST"
Auf die Frage, „Wie werden die Treffen zwischen Erdoğan und Özel weitergehen, was erwarten Sie?“ antwortete Günaydın: „Ich bin kein Politiker, der die vergangenen 21 Jahre einfach vergessen kann, um darauf zu antworten. Ich kenne die AKP und ihre Codes. Wir wissen, dass Recep Tayyip Erdoğan sich nicht Mehmet Akif Ersoy, sondern Necip Fazıl Kısakürek zum Vorbild nimmt. Necip Fazıl Kısakürek war ein Mensch, der sagte: 'Unsere Religion ist unser Hass'. Wir sind keine Politiker, die nicht wissen, dass Erdoğan die Vorsitzenden der Republikanischen Volkspartei und ihr gesamtes Team als Terroristen beschimpft, gefälschte Videos veröffentlicht und einen Pragmatismus an den Tag legt, der Montesquieu vor Neid erblassen ließe. Dennoch möchte ich sagen: Diese Treffen haben für den 28. Februar ein Ergebnis geliefert.“
Günaydın erklärte, dass die besagten Treffen weder den Kobani-Prozess noch die Einsetzung von Zwangsverwaltern in der Gemeinde Hakkari verhindern konnten, und fügte hinzu: „Daher halte ich es für zu optimistisch, angesichts der 21-jährigen Praxis zu viel von diesem Prozess zu erwarten.“
"SIE SIND BEREIT, ALLES FÜR DEN ERHALT DES REGIMES ZU TUN"
Günaydın betonte, dass das Ziel der AKP bei der neuen Verfassung nicht die Demokratisierung sei: „In der Türkei ist ein hybrides Regime entstanden, das weltweit als Beispiel dienen könnte: ein Ein-Mann-System mit einer stark islamistischen Soße, das tief in Nepotismus und Kleptokratie versunken ist. Unten Religion und Glaube, oben Prunk und Luxus. Sie sind bereit, alles zu tun, um dieses Regime aufrechtzuerhalten. Auch diese Verfassungsfrage ist eine Fortsetzung davon.“
"DAS ZIEL IST NICHT DAS DEMOKRATISCHE PARLAMENTARISCHE SYSTEM"
Auf die Frage: „Wir kennen den Verfassungsvorschlag der AKP nicht, aber die MHP hatte einige Revisionsvorschläge, wie die Wahl des Vizepräsidenten, einen rechtlichen Status für das Kabinett und die Verlesung des Regierungsprogramms im Parlament. Was würden Sie von einem Vorschlag halten, der beispielsweise ein halbpraesidentielles System beinhaltet?“ antwortete Günaydın:
„Sie fordern uns auf, ihnen bis Ende Juni schriftlich unsere Ansichten zur Methode der Verfassungsänderung mitzuteilen. Das haben sowohl der Parlamentspräsident als auch Erdoğan gesagt. Die durchgesickerten Informationen darüber, was sie tun wollen, stellen uns nicht zufrieden. Wenn Sie mich fragen würden, welche der genannten Punkte die offensichtlichsten Merkmale des Präsidialsystems sind, die den demokratischen Prozess, die Justiz und die Wirtschaft der Türkei behindern, wären das die ersten zehn Punkte, die mir einfallen würden.
Ein parteiischer Präsident, die Struktur des HSK, die Übertragung der Gesetzgebungsbefugnis der Großen Nationalversammlung der Türkei auf den Palast... Werden sie die Abschaffung dieser Punkte vorschlagen? Haben sie die Absicht, das System zu ändern, das in jeder Hinsicht absurd ist und die Türkei erstickt? Sie sagen, wir sollten die dysfunktionalen Aspekte des Präsidialsystems reformieren. Was ist ihr erster Vorschlag? 50+1 ist schwierig, lasst uns auf 40+1 zurückgehen. Sie werden sagen, 40+1 reicht auch nicht, lasst uns auf 30+1 gehen. Dafür könnten sie sogar die Rückkehr zum demokratischen parlamentarischen System vorschlagen. Denn das Ziel ist nicht das demokratische parlamentarische System. Das Ziel ist die Berechnung, wie man den Stimmenanteil auf ein wählbares Niveau senken kann.“
"DIE CHP WIRD KEINEN SCHRITT UNTERNEHMEN, DER DER AKP EINEN RETTUNGSANKER BIETET"
Günaydın fuhr fort:
„Die CHP wird keinen Schritt unternehmen, der der AKP einen Rettungsanker bietet. Die Republikanische Volkspartei versucht, den Weg für eine demokratische Politik zu ebnen, in der die Türkei mit ihren Prinzipien und Revolutionen neu aufgebaut wird, und sie gestaltet dies selbst über die Allianz für die Türkei. Wir werden die Allianz für die Türkei gemeinsam mit den Bürgern aufbauen. Wir werden Gespräche führen, aber die Republikanische Volkspartei ist eine politische Partei, die alleine auf die Macht zusteuert. Wir werden die Grundsteine dafür legen. Wir legen die Grundsteine für den Beginn eines Reformprozesses, nach dem wir nach diesem dunklen Tunnel nie wieder hierher zurückkehren werden.“