CHP reagiert auf Zwangsverwaltung
Nach der Entscheidung zur Freilassung des inhaftierten Bürgermeisters von Esenyurt, Ahmet Özer, gab es scharfe Reaktionen seitens der CHP. Der Provinzvorsitzende Özgür Çelik erklärte: „Die Zwangsverwalter haben weder einen Sinn noch eine Rechtfertigung mehr“, während der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın betonte: „Dieser Fall ist in sich zusammengebrochen.“
12punto
Der Bürgermeister von Esenyurt, Prof. Dr. Ahmet Özer, wurde in dem gegen ihn wegen Terrorvorwürfen geführten Verfahren vom Gericht freigelassen. Özer, der durch die Stimmen des Volkes gewählt wurde, hatte seit seiner Verhaftung für heftige Reaktionen in der Öffentlichkeit und innerhalb der CHP gesorgt. Nach der heutigen Freilassungsentscheidung bei der Verhandlung in Silivri richteten sich alle Augen auf die Stellungnahmen der CHP.
„DER SCHLAG GEGEN DEN VOLKSWILLEN IST NACH HINTEN LOSGEGANGEN“
Der CHP-Provinzvorsitzende von Istanbul, Özgür Çelik, gab nach der Freilassungsentscheidung eine bemerkenswerte Erklärung über seinen Social-Media-Account ab. Çelik, der die Verhandlung vor Ort verfolgte, sagte: „Dass unser Bürgermeister zu Unrecht inhaftiert war, wurde heute durch die Freilassungsentscheidung des Gerichts bestätigt.“
Çelik betonte, dass auch der Bürgermeister von Şişli, Resul Emrah Şahan, sowie andere Bürgermeister, die im Rahmen der Istanbul-Allianz ihres Amtes enthoben und inhaftiert wurden, unverzüglich freigelassen werden müssten. Çelik äußerte sich zudem scharf zur Einsetzung von Zwangsverwaltern und erklärte:
„Dass unser Ahmet Hoca inhaftiert bleibt, obwohl jeder weiß, dass er auch aus dem anderen Verfahren, in dem er aufgrund von Verleumdungen inhaftiert wurde, völlig unbescholten hervorgehen wird, ist absurd.
Alle unsere Freunde, die aufgrund der Istanbul-Allianz inhaftiert sind, allen voran unser Bürgermeister von Şişli, müssen sofort freigelassen werden.
Mit dieser Freilassungsentscheidung wurde die Legitimität der Istanbul-Allianz bestätigt.
Die Zwangsverwalter, die in unsere Gemeinden Esenyurt und Şişli entsandt wurden, hatten keinen Sinn, und nun gibt es auch keine Rechtfertigung mehr für sie.
Die Usurpation des Volkswillens und die Gefangenschaft unserer Bürgermeister müssen sofort ein Ende haben.“
GÜNAYDIN: „KANN MAN EINEN PROZESS AUF 74 TELEFONATE STÜTZEN?“
Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın argumentierte in seiner Bewertung nach der Verhandlung, dass der Prozess auf politischer Grundlage konstruiert worden sei und nun in sich zusammengebrochen sei.
„Heute hat sich gezeigt, dass dieser Fall vollständig in sich zusammengebrochen ist. Sie fragten nach 74 Telefonaten. Wir sind Menschen, die in Mersin Politik machen. Er war zu jener Zeit stellvertretender Rektor. Wir haben uns über Ideen ausgetauscht. Wir haben auch einen Verrückten angehört, der gemäß der Strafprozessordnung (CMK) nicht als Zeuge hätte vernommen werden dürfen. Er hat von seinem Inhaftierungsort aus weiter verleumdet.
Seit dem 3. Oktober wird Esenyurt von einem Bezirksgouverneur und einem aus drei Beamten bestehenden Ausschuss verwaltet. Das ist ein Zustand, der nicht mit der Demokratie vereinbar ist.“