DEM-Partei-Kandidatin für das Istanbuler Bürgermeisteramt Meral Danış äußert sich zum Rückzug aus dem Wahlkampf

Meral Danış Beştaş, Co-Kandidatin der DEM-Partei für das Amt der Oberbürgermeisterin von Istanbul und Abgeordnete für Erzurum, beantwortete die Fragen von Eren Eğilmez bei Habertürk. Beştaş äußerte sich zu den Kommunalwahlen und reagierte auf die Behauptungen, sie werde aus dem Wahlrennen aussteigen.

12punto

Hier sind die wichtigsten Punkte aus Beştaş' Erklärungen:

Letztendlich treten wir als politische Partei natürlich zu den Wahlen an. Das gilt für alle Wahlen. Wir sind derzeit die drittgrößte Partei im Parlament. Auch wenn Zwangsverwalter eingesetzt wurden, haben wir Gemeinden, die wir gewonnen haben. Das Legitime und Natürliche ist, dass jede Partei an den Wahlen teilnimmt.

Dies wurde auch im Zusammenhang mit dem Präsidialsystem viel diskutiert. Bündnisse sind zur Notwendigkeit geworden. Wir haben 2019 eine Entscheidung für ein einziges Mal getroffen. Das ist letztendlich keine Entscheidung für die Ewigkeit. Wir haben diese Entscheidung getroffen, um den Weg für die Demokratie zu ebnen. Es war ein strategischer Ansatz, der darauf abzielte, jemanden verlieren oder gewinnen zu lassen.

Wir haben diese Entscheidung aufgrund der damaligen Atmosphäre, der politischen Lage und der bestehenden Blockaden nach intensiven Diskussionen in unseren Gremien getroffen. Heute haben wir beschlossen, als Partei an der Wahl teilzunehmen. Das Wesentliche ist, dass Parteien gegeneinander antreten. Das war eine Ausnahme. Wir haben für jene Zeit eine strategische Entscheidung getroffen. Was diese Zeit betrifft, so ist dies unsere Entscheidung. Wir sind zum Normalzustand zurückgekehrt, in Anführungszeichen gesprochen. Das Wesentliche ist, mit unserer eigenen Identität anzutreten.

"WIR HABEN KEINE STARKE UNTERSTÜTZUNG UND SOLIDARITÄT GEGENÜBER ZWANGSVERWALTERN GESEHEN"

Es wird viel über uns ohne uns diskutiert. Aufgrund der rechtlichen Einschränkungen hat sich unser Name geändert. Die DEM-Partei wird jeden Tag ununterbrochen von den Mainstream-Medien thematisiert. Es gibt viele große und weit verbreitete Diskussionen wie: 'Wem wird die DEM-Partei zum Sieg verhelfen, wen wird sie verlieren lassen, hat sie sich mit der Regierung geeinigt?'. Der politisch störende Aspekt dabei ist, dass während der Wahlperioden mehr über unsere Partei gesprochen wird.

Wenn die Wahlperiode endet, bleiben die bestehenden Unterdrückungen, Rechtswidrigkeiten und unsere inhaftierten Freunde, Selahattin Demirtaş und Gültan Kışanak. Kışanak befindet sich derzeit im Gefängnis von Kandıra. Sie hat die maximale Haftdauer von 7 Jahren längst überschritten, kann aber ihren Wahlkampf für das Amt der Oberbürgermeisterin von Ankara nicht führen. Ich hatte zum Beispiel gesagt, dass wir keine starke Unterstützung und Solidarität gegenüber den Zwangsverwaltern gesehen haben. Die DEM-Partei ist natürlich eine Partei der Türkei. Sie erhält die meisten Stimmen von Kurden. Kurden werden während der Wahlperiode diskutiert.

Die Stimmen der Kurden werden am meisten gewichtet. Die Frage ist, wen sie wählen werden. Wir wollen nicht nur während der Wahlperioden erklären, welches Modell die Politik und der Fahrplan der DEM-Partei für die türkische Gesellschaft vorsieht. Wir sind letztendlich mit einem Anspruch nach Istanbul gekommen. Wir treten mit einer Co-Kandidatur und Listen für das Oberbürgermeisteramt an und kämpfen.

DIE KANDIDATUR VON BAŞAK DEMİRTAŞ

Wir haben das Thema, dass Başak Demirtaş nicht kandidiert, bereits mit der Öffentlichkeit geteilt. Auch der Vorsitzende Selahattin hat einen langen Text geschrieben. Er hat seine Ansichten zu dem Thema geäußert. Auch Başak hat letztendlich im Einvernehmen mit unserer Partei erklärt, dass sie nicht kandidieren wird. Dies ist keine einseitig getroffene Entscheidung. Die liebe Başak und Herr Selahattin sind unsere Freunde und Weggefährten. Wir sind in derselben Partei. Ich möchte daran erinnern, welche Diskussionen in der Öffentlichkeit aufkamen, als sie ihre mögliche Kandidatur ankündigte. Wir haben wahrlich den Tiefpunkt der Politik erlebt. Schreckliche Lynchversuche, Kritik und andere Angriffe kamen auf die Tagesordnung. 

Politik wurde wie Handel betrachtet. Wir lassen keinen unserer Freunde, in Anführungszeichen gesprochen, zum Spielball machen. Es ging sogar so weit, dass behauptet wurde, wir würden seine Frau nominieren, damit Selahattin Demirtaş freikommt. Wir tun dies mit dem Traum einer Türkei, in der jeder frei ist. Unsere Partei wusste von dieser Angelegenheit. Wir haben uns zusammengesetzt, lange gesprochen und uns gegenseitig abgestimmt. Wenn wir wirklich gewollt hätten, dass jemand gewinnt, hätten wir keinen Kandidaten aufgestellt. Es geht hier nicht um Başak oder Meral. 

Wir treten an, um zu gewinnen. Man könnte sagen, die Stimmenanteile sind bekannt, ihr werdet sowieso nicht gewinnen. Für uns bedeutet Politik nicht unbedingt, auf dem Sessel des Istanbuler Oberbürgermeisters zu sitzen. Für uns bedeutet Gewinnen, heute mit Ihnen zu sprechen. Wir waren heute in Hacıahmet und haben uns umarmt. Für uns bedeutet Gewinnen, der Türkei die Wahrheit zu sagen. Deshalb kam es zu dieser Kandidatur. Auf diese Frage kann ich die klarste Antwort so geben: Es ist eine schlechte Sache, mich mit der lieben Başak zu vergleichen. Ich kann mit gutem Gewissen sagen: Egal, ob der Istanbuler Wähler auf dem Stimmzettel Başak Demirtaş oder Meral Danış Beştaş sieht, er wird sein Kreuz machen. Es gibt keinen Unterschied zwischen uns. Das möchte ich denjenigen sagen, die diese Diskussionen führen.

"WIR ALLE MÜSSEN DIREKTEN KONTAKT ZUM WÄHLER HABEN"

Wir sind niemandes Vermittler. Wir wollen unsere eigenen Wähler, unsere Zielgruppen und die Millionen, die uns nicht gewählt haben, ansprechen. Wir haben Kandidaten in allen Großstädten wie Izmir, Adana und Bursa. Das Problem ist nicht, dass 'niemand zwischen uns und den kurdischen Wähler treten kann'. Es sollte ohnehin niemand dazwischen sein. Wir alle müssen direkten Kontakt zum Wähler haben. Ich sage das als jemand, der sich früher für Menschenrechte eingesetzt hat: Schon die Unterscheidung 'kurdische Wähler' ist Diskriminierung. Die Menschlichkeit sollte mit politischen Präferenzen diskutiert werden. Es stimmt, Kurden werden diskriminiert, sie haben Forderungen und Sorgen. Wir können im Parlament keine drei Sätze auf Kurdisch sprechen. Was wollen die Kurden? Das muss diskutiert werden. Stattdessen diskutieren wir während der Wahlperiode darüber, 'wie die kurdischen Wähler wählen werden'.

"WIR SIND ANGETRETEN, UM ZU GEWINNEN"

Ich bin in der vierten Woche in Istanbul. Wir sind vor Ort. Ich habe wirklich kein Abwandern beobachtet. Wir können lange mit unseren Wählern sprechen. Diese Fragen werden tatsächlich von einer Position aus gestellt, die die türkische Politik verfolgt und weiß, wer was beabsichtigt. Es gibt viele Kanäle, die senden. Wir sind angetreten, um zu gewinnen. Wir wollen unsere eigenen Stimmen.

Wir führen letztendlich eine Kampagne, um dieses Abwandern zu verhindern. Ich sage es in Anführungszeichen, die Möglichkeit eines Abwanderns; wir wollen natürlich Stimmen und Unterstützung, während wir diese Solidarität zeigen und mit gesellschaftlichen Gruppen und der Bevölkerung in Kontakt treten. Bei den konservativen Wählern gibt es eine große Reaktion auf die Regierung. Das sehe ich in Erzurum, in Diyarbakır und in Mardin. Was den Kurden in Bezug auf religiöse Sensibilitäten angetan wird, wird als Unterdrückung angesehen.

Burcu Köksal hat sich spalterisch und rassistisch geäußert. Wir sehen diese Reaktionen. So wie die Kurden bei ihren politischen Entscheidungen berücksichtigen, wie man ihnen begegnet, beobachten sie auch diese Dinge.

"UNSER ZIEL IST ES, DIE INTENSIVSTE UND WEITREICHENDSTE ARBEIT ZU LEISTEN"

Letztendlich sind wir angetreten, um die meisten Stimmen zu erhalten. Die Wahrheit ist, dass das Leben selbst bereits Druck ausübt. Diese Arbeiten, diese Diskussionen. Ich kann nicht sagen, dass ich in dieser Hinsicht besonders beeinflusst bin. Es geht nicht um ein 'wir müssen so viele Stimmen für unser Prestige bekommen', sondern darum, die intensivste und weitreichendste Arbeit zu leisten, die wir können. Wenn möglich, uns überall in Istanbul auszudrücken. Die Rückmeldungen in Form von Stimmen, Worten und Unterstützung zu erhalten. Das ist unser Ziel.

"DIE STIMMEN DER DEM-WÄHLER SIND NICHT VORHERSEHBAR"

Wir haben keine Umfrage in Auftrag gegeben, wir könnten in den kommenden Tagen darüber nachdenken. Alle Umfrageinstitute arbeiten für uns. Die Stimmen der DEM-Wähler sind niemals vorhersehbar. Wir sind leider seit dem 4. November 2016 einer ununterbrochenen Unterdrückungspolitik durch die DEM-Partei ausgesetzt. 2019 war Demirtaş in Edirne. 2023, am 14.-28. Mai, waren Figen Yüksekdağ und Gültan Kışanak in Kandıra. Zum ersten Mal wurden Abgeordnete in diesem Parlament durch Verfassungsänderungen und politische Prozesse inhaftiert. Sie sollten nicht drinnen bleiben. Der Wähler sieht das. Sie können auch aus anderen Motiven handeln. 

Wir betreiben eine Friedenspolitik. Derzeit sitzen Tausende Menschen im Gefängnis. Eigentlich ist das Zickzack ein Faktor bei den Kommunalwahlen, ich würde nicht von Inkonsistenz sprechen. Sogar die Dorfvorsteher in der Region beeinflussen das. Die Dorfvorsteher verlagern die Stimmen in ihr eigenes Dorf. Letztendlich kann sich die Präferenz ändern, um das Leben in Istanbul zu erleichtern.

Bei Kommunalwahlen ändern sich die Stimmenanteile. Der Unterschied zwischen den Kandidaten und die Zielgruppe können sich ändern. Ankara ist ein Beispiel dafür. Das liegt in der Natur der Sache. Der Istanbuler Wähler denkt letztendlich in manchen Dingen anders. Ich möchte bei dieser Wahl eines sagen: Diese Wahl ist nicht nur eine Istanbul-Wahl. Wir zeigen unsere Existenz bei dieser Wahl sehr stark durch die Politik, die wir betreiben. Wir betreiben eine Friedenspolitik. Unsere Existenz ist sehr wichtig für die Demokratisierung. In den Städten, in denen Kurden leben, gibt es etwas sehr Wichtiges: die Verlagerung von Wählern. Auch die Opposition steht uns nicht zur Seite. Die Regierung hat es getan. In Siirt wurden 8.000 Stimmen verlagert. Ich will damit sagen: Angesichts dessen, was getan wird, sollten wir unsere Stimmen in Istanbul, Diyarbakır und Siirt uns selbst geben.

WIE FUNKTIONIERT DER STÄDTISCHE KONSENS?

Der städtische Konsens findet nicht zwischen den Parteien statt. Es sind eher Forderungen, die von der lokalen Ebene an uns herangetragen werden. Zum Beispiel Adana, Mersin. Lassen Sie mich Esenyurt und Mersin nennen. In lokalen Strukturen sagen NGOs und Frauenorganisationen: 'Lassen Sie uns hier einen Konsens erzielen, lassen Sie uns bei den Mitgliedschaften im Gemeinderat einen Konsens erzielen'. Es kommen Vorschläge dazu. Es gibt Kandidaten von unserer Partei, sagen wir, es gibt auch welche von der CHP. Es gibt Leute, die mit keiner der beiden Parteien etwas zu tun haben, aber im Gemeinderat sitzen wollen. Wir unterstreichen hier: Wir sagen, es ist kein Bündnis.

Wir haben bei dieser Wahl mit niemandem ein Bündnis. Wenn es eines gäbe, würden wir es mit gutem Gewissen sagen. 2019 haben wir unsere Unterstützung ohne Bündnis erklärt? Wir haben sie als die Oppositionskraft erklärt, die gegen die Regierung gewinnen kann. Haben wir derzeit eine solche Erklärung? Wir sind Kandidaten. Ich bin eine Kandidatin. Wir arbeiten Tag und Nacht auf der Straße.

Um Stimmen zu gewinnen und unsere Wähler zu konsolidieren. Städtischen Konsens, Demokratiebündnis, das haben wir in der Vergangenheit oft gemacht. Am 14.-28. Mai sind wir als Freiheitsbündnis angetreten. Wir legen großen Wert darauf, gemeinsam mit Freunden, NGOs und demokratischen Dynamiken zu gehen.

"ICH HABE NICHT UM STIMMEN FÜR EINE ANDERE PARTEI GEBETEN UND WERDE ES AUCH NICHT TUN"

Ich rufe die Bevölkerung von Esenyurt, unsere Wähler und alle Einwohner von Esenyurt auf: Gebt uns eure Stimme für die Großstadt. Unsere Bezirksorganisation arbeitet derzeit daran. Wir treten für die Großstadt an. Ich führe nur unsere eigene Arbeit durch. Es gibt Bezirke, in denen wir keinen Kandidaten haben. Ich bin für eine Kundgebung nach Esenyurt gefahren. Ich habe nicht um Stimmen für eine andere Partei gebeten und werde es auch nicht tun. Ich bin Co-Kandidatin für das Oberbürgermeisteramt. Ich bitte um Stimmen für mich selbst. Diejenigen, die aufgrund des Konsenses Gemeinderatsmitglieder unserer Partei sind, werden diese Arbeit natürlich durchführen.

"ES GIBT KEINEN STÄDTISCHEN KONSENS IN ANKARA"

Außer Esenyurt gibt es keine strategische Gleichung. Ich weiß nicht, wer auf diesen Listen steht und wer nicht. Unsere Kandidaten, die wir in den Bezirken aufgestellt haben, sind hier. Wir führen in diesen und allen anderen Bezirken eine sehr intensive Arbeit für das Istanbuler Oberbürgermeisteramt durch. Weil wir in diesem Rennen dabei sind. Wir würden uns natürlich wünschen, dass der städtische Konsens in Esenyurt zum Erfolg führt. Das wünschen wir uns auch in Mersin. Hier gibt es keine Verhandlungen. Wenn es welche gäbe, warum sollten wir Kandidaten aufstellen? Warum sollten wir antreten? Letztendlich gab es auch in Izmir Gespräche. Da wir zu keinem Ergebnis gekommen sind, haben wir unseren Kandidaten. Ankara ist vor unseren Augen, in Istanbul ist es auch so. Ein bisschen, um die Kräfte nicht zu spalten und sich auf die Großstadt zu konzentrieren. Es gab ein Missverständnis, in Ankara gibt es keinen städtischen Konsens.

"ICH WERDE NICHT AN EINEM RENNEN TEILNEHMEN, AUS DEM ICH MICH ZURÜCKZIEHEN WERDE"

Der städtische Konsens ist ein abgeschlossenes Thema. Nachdem die Listen eingereicht wurden, war es vorbei. Ich werde nicht von der Kandidatur zurücktreten. Das wird diskutiert. Das Schlimme ist, dass es manchmal, wenn auch als Ausnahme, auch aus der Bevölkerung gefragt wird. Weil es im Fernsehen diskutiert wird. Es kursiert ein Gespenst wie 'sie wird in den letzten drei Tagen, in der letzten Woche zurücktreten'. Ich werde nicht an einem Rennen teilnehmen, aus dem ich mich zurückziehen werde. Egal wie viele Stimmen wir bekommen, wir werden unsere Arbeit bis zum letzten Tag fortsetzen. Wir werden an den Wahlurnen sein. Natürlich erwarten wir in dieser Hinsicht auch die Unterstützung all unserer Wähler.

Wir haben hart an unserem Manifest für Istanbul gearbeitet. Wir haben uns mit Prof. Naci Görür getroffen. Natürlich eine widerstandsfähige Stadt. Wir haben die Lösungsmethoden dazu aufgeschrieben. Erdbeben, Verkehr, Stadterneuerung. Wir sind eine Partei, die die Erneuerung vor Ort verteidigt. Wir machen uns wirklich Sorgen um Istanbul. Die Probleme in Istanbul sind unsere Probleme. Ich bin die einzige weibliche Kandidatin in Istanbul. Ich bin Co-Kandidatin. Ein geschlechtersensibler Haushalt. Und Istanbul mit den Istanbulern verwalten. Am 17. März werden wir das Newroz-Fest in Yenikapı feiern. Ich lade jeden dazu ein.