Kritik von DEVA-Abgeordnetem Yeneroğlu zur verweigerten Sondersitzung: „Ein offener Affront gegen den Volkswillen“

Der Istanbuler Abgeordnete der DEVA-Partei, Mustafa Yeneroğlu, und der Ankara-Abgeordnete der DEVA-Partei, İdris Şahin, hielten im Parlament eine Pressekonferenz ab.

Yeneroğlu verwies auf die Entscheidung der 3. Strafkammer des Kassationshofs (Yargıtay) im Fall von Can Atalay und argumentierte, dass ohne eine Lösung dieses Problems weder von der Verfassung noch vom Recht oder dem Ansehen des Parlaments die Rede sein könne.

„KURTULMUŞ' ENTSCHEIDUNG IST INAKZEPTABEL“

Yeneroğlu erinnerte daran, dass sie die TBMM zu einer Sondersitzung aufgerufen hätten, um dieses Thema zu erörtern, und erklärte: „Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş hat unsere Forderung mit sinnlosen und inakzeptablen Begründungen abgelehnt. Diese Entscheidung von Herrn Kurtulmuş ist absolut inakzeptabel; er hat keine solche Befugnis und ist verpflichtet, dem Antrag nachzukommen.“

„DAS PARLAMENT VERLIERT SEINEN SINN“

Yeneroğlu wies darauf hin, dass die TBMM derzeit ihre Arbeit unterbrochen habe und gemäß der Geschäftsordnung zu einer Sondersitzung zusammenkommen könne: „Ein Blick in die Protokolle der TBMM zeigt, dass es seit 1983 sowohl von der Regierung als auch von der Opposition Aufrufe gab und 46 Sondersitzungen abgehalten wurden. Doch leider konnte diesmal keine stattfinden. In einer Zeit, in der wir unter dem Dach des Parlaments ohnehin nicht über die von der Regierung festgelegte Agenda hinauskommen, ist es ein offener Affront gegen den Volkswillen, der Opposition auch noch das Recht zu nehmen, das Parlament zu einer Sondersitzung einzuberufen. Die Missachtung dieser Befugnis der Opposition sowie des Willens von 230 Abgeordneten aus 8 politischen Parteien führt zu einem Verständnis von Parlamentarismus ohne Opposition – in diesem Fall verliert das Parlament seinen Sinn.“

ERKLÄRUNG ZU CAN ATALAY

Yeneroğlu forderte eine schnellstmögliche Sondersitzung der TBMM und verlangte zudem von Parlamentspräsident Kurtulmuş, „seiner Pflicht bei der Freilassung von Can Atalay nachzukommen“.

Auch der DEVA-Abgeordnete Şahin argumentierte, dass mit der Entscheidung der 3. Strafkammer des Kassationshofs im Fall Can Atalay „die eindeutigen Bestimmungen der Verfassung ignoriert wurden“.

Şahin bezeichnete die Nicht-Einberufung der Vollversammlung zu einer Sondersitzung als einen schwerwiegenden Fehler und forderte eine Korrektur dieser Entscheidung.