Die Gerechtigkeitswache der CHP im Parlament geht weiter: „Wir essen abwechselnd, damit sie die Tür nicht abschließen“
Der Abgeordnete aus Niğde, Ömer Fethi Gürer, äußerte sich zur Gerechtigkeitswache, die CHP-Abgeordnete nach der Krise zwischen dem Kassationsgericht und dem Verfassungsgericht in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) begonnen haben: „Wir essen abwechselnd, damit sie die Tür nicht abschließen“, sagte er.
12punto
Nachdem sich das Kassationsgericht (Yargıtay) geweigert hatte, das Urteil des Verfassungsgerichts (AYM) im Fall des inhaftierten TİP-Abgeordneten Can Atalay umzusetzen, und Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts erstattet hatte, setzt die CHP ihre „Gerechtigkeitswache“ im Parlament fort.
Es wurde bekannt, dass Journalisten der Zutritt zur Pressetribüne des Plenarsaals der TBMM verwehrt wird, den die CHP-Abgeordneten aus Sorge vor einer möglichen Verriegelung der Türen nicht unbewacht lassen.
12-STÜNDIGE SCHICHTEN
Dem Bericht von Saygı Öztürk aus der Zeitung Sözcü zufolge; die Abgeordneten führen Videoanrufe mit Fernsehjournalisten, die sie erreichen können, und beantworten die an sie gerichteten Fragen. Die Abgeordneten, die ihre Wache um 08.30 Uhr beginnen, übergeben diese um 20.30 Uhr an ihre Kollegen. Die Wache wird im Schichtbetrieb ununterbrochen fortgesetzt. Der CHP-Abgeordnete für Niğde, Ömer Fethi Gürer, berichtete über die Abläufe während der 12-stündigen Schichten der Abgeordneten.
„WIR GEHEN ABWECHSELND ESSEN“
Gürer sagte Folgendes zur Gerechtigkeitswache:
„Wir lassen den Plenarsaal während der Wache nicht leer. Wenn wir etwas essen wollen, gehen wir abwechselnd hinaus. Meistens essen wir Simit, Poğaça oder Toast und trinken unseren Tee aus der Teeküche. Diejenigen, die zum Teetrinken oder Essen hinausgehen, kommen sofort wieder zurück. Dann gehen unsere anderen Kollegen. Der Grund dafür ist folgender: Wir vermuten, dass die Tür sofort abgeschlossen wird, wenn niemand im Saal bleibt. Um das zu verhindern, verlassen wir den Ort nicht.“
Gürer erklärte, dass selbst diejenigen, denen ihre Rechte entzogen wurden, schweigen und die Gesellschaft eingeschüchtert sei, und fuhr wie folgt fort:
JOURNALISTEN WERDEN NICHT HINEINGELASSEN
„Außer uns E-Mails zu schreiben, zeigt niemand eine Reaktion. Die Bürger denken nicht daran, dass eines Tages auch ihre eigenen Rechte entzogen werden könnten und selbst das Eigentumsrecht bedeutungslos bleiben würde. Dies ist eine mahnende und erinnernde Form des Protests. Die Gesellschaft ist über unsere Aktion nicht ausreichend informiert. Denn Pressevertreter werden nicht auf die Tribüne des Plenarsaals gelassen. Deshalb ist es nicht möglich, die Öffentlichkeit zu erreichen. Auch der Parteivorsitzende hat sich per Telefon in den Plenarsaal zugeschaltet. Wenn die Presse Bilder machen könnte, wäre eine größere Verbreitung möglich gewesen.“