'Dritter Weg'-Anhänger bereiten Erklärung vor: Mögliche CHP-Parteivorsitzkandidaten aus den Kulissen durchgesickert!
Während die Diskussionen über den Parteitag in der CHP anhalten, wird berichtet, dass Abgeordnete, die als „dritter Weg“ bezeichnet werden, eine gemeinsame Erklärung vorbereiten. Während die Namen möglicher Parteivorsitzkandidaten aus den Kulissen durchsickern, wurde bekannt, dass es zu neuen Austritten kommen könnte, falls der Aufruf zum Parteitag unbeantwortet bleibt.
12punto
Nachdem Özgür Özel und sein Team die Partei verlassen und die Yeni Parti gegründet haben, hält die parteiinterne Bewegung in der CHP an. Es wird berichtet, dass eine Gruppe der verbleibenden 44 Abgeordneten, die sich selbst als „weder Özgür-Anhänger noch Kemal-Anhänger“ definieren und in den Kulissen als „Dritter-Weg-Anhänger“ bezeichnet werden, eine gemeinsame Erklärung für die Einberufung eines ordentlichen Parteitags vorbereitet.
Es wird erwartet, dass die Abgeordneten, deren Zahl auf etwa 15 geschätzt wird, in den kommenden Tagen zusammenkommen, um ihre abschließenden Bewertungen vorzunehmen, und dass die vorbereitete Erklärung in der nächsten Woche der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.
Wie Ayşe Sayın von der BBC berichtet, wird in den Kulissen darüber gesprochen, dass Namen wie der Abgeordnete aus Elazığ, Gürsel Erol, der Abgeordnete aus Kahramanmaraş, Ali Öztunç, und der Abgeordnete aus Istanbul, Engin Altay, an der Erklärung arbeiten. In der Erklärung soll Kemal Kılıçdaroğlu dazu aufgefordert werden, die Partei so schnell wie möglich zum ordentlichen Parteitag zu führen und zu erklären, dass er nicht als Parteivorsitzender kandidieren werde.
PARTEITAGSFORDERUNG RÜCKT IN DEN VORDERGRUND
Die dem Kreis nahestehenden Abgeordneten begründen ihr Verbleiben in der Partei damit, die rechtliche Existenz der CHP zu schützen. Ein Abgeordneter, der auf die Vorwürfe reagierte, Kılıçdaroğlu habe in die Wahl des Fraktionsvorsitzes in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eingegriffen, äußerte: „Wir sagen von Anfang an: ‚So schnell wie möglich ein Parteitag‘. Wir sagen: ‚Wenn kein außerordentlicher möglich ist, beschleunigen Sie den Kalender für den ordentlichen Parteitag‘. Aber wir sehen, dass es eine Zurückhaltung bezüglich des Parteitags gibt.“
OPPOSITIONELLE WEISEN AUF DEN JANUAR FÜR DEN PARTEITAG HIN
Dieselben Kreise argumentieren, dass die CHP über die institutionelle Kapazität verfüge, in kurzer Zeit einen Parteitag abzuhalten. Aus diesem Grund wird betont, dass der Parteitag spätestens im Januar stattfinden müsse. Einige Abgeordnete, die als „dritter Weg“ bezeichnet werden, erklären, dass sie die parteiinterne Opposition sichtbarer machen würden, falls die Erklärung zu keinem Ergebnis führe.
Demgegenüber geben Quellen, die der CHP-Parteizentrale nahestehen, an, dass der Parteitag zwar stattfinden werde, man aber nicht erwarten sollte, dass Kılıçdaroğlu schon jetzt seinen Verzicht auf eine erneute Kandidatur erkläre. Personen aus dem Umfeld von Kılıçdaroğlu sind der Ansicht, dass eine solche Erklärung die Parteiführung schwächen und den Wettbewerb um den Parteivorsitz zu früh einleiten würde.
WENN DER PARTEITAGSAUFRUF UNBEANTWORTET BLEIBT, SIND AUSTRITTE IM GESPRÄCH
Einige Abgeordnete erklären, dass sie, falls ihre Aufrufe zum Parteitag unbeantwortet blieben, die CHP verlassen und als unabhängige Abgeordnete weitermachen könnten, während ein Teil von ihnen den Kurs in Richtung der Yeni Parti ändern könnte.
Einer der Abgeordneten erklärte, dass Özgür Özel in seinen Äußerungen ihnen gegenüber einen „sorgfältigen“ Ton angeschlagen und Signale gegeben habe, dass „ihre Türen offen stünden“, und fügte hinzu: „Wir sprechen in diesem Stadium nicht darüber, wohin wir gehen werden.“
Dieselbe Person sagte: „Unsere Priorität ist es, die Einberufung des Parteitags sicherzustellen. Wenn jedoch alle Wege dafür erschöpft sind, könnten Austritte unvermeidlich werden. Auch die Yeni Parti hat keine negative Haltung uns gegenüber.“
Andererseits werden in den Kulissen der Yeni Parti Behauptungen laut, dass einige CHP-Abgeordnete die Partei verlassen und sich der Yeni Parti anschließen könnten, ohne den Parteitagsprozess abzuwarten.
WER WIRD FÜR EINE KANDIDATUR GENANNT?
Es wird berichtet, dass während des Parteitagsprozesses auch verschiedene Namen für den Parteivorsitz diskutiert werden. In den Parteikulissen werden neben Gürsel Erol auch Muharrem İnce, Oğuz Kaan Salıcı, Engin Altay und, falls Kılıçdaroğlu nicht kandidieren sollte, der Parteisprecher Müslim Sarı genannt. Bisher hat jedoch keiner dieser Namen eine offizielle Kandidatur erklärt.
KEINE FRÜHE ERKLÄRUNG ZUR KANDIDATUR ERWARTET
Quellen, die der CHP-Parteizentrale nahestehen, erklären, dass der Parteitag durchgeführt werde, teilen jedoch mit, dass nicht erwartet werde, dass Kemal Kılıçdaroğlu in diesem Stadium seinen Verzicht auf eine erneute Kandidatur erkläre.
Personen aus dem Umfeld von Kılıçdaroğlu bewerten, dass eine klare Erklärung des Parteivorsitzenden zur Kandidatur schon jetzt die Hand der Parteiführung schwächen könnte.
Diesen Quellen zufolge herrscht die Ansicht vor, dass ein solcher Vorstoß den Wettbewerb um den Parteivorsitz früher als geplant auf die Tagesordnung setzen und den Prozess innerhalb der Partei beschleunigen würde.
FRAKTIONSWAHL MACHTE SPALTUNG SICHTBAR
Die Spaltung in der CHP war auch bei der Wahl des Fraktionsvorsitzes in der TBMM in der vergangenen Woche ein Thema. Der von Kılıçdaroğlu unterstützte Abgeordnete aus Tekirdağ, Faik Öztrak, trat gegen den Abgeordneten aus Elazığ, Gürsel Erol, an; im ersten Wahlgang erhielt Erol 19, Öztrak hingegen 18 Stimmen.
Es wurde berichtet, dass Erol im dritten Wahlgang seine Kandidatur zurückzog, nachdem Vorwürfe laut wurden, Kılıçdaroğlu habe in die Wahl eingegriffen. Erol, der sich später über seinen Social-Media-Account äußerte, kritisierte eine „Monopolbildung“ innerhalb der Partei; er argumentierte, dass der erneute Marsch der CHP an die Macht „nicht durch eine Kultur des blinden Gehorsams, sondern durch Kader, die den Willen der Organisation wahren“, möglich sei.