„İmralı“-Polemik zwischen Erbakan und MHP hält an

Der Vorsitzende der Yeniden Refah Partisi, Fatih Erbakan, ist mit dem Vorsitzenden der Saadet Partisi, Mahmut Arıkan, zusammengetroffen. Das Treffen in der Parteizentrale begann mit einer Sitzung zwischen den Delegationen. Anschließend führten die beiden Parteichefs ein Vier-Augen-Gespräch. In der gemeinsamen Pressekonferenz nach dem Treffen wurden Bewertungen zur Innen- und Außenpolitik abgegeben.

„WIRTSCHAFTLICHE SCHWIERIGKEITEN AUF HÖCHSTEM STAND“

Fatih Erbakan ging auf die besprochenen Themen ein und erklärte: „Wir haben unser Gespräch in einer äußerst herzlichen Atmosphäre geführt. Die wirtschaftlichen Bedingungen in der Türkei, Probleme im Zusammenhang mit der Justiz und Entwicklungen in der Außenpolitik wurden auf den Tisch gelegt. Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten sind auf dem Höhepunkt, die Probleme mit der Justiz sind auf dem Höhepunkt. Auch in der Außenpolitik sind die Probleme sowohl in Gaza als auch in anderen muslimischen Regionen offensichtlich.“

Erbakan betonte die Notwendigkeit, eine alternative politische Kraft gegen die bestehenden Probleme aufzubauen, und sagte: „Wir sind uns einig, dass Arbeiten durchgeführt werden müssen, die den Wählern Hoffnung gegen die derzeitige Regierung geben. Als Saadet Partisi und Yeniden Refah Partisi haben wir beschlossen, unsere Kontakte in der kommenden Zeit enger zu halten.“

„KONTAKTE HINSICHTLICH DER WAHL WERDEN INTENSIVIERTER“

Auf die Frage „Steht ein Wahlbündnis auf Ihrer Agenda?“ antwortete Erbakan:

„Bis zur Wahl ist noch viel Zeit. Die Agenda in der Türkei ändert sich sehr schnell. Es wäre nicht richtig, heute schon zu sagen, ob wir ein Bündnis eingehen oder nicht. Wir haben jedoch beschlossen, dass die Gespräche zwischen den beiden Parteien darüber, was sowohl im Parlament als auch in anderen Bereichen vor der Wahl getan werden kann, häufiger und intensiver fortgesetzt werden sollen.“

„WIR HABEN SCHWIERIGKEITEN, DIE REAKTIONEN DER MHP ZU VERSTEHEN“

Bezüglich der Äußerungen des stellvertretenden MHP-Vorsitzenden Semih Yalçın gegen ihn sagte Fatih Erbakan: „Wir haben Schwierigkeiten, die Reaktionen aus dem MHP-Lager zu verstehen. Wenn es so etwas Schlechtes ist, nach İmralı zu gehen und Gespräche zu führen, warum sagt Herr Bahçeli dann seit Monaten, dass man nach İmralı gehen und Gespräche führen sollte? Wenn es nicht schlecht, sondern notwendig und vernünftig ist, was ist dann der Grund für diese Reaktionen?“

Erbakan betonte, dass seine Erklärungen im Rahmen der Höflichkeit geblieben seien, und sagte: „Wir haben lediglich zum Ausdruck gebracht, dass es angemessen sein könnte, wenn Herr Bahçeli hingeht und dieses Gespräch führt. Wir stehen zu dem, was wir gesagt haben.“

Erbakan ging auch auf die Debatten über die Parteigröße ein und erklärte: „Als Yeniden Refah Partisi sind wir mit 652 Tausend Mitgliedern weiter als die MHP. Der Stimmenanteil von 7 Prozent, den wir bei den Wahlen am 31. März erzielt haben, ist ein Beweis dafür.“

BEZUG AUF GAZA

Erbakan äußerte sich auch zum Friedensgipfel von Scharm El-Scheich in Ägypten: „Die wahre Lösung für die Probleme in Gaza ist eine unter der Führung der Türkei zu gründende Islamische Union. Als islamische Länder müssen wir die Erdgas-, Erdöl- und Wasserressourcen, über die wir verfügen, als Sanktionsmacht nutzen.“

Erbakan betonte zudem, dass man dem Friedensplan unter der Führung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump mit Vorsicht begegnen müsse:

„Trumps Plan zielt darauf ab, die Muslime aus Gaza zu vertreiben und die Region zu einem Zentrum der Unsittlichkeit zu machen. Daher muss man bei solchen Initiativen vorsichtig sein.“

„AMNESTIEFRAGE SOLLTE ZUR VOLKSABSTIMMUNG GESTELLT WERDEN“

Fatih Erbakan ging auch auf die aktuellen Amnestiedebatten ein. „Die türkisch-kurdische Brüderlichkeit ist ein Grundsatz, den die Milli Görüş seit 50 Jahren vertritt. Im Rahmen der islamischen Brüderlichkeit legen wir Wert auf das Verständnis von einem Vaterland, einer Nation, einer Flagge und einem Staat“, sagte Erbakan und fügte hinzu:

„Die Waffen müssen schweigen, Frieden und Brüderlichkeit müssen hergestellt werden. Es ist jedoch nicht richtig, Schritte zu unternehmen, die das Andenken unserer Märtyrer beeinträchtigen oder unsere Veteranen verletzen könnten. Der Prozess bezüglich der zu erlassenden Amnestien sollte zur Volksabstimmung gestellt werden. Es sollte kein Schritt unternommen werden, dem das Volk und die Familien der Märtyrer nicht zustimmen.“