Eren Erdem erhebt Aufsehen erregende Vorwürfe gegen İmamoğlu: 'Ein Novum in der Geschichte der CHP'
Eren Erdem äußerte sich kritisch zu den Details, die der CHP-Politiker Battal İlgezdi während seiner Rücktrittserklärung über İmamoğlu nannte. Erdem beschuldigte Ekrem İmamoğlu, gegen die Parteisatzung verstoßen zu haben.
12punto
Der CHP-Bürgermeister von Ataşehir, Battal İlgezdi, gab seinen Austritt aus der Partei mit einer scharfen Erklärung bekannt, nachdem klar geworden war, dass er bei den Kommunalwahlen im März nicht erneut als Kandidat aufgestellt werden würde.
In seiner Pressekonferenz im Rathaus erklärte İlgezdi: "Er habe sich heute Morgen mit dem CHP-Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, getroffen. İlgezdi berichtete, İmamoğlu habe ihm als Grund für seine Nichtnominierung mitgeteilt, dass er in den Umfragen schlecht abgeschnitten habe."
VORWÜRFE VON EREN ERDEM GEGEN İMAMOĞLU
Während die Erklärung von İlgezdi noch für Gesprächsstoff sorgt, kamen nun schwere Vorwürfe des ehemaligen CHP-Mitglieds Eren Erdem gegen den Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu auf.
Erdem behauptete, dass der CHP-Kandidat für das Amt des Istanbuler Oberbürgermeisters, İmamoğlu, unter Verstoß gegen die Parteisatzung mit Bürgermeistern telefoniert habe, die aus dem Amt ausscheiden sollen, um ihnen mitzuteilen, dass sie nicht erneut kandidieren würden.
Erdem teilte in seinem Beitrag folgende Worte mit:
Die CHP hat dieses Jahr ihr 100-jähriges Bestehen gefeiert!
Unsere Partei hat ihre Kultur und ihre Traditionen.
Und mit einer Information, die ich gerade erhalten habe, bin ich regelrecht schockiert!
Es geschieht ein Novum in der Geschichte der CHP!
Der Vorfall ist folgender;
Der werte Parteivorsitzende sagte auf dem Parteitag: „Wir werden die Kandidaten durch Vorwahlen bestimmen“. Nun, das wurde nicht getan.
Wie sollten die Kandidaten also bestimmt werden?
Durch eine „Zentralprüfung“. Also; eine Ernennung durch die Parteizentrale…
Nach meinen Informationen hat unser Oberbürgermeister von Istanbul einige unserer Bezirksbürgermeister angerufen und gesagt: „Wir werden nicht mit euch arbeiten, wir werden mit dieser oder jener Person arbeiten“.
Doch für diese betroffenen Bezirke gibt es noch keinen Beschluss des Zentralkomitees (MYK) oder des Parteirats.
Außerdem ist die Person, die anruft, selbst ein „Bürgermeister“.
Das Gremium, das ihn ernannt hat, ist also der „Parteirat“.
Bezüglich des angerufenen Bezirks;
- Es gibt keinen Beschluss des Zentralkomitees oder des Parteirats.
- Die Person, die anruft, ist auf der gleichen Stufe wie die angerufene Person, ein BÜRGERMEISTER…
Das sind Dinge, die in der 100-jährigen Geschichte der CHP noch nie gesehen wurden.
Nicht der Parteivorsitzende oder die Parteizentrale entscheiden; ein Bürgermeister entscheidet darüber, wer „Oberbürgermeister, Provinz- oder Bezirksbürgermeister wird…“
Wurden der Parteivorsitz, die Führung der Parteizentrale oder die Mitgliedschaft im Parteirat jemals zuvor so herabgewürdigt? Ich kann mich nicht erinnern…
Ja, jetzt wird jemand sagen: „Herr Ekrem hat sich mit Herrn Özgür beraten, sich auf die Kandidaten geeinigt und dann angerufen…“
Das verstößt gegen unsere Satzung! Es muss im Parteirat abgestimmt werden. Was soll das also heißen?
Wenn ein Bezirksbürgermeister nicht erneut kandidieren soll, wer ruft ihn dann an?
Der für Kommunalverwaltungen zuständige stellvertretende Parteivorsitzende ruft an…
Der Satz „Wir werden nicht mit euch arbeiten, wir haben Person X für geeignet gehalten“ kann nicht von einem anderen ernannten BÜRGERMEISTER ausgesprochen werden.
Das ist schlichtweg die Ausübung politischer Vormundschaft über die Parteiführung.