Erklärung eines Mitglieds aus Kılıçdaroğlus PM-Liste: Wird er ein Amt übernehmen?
Während die Debatten über den Parteitagsprozess in der CHP andauern, hat das Mitglied des Parteirats (PM), Mehmet Tüm, erklärt, dass er keine neuen Aufgaben übernehmen werde, da sich die Spaltungen innerhalb der Partei vertieften.
12punto
Nach der Annullierung des 38. Ordentlichen Parteitags der CHP und der Entscheidung über die "absolute Nichtigkeit" hat der ehemalige Abgeordnete Mehmet Tüm, der zu den Mitgliedern des neu formierten Parteirats (PM) der Partei gehört, der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass er sich entschieden habe, kein Amt zu übernehmen. Tüm wies darauf hin, dass die internen Auseinandersetzungen und Polarisierungen sowohl der CHP als auch dem Kampf für Demokratie in der Türkei schadeten.
Mehmet Tüm, der seit etwa fünfunddreißig Jahren als Verfechter des organisierten Kampfes, der Sozialdemokratie und der innerparteilichen Demokratie unter dem Dach der CHP tätig ist, betonte in seiner schriftlichen Erklärung, dass er während seines gesamten politischen Lebens nie Teil von Gruppierungen gewesen sei. Tüm unterstrich, dass er durch den freien Willen der Mitglieder und Delegierten zum Abgeordneten und Mitglied des Parteirats gewählt worden sei und dass dieser Prozess ein Ergebnis der demokratischen Tradition in der Partei darstelle.
In seiner Erklärung, in der er sagte: "Die Cumhuriyet Halk Partisi hat mir die größten Ehren meines politischen Lebens zuteilwerden lassen. Ich wurde durch Vorwahlen zum Abgeordneten gewählt und auf vier verschiedenen Parteitagen ohne Teil einer Liste zu sein, durch den freien Willen unserer Delegierten in den Parteirat gewählt. Ich habe dies immer als ein Ergebnis der demokratischen Kultur unserer Partei betrachtet.", brachte Tüm zum Ausdruck, dass seine einzige Sorge selbst in den schwierigsten Zeiten der Partei darin bestanden habe, die institutionelle Identität der CHP zu schützen.
Mehmet Tüm erklärte, dass die internen Diskussionen in der Partei in den letzten Tagen zugenommen hätten und dies keine Lösungen, sondern neue Probleme schaffe, und äußerte sich wie folgt:
"Ich war etwa fünfunddreißig Jahre lang ein Verfechter der Sozialdemokratie, des organisierten Kampfes und der innerparteilichen Demokratie. Während meines gesamten politischen Lebens war ich nie der Politiker irgendeiner Gruppe, Fraktion oder Person. Ich habe immer den Willen der Organisation, die Vorwahlen und das Mitspracherecht der Mitglieder verteidigt.
Die Cumhuriyet Halk Partisi hat mir die größten Ehren meines politischen Lebens zuteilwerden lassen. Ich wurde durch Vorwahlen zum Abgeordneten gewählt und auf vier verschiedenen Parteitagen ohne Teil einer Liste zu sein, durch den freien Willen unserer Delegierten in den Parteirat gewählt. Ich habe dies immer als ein Ergebnis der demokratischen Kultur unserer Partei betrachtet.
Selbst in den schwierigsten Zeiten unserer Partei war unsere einzige Sorge, die institutionelle Identität der CHP und die Hoffnung der gesellschaftlichen Opposition zu bewahren. Doch an dem Punkt, an dem wir heute stehen, erlebt unsere Partei im Schatten interner Diskussionen eine ernsthafte Spaltung. Diese Situation schadet nicht nur unserer Partei, sondern auch dem Kampf für Demokratie in der Türkei.
Unter diesen Bedingungen halte ich es nicht für richtig, eine Position einzunehmen, die mich zur Partei der Spaltungen in unserer Partei machen würde. Daher ist es für mich nicht möglich, im neu zu bildenden MYK oder bei irgendeiner anderen Beauftragung mitzuwirken. Denn was heute gebraucht wird, sind keine neuen Ämter, sondern die Wiederherstellung von gemeinsamem Verstand, Solidarität und dem Geist der Einheit.
Alle Komponenten der Cumhuriyet Halk Partisi müssen sich auf einer gemeinsamen Kampfbasis treffen und nicht die Polarisierung, sondern die Einheit stärken. Die Erwartung unseres Volkes ist eine starke CHP, die Lösungen für ihre eigenen Probleme produziert, Vertrauen schafft und das Ziel der Regierungsübernahme vergrößert.
Aus diesem Grund muss unsere Partei ohne Zeitverlust den Parteitagsprozess einleiten, den Willen der Organisation einholen und alle Diskussionen auf demokratischer Grundlage abschließen. Denn der wahre Eigentümer der CHP ist ihre Organisation, ihre Mitglieder und die Millionen, die ihr verbunden sind."