Erklärung des CHP-Abgeordneten vor der Stadtverwaltung Kemalpaşa: 'Es gibt keinen Grund für eine Operation!'
Der stellvertretende CHP-Vorsitzende für Innenpolitik und Abgeordnete für İzmir, Rechtsanwalt Murat Bakan, gab vor der Stadtverwaltung Kemalpaşa eine Presseerklärung ab und sagte: 'Es gibt keinen Grund für eine Operation. Diese Wahrnehmung einer Operation ist lediglich darauf ausgelegt, unsere Kommunalverwaltungen in Verruf zu bringen und in der Öffentlichkeit zu diskreditieren.'
12punto
İzmir: Im Rahmen einer Untersuchung der Staatsanwaltschaft Kemalpaşa wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten bei öffentlichen Ausgaben für ein Gülşen-Konzert, das die Stadtverwaltung Kemalpaşa im vergangenen Jahr zum 29. Oktober, dem Tag der Republik, organisiert, aber aufgrund des Terroranschlags in Ankara abgesagt hatte, wurden vier städtische Beamte und ein Vertreter einer Veranstaltungsfirma festgenommen.
Der stellvertretende CHP-Vorsitzende für Innenpolitik und Abgeordnete für İzmir, Rechtsanwalt Murat Bakan, gab gemeinsam mit dem Bürgermeister von Kemalpaşa, Mehmet Türkmen, vor der Stadtverwaltung Kemalpaşa eine Presseerklärung ab.
„Es gibt keinen Grund für eine Operation. Diese Wahrnehmung einer Operation ist lediglich darauf ausgelegt, unsere Kommunalverwaltungen in Verruf zu bringen und in der Öffentlichkeit zu diskreditieren“, sagte der CHP-Politiker Murat Bakan und erläuterte die Details des Sachverhalts.
„Die Kommunalverwaltungen der Cumhuriyet Halk Partisi sind äußerst erfolgreich und erzielen mit ihrer sozialen Arbeit und ihrer sozialen Kommunalpolitik eine beachtliche Wirkung in der Bevölkerung. Man versucht, diese Wahrnehmung in der Öffentlichkeit zu zerstören und den Eindruck zu erwecken, als würde dort ein Verbrechen begangen“, so der CHP-Abgeordnete. Er fügte hinzu: „Wenn es in einer von der Cumhuriyet Halk Partisi geführten Kommune zu Rechtswidrigkeiten kommt, ist der Bürgermeister vor Ort die erste Instanz, die eingreift, wie es hier der Fall ist. Oder die Parteizentrale der Cumhuriyet Halk Partisi, wie es zuvor im Fall Menemen geschehen ist. Wir sind eine politische Partei, die bei rechtswidrigen Handlungen keine Toleranz zeigt, wir verfolgen eine Null-Toleranz-Politik.“
Die Erklärung von Murat Bakan (CHP) lautet wie folgt:
„Wenn es in einer von der Cumhuriyet Halk Partisi geführten Kommune zu Rechtswidrigkeiten kommt, ist der Bürgermeister vor Ort die erste Instanz, die eingreift!
Gestern gegen 16 Uhr kamen Polizeibeamte zur Stadtverwaltung Kemalpaşa und nahmen unseren stellvertretenden Bürgermeister, den Leiter der Buchhaltung und einen weiteren Beamten fest. Darüber hinaus wurden zwei weitere Personen festgenommen: ein ehemaliger Kulturamtsleiter – der von unserem Bürgermeister bereits seines Amtes enthoben worden war – sowie ein Geschäftsführer einer Firma. In der Öffentlichkeit wurde dies als ‚Operation gegen die Stadtverwaltung Kemalpaşa‘ dargestellt, doch das entspricht nicht der Wahrheit. Es war eine Presseerklärung, die jeden, vom Bürgermeister von Kemalpaşa bis hin zum Sicherheitsmitarbeiter am Eingang, unter Generalverdacht stellte. Dass die Staatsanwaltschaft unsere Mitarbeiter aus der Stadtverwaltung abführte, hat diesen Eindruck noch verstärkt. Wir möchten die Situation mit der Presse teilen und erläutern. Der Sachverhalt wurde von unserem Bürgermeister bei der Staatsanwaltschaft gemeldet; es wurde Anzeige erstattet, und zwar bezüglich einer Ausschreibung – die Anzeige richtete sich gegen zwei Personen. Dies liegt fünf Monate zurück. Die Staatsanwaltschaft von Kemalpaşa hat diesen Prozess fünf Monate lang geführt. Letztendlich haben wir erfahren, dass die Staatsanwaltschaft heute zwei Personen dem Haftrichter vorgeführt hat, während die anderen drei Personen, gegen die eigentlich keine Anzeige erstattet wurde und von denen wir annehmen, dass sie von der Angelegenheit nichts wussten, unter Auflagen dem Gericht überstellt wurden. Wir möchten hier ausdrücklich betonen: Wenn es in einer von der Cumhuriyet Halk Partisi geführten Kommune zu Rechtswidrigkeiten kommt, ist der Bürgermeister vor Ort die erste Instanz, die eingreift, wie es hier der Fall ist. Oder die Parteizentrale der Cumhuriyet Halk Partisi“„...wie es zuvor im Fall Menemen geschehen ist. Wir sind eine politische Partei, die bei rechtswidrigen Handlungen keine Toleranz zeigt, wir verfolgen eine Null-Toleranz-Politik. Unser Bürgermeister von Kemalpaşa und alle unsere Beamten hier sind integer. Unser Bürgermeister von Kemalpaşa, der als Bürgermeister von Ulucak, später als stellvertretender Bürgermeister von Kemalpaşa und heute als Bürgermeister von Kemalpaşa tätig ist, hat sich durch seine Wohltätigkeit sowie seine Identität als bürokratischer Staatsmann die Liebe und den Respekt von Kemalpaşa verdient. Er ist ein Bürgermeister, der eine Unregelmäßigkeit, die er hier festgestellt hat, sofort der Staatsanwaltschaft gemeldet hat. Das gilt für alle unsere Beamten, und das möchten wir mit der Öffentlichkeit teilen.“
Es ist etwas, das darauf abzielt, unsere Kommunalverwaltungen in Verruf zu bringen und in der Öffentlichkeit zu diskreditieren eine Sache diese Wahrnehmung einer ‚Operation‘
Es geht darum, die Kommunalverwaltungen der Cumhuriyet Halk Partisi zu kriminalisieren, also so darzustellen, als ob ein Verbrechen begangen worden wäre... Angefangen bei Istanbul, insbesondere die Operationen gegen unsere Freunde, allen voran Ekrem İmamoğlu, die eigentlich nicht hätten verhaftet werden dürfen, und gegen unsere anderen Bürgermeister... All das ist rechtswidrig. Hier wird ein Ziel verfolgt; die Kommunalverwaltungen der Cumhuriyet Halk Partisi sind äußerst erfolgreich und erzielen insbesondere durch ihre sozialen Dienstleistungen und ihre soziale Kommunalpolitik eine erhebliche Wirkung in der Bevölkerung. Sie versuchen, diese Wahrnehmung in der Öffentlichkeit zu zerstören und den Eindruck zu erwecken, als würde dort ein Verbrechen begangen. Was in Kemalpaşa geschieht, ist im Grunde etwas Ähnliches. Warum? Hier muss zunächst eine Genehmigung für eine Untersuchung eingeholt werden. Es gibt keine Beschwerde gegen diese drei Personen. Wenn diese Untersuchungsgenehmigung erteilt wird, kann dagegen beim Ersten Strafsenat des Staatsrats (Danıştay) Einspruch erhoben werden. Das heißt, so sollte dieser Prozess ablaufen, und je nach dem Ergebnis wird die Untersuchung geführt. Inspektoren des Innenministeriums und Prüfer des Rechnungshofs untersuchen und erforschen diese Angelegenheiten. Aber jetzt direkt zur Stadtverwaltung zu kommen, obwohl es keine Beschwerde gegen diese Personen gibt und der Bürgermeister bereits vor fünf Monaten selbst Anzeige erstattet hat; wenn man um 16 Uhr, bevor die Stadtverwaltung schließt, dort auftaucht, erzeugt man eine bestimmte Wahrnehmung in der Gesellschaft. Das heißt, das Vorgehen der Staatsanwaltschaft Kemalpaşa ist in diesem Sinne nicht korrekt. Als Jurist sehe ich dies als eine Maßnahme, die darauf abzielt, die Wahrnehmung einer ‚Operation‘ zu verstärken. Es gibt hier keinen Sachverhalt, der die Stadtverwaltung Kemalpaşa betrifft. Es gibt einen Antrag, den der Bürgermeister selbst gestellt hat. Eigentlich gibt es keinen Grund für eine ‚Operation‘. Es handelt sich um einen routinemäßigen rechtlichen Vorgang, einen Antrag bei der Staatsanwaltschaft und die daraus resultierenden notwendigen Schritte... Diese Wahrnehmung einer ‚Operation‘ ist lediglich darauf ausgelegt, unsere Kommunalverwaltungen in Verruf zu bringen und in der Öffentlichkeit zu diskreditieren.
Wir gehen mit dem Geld der Nation viel sorgsamer um als mit unserem eigenen, denn die Verantwortung ist groß...
Der Bürgermeister von Kemalpaşa, Mehmet Türkmen, äußerte sich wie folgt:
„Wir hatten geplant, eine Veranstaltung zum Tag der Republik am 29. Oktober durchzuführen, unsere Kulturdirektion leitete dies. Aber wie Sie wissen, ereignete sich der Vorfall bei TUSAŞ, wir hatten Märtyrer zu beklagen, und wir haben daher auf eine solche Veranstaltung verzichtet. Wir haben den Künstler nicht eingeladen, aber unsere anderen Veranstaltungen zum Tag der Republik und in unserem Bezirk haben wir fortgesetzt. Wir hatten diesbezüglich eine Firma beauftragt, und diese Firma hatte in unserem Namen Anzahlungen geleistet. Um sicherzustellen, dass weder die Firma noch unsere Stadtverwaltung einen Schaden erleidet, haben wir dies gütlich geregelt. Da wir einen Vertrag hatten, haben wir diese Angelegenheit auf dieser Grundlage abgeschlossen. Doch später erhielt ich einen Hinweis, man sagte mir: ‚Dies und das...‘ Es gab einen Vorwurf gegen die Kulturdirektorin. Als ich dies daraufhin untersuchte, sah ich einige Dinge, die auch mich beunruhigten. Daraufhin habe ich sowohl eine interne Untersuchung eingeleitet als auch Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft erstattet, damit die juristischen Schritte von den zuständigen Behörden eingeleitet werden. Dies war ein Vorfall vor fünf Monaten. Heute hat unsere Staatsanwaltschaft dies untersucht. Wir in diesem Land gehen mit dem Geld dieser Nation viel sorgsamer um als mit unserem eigenen. Denn die Verantwortung ist groß... Ich verwalte das Geld von 120.000 Menschen, das weiß jeder, der in Kemalpaşa lebt, und wenn sie kein Vertrauen hätten, wären wir nicht hier. Aber ich vertraue unserem Volk, ich vertraue der Justiz und glaube, dass sie die richtige Entscheidung treffen werden. Ich habe Anzeige gegen zwei Personen erstattet. Eine davon ist der Firmenvertreter und die andere unsere damalige Kulturdirektorin. Die anderen Kollegen sind der stellvertretende Bürgermeister, der Buchhaltungsleiter und ein Mitarbeiter, der die Unterlagen vorbereitet hat... Hier gibt es Verantwortlichkeiten, die uns allen durch die Gemeindegesetze übertragen wurden; eigentlich sollten Beamte gemäß dem Gesetz über die Verfolgung von Beamten vor Gericht gestellt werden, falls ein solches Verbrechen vorliegt... Deshalb ist dies keine Operation gegen die Stadtverwaltung Kemalpaşa. Dies ist ein Vorgang, den wir selbst in einer Angelegenheit eingeleitet haben, und es ist falsch, daraus eine ‚Operation‘ zu konstruieren, aber leider kommt so etwas vor.“