Fatih Erbakan über Adnan Oktar: „Unser Lehrer Erbakan sagte, wir sollten seine Bücher nutzen“

Der Vorsitzende der Yeniden Refah Partisi (YRP), Fatih Erbakan, äußerte sich in der Sendung von İpek Özbey bei Sözcü TV zu den Vorwürfen einer Verbindung zu Adnan Oktar. Auf die Frage von Özbey, die sich auf die Bestätigung des Urteils gegen Adnan Oktar durch den Kassationshof bezog, antwortete Erbakan: „Es ist unmöglich, dass wir Anhänger von jemand anderem sind.“

'TROLL-ACCOUNTS VERSUCHTEN DIESE VERBINDUNG HERZUSTELLEN'

Erbakan wies die gegen ihn gerichtete Kritik als von „Troll-Accounts“ verbreitet zurück und sagte: „Mein Vater war ein weltweit anerkannter Mensch, sowohl in materiellen als auch in spirituellen Wissenschaften. Als jemand, der an seiner Seite aufgewachsen ist, kommt es für uns nicht infrage, anderswo einen Lehrer zu suchen oder Anhänger von jemand anderem zu sein.“

WIR HABEN VON OKTARS BÜCHERN PROFITIERT

Erbakan erklärte, Necmettin Erbakan sei der Ansicht gewesen, dass die Inhalte der von Oktar verfassten Bücher nützlich seien, und fügte hinzu: „Lehrer Erbakan empfahl, die Bücher zu nutzen, die gegen die Evolutionstheorie geschrieben wurden, sich aber von ihrem Privatleben fernzuhalten.“

AUCH DER PRÄSIDENT HAT FOTOS

Zu den Fotos, die ihn mit der Oktar-Gruppe zeigen, sagte Erbakan: „Auch der Präsident hat Fotos. In jener Zeit kamen diese Leute zur Partei und in die Gemeinden und ließen sich fotografieren. Wir tragen für diese Fotos keine Verantwortung.“

ICH GING FÜR EINEN GEGENBESUCH IN IHRE RÄUMLICHKEITEN

Auf die Frage von İpek Özbey im Programm, ob er „ihre Räumlichkeiten besucht habe“, antwortete Erbakan: „Wir sind in ihre Räumlichkeiten gegangen, haben Tee und Kaffee getrunken und uns unterhalten. Nach ihrem Besuch bei dem verstorbenen Lehrer Erbakan haben wir einen Gegenbesuch abgestattet. Wir haben nur geplaudert und sie haben ihre Bücher überreicht.“

Erbakan betonte, dass sie den Lebensstil und einige Aussagen von Oktar nicht billigten, der Inhalt der Bücher jedoch zu jener Zeit als nützlich angesehen worden sei, und fuhr fort: „Die schriftlichen Werke sind fundierte Bücher mit Quellenangaben und Zitaten. Es ist jedoch unmöglich, dass wir die spätere Entwicklung dieser Gruppe gutheißen.“