„Fonds-Krise“-Artikel sorgt für Unruhe in AKP-Kreisen

Ein in der Zeitung Yeni Şafak veröffentlichter Artikel über eine „Fonds-Krise“, von der schätzungsweise 500.000 Anleger direkt betroffen sein sollen, hat in AKP-nahen Kreisen für Diskussionen gesorgt.

Ersin Çelik, Redaktionsleiter der Website der Zeitung, erklärte in seiner Kolumne, dass das Ausbleiben einer Entschädigung für die geschädigten Anleger, das Fehlen einer Marktregulierung und das Unterlassen von Maßnahmen gegen die Verantwortlichen politische Konsequenzen haben könnten.

Çelik schrieb, dass in einer Zeit, in der die Türkei in den Bereichen Außenpolitik, Diplomatie und Verteidigungsindustrie kritische Schritte unternehme, ein „sehr großer politischer Bruch“ drohe, falls diejenigen nicht zur Rechenschaft gezogen würden, die sich „durch Nähe zur Regierung oder den Anschein von Nähe die Ersparnisse der Bevölkerung unter den Nagel reißen“.

Dass Çelik in seinem Artikel auf das Beispiel der Ukraine verwies und argumentierte, dass Korruption den Weg zur Präsidentschaft von Wolodymyr Selenskyj geebnet habe, trug ebenfalls zur Verschärfung der Debatte bei. Nach der Veröffentlichung des Artikels gab es in den sozialen Medien scharfe Kritik an Çelik, an Yeni Şafak sowie an der Albayrak Medya, zu der die Zeitung gehört.

UNTERSTÜTZUNGSBEITRÄGE UND TBF-STELLUNGNAHME

Nach den Reaktionen teilte der Yeni-Şafak-Autor İsmail Kılıçarslan auf seinem X-Account die Nachricht von Çelik und schrieb: „Es ist eine Ehre, gelyncht zu werden, weil ich für das Land und gegen die Intrige gegen Tayyip Erdoğan einstehe.“ Auch der regierungsnahe Journalist Taha Hüseyin Karagöz veröffentlichte einen Beitrag mit den Worten: „Ersin Çelik ist ein Mann von Format.“

Der Türkische Presseverband (TBF), dessen Vorsitzender Sinan Burhan ist, veröffentlichte ebenfalls eine schriftliche Erklärung und teilte mit, dass die Debatte im Rahmen der Meinungsfreiheit bewertet werden sollte. In der Erklärung wurde betont, dass es wichtig sei, Warnungen bezüglich wirtschaftlicher Schrumpfung, der Geschädigten unter den Bürgern und des Vertrauensverlusts öffentlich zu diskutieren.

In der Erklärung des Verbandes hieß es, dass die Analysen eines Journalisten zwar kritisiert werden könnten, es jedoch einen Unterschied zwischen „Kritik und Lynchjustiz, zwischen Einwand und Zielscheibe“ gebe.

Ersin Çelik ging in seinem Artikel vom 25. September 2026 auf die Reaktionen ein und erklärte, dass er seit zwei Tagen zahlreiche Anrufe aus politischen Kreisen und von Kollegen erhalten habe. Çelik schrieb, er sei dankbar für Freunde, die ihn kennen und bei Bedarf aufrichtig warnen, und fügte hinzu: „Möge Gott uns nicht vom rechten Weg abbringen. Möge Er uns nicht in die Irre führen. Möge Er uns nicht von der Wahrheit abbringen.“