Auch Abgeordnete der Regierungspartei fordern ein gestärktes parlamentarisches System: Das Problem mit dem Präsidialsystem
Die CHP und die Oppositionsparteien kritisieren seit Jahren das „Präsidiale Regierungssystem“. Angesichts der sich verschärfenden Wirtschaftskrise und der zunehmenden Bedeutungslosigkeit des Parlaments beginnen nun auch Abgeordnete der Regierungspartei, sich dieser Ansicht anzuschließen und ein gestärktes parlamentarisches System zu befürworten.
Dass das präsidiale Regierungssystem die Ursache für die grundlegenden Probleme der Türkei sei, wurde von den Oppositionsparteien seit Jahren thematisiert. Nun haben sich auch Regierungsabgeordnete dieser Auffassung angeschlossen.
Die Vertiefung der Wirtschaftskrise, die Arbeit des Parlaments als „bloßer Notar“ und die Blockade des Gesetzgebungsprozesses haben dazu geführt, dass sich auch Mitglieder der Regierung den Kritiken der Opposition anschließen. Sie befürworten nun ebenfalls eine Rückkehr zu einem gestärkten parlamentarischen System.
Es wird beklagt, dass die Große Nationalversammlung der Türkei, die eigentlich das Zentrum der demokratischen Teilhabe der Bürger sein sollte, an Bedeutung verloren hat und dort keine für das Land nützlichen Projekte mehr diskutiert werden. Es heißt, die Abgeordneten hätten sich von den Forderungen der Bevölkerung entfernt und seien nicht in der Lage, notwendige Reformen einzuleiten. Auch unter den Regierungsabgeordneten wächst der Unmut über die Funktionsunfähigkeit des Parlaments.
In den politischen Kreisen Ankaras wird darüber gesprochen, dass das Parlament blockiert sei, die Regierung versuche, Fehler der Vergangenheit zu korrigieren, und man bemüht sei, Gesetze zu ändern, die vom Verfassungsgericht aufgehoben wurden. Es heißt, die Abgeordneten würden nicht in die Gesetzesentwürfe einbezogen und der Gesetzgebungsprozess sei auf einen engen Kreis beschränkt.
Es wird berichtet, dass AKP-Abgeordnete oft Gesetzesentwürfe unterzeichnen, deren Inhalt sie nicht kennen, und dass sie sich mit den Worten „Sie haben aus der Fraktion angerufen, wir sind hingegangen und haben unterschrieben“ am Prozess beteiligen.
Auch die Beschwerden der Regierungsabgeordneten über das Präsidiale Regierungssystem haben zugenommen. Die Blockade in der Großen Nationalversammlung und die Funktionsunfähigkeit des Gesetzgebungsprozesses führen die Mängel des Präsidialsystems deutlich vor Augen.
AKP-Abgeordnete erklären, dass das Präsidiale Regierungssystem die öffentliche Verwaltung ausgehöhlt habe und dazu führe, dass Gesetze unvollständig oder fehlerhaft verabschiedet würden. Unter den AKP-Abgeordneten setzt sich die Ansicht durch, dass für einen stärkeren Gesetzgebungsprozess eine Rückkehr zu einem „gestärkten parlamentarischen System“ notwendig sei.
AKP-Abgeordnete vertreten die Ansicht, dass das Präsidiale Regierungssystem die Probleme nicht löse, sondern sie noch komplexer mache. Die Regierungsabgeordneten, die die Ursache für die Wirtschaftskrise und die demokratischen Probleme in diesem System sehen, fordern als Lösung eine Rückkehr zum gestärkten parlamentarischen System.
Wie Babacan berichtet, erinnern sich die Abgeordneten an ihre „begeisterten Erinnerungen“ aus früheren Zeiten und betonen die Notwendigkeit eines Systemwechsels.
DER WEG ZUR RÜCKKEHR ZU EINEM STARKEM PARLAMENTARISCHEN SYSTEM IST GEÖFFNET
Es heißt, dass einige Abgeordnete innerhalb der AKP gegenüber dem Präsidenten bereits erklärt hätten: „Wir müssen sagen, dass dies mittlerweile eine Notwendigkeit ist“, um den Weg für die Rückkehr zum gestärkten parlamentarischen System zu ebnen.
Aufgrund sowohl der Schwierigkeiten bei Koalitionen als auch der Probleme, die das aktuelle System mit sich bringt, wird in Ankara immer häufiger über eine Rückkehr zum parlamentarischen System gesprochen – eine Forderung, die nun auch im Lager der Regierung auf Resonanz stößt.