Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

MHP-Parteivorsitzender Devlet Bahçeli bezeichnete die Entscheidung der Terrororganisation PKK zu einem Waffenstillstand als eine 'nicht zutreffende Erklärung'. Bahçelis Bewertung der Botschaften aus Kandil vor einer Woche als 'erfreulich' wirft jedoch Fragen über einen Wandel in seiner Rhetorik auf. Hier sind die Details...

12punto

Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

MHP-Parteichef Devlet Bahçeli kritisierte die Ausrufung eines Waffenstillstands durch die PKK nach dem Aufruf des PKK-Anführers Abdullah Öcalan scharf. In seiner heutigen Erklärung lehnte Bahçeli den Prozess ab und sagte: 'Die Erklärung zum Waffenstillstand ist keine richtige, ausgewogene oder zutreffende Erklärung.'

Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

Bemerkenswert ist jedoch, dass der MHP-Chef noch vor einer Woche positive Signale bezüglich desselben Prozesses gegeben hatte.

Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

Die Entwicklungen, die als neuer Lösungsprozess gewertet werden, begannen am 22. Oktober mit einem Aufruf von Bahçeli im türkischen Parlament (TBMM). In den weiteren Phasen des Prozesses rief der Terroristenführer Öcalan über das Imralı-Komitee die PKK zur Niederlegung der Waffen auf, woraufhin die Organisation für den 1. März einen Waffenstillstand ankündigte.

Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

Auch Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan hatte in einer Erklärung vom 28. Februar eine den Prozess unterstützende Botschaft gesendet, indem er sagte: 'Bei den Bemühungen um eine Türkei ohne Terror wurde seit gestern eine neue Phase erreicht.'

Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

VOR EINER WOCHE: 'ERFREULICH'

In einer schriftlichen Erklärung vom 1. März hatte Bahçeli die Waffenstillstandsentscheidung der PKK noch als positive Entwicklung bewertet und folgende Worte gewählt:

Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

'Die Terrororganisation PKK wurde 47 Jahre später von ihrem Gründungsführer dazu aufgerufen, ihre Organisationsstruktur aufzulösen. Die Erklärungen aus Kandil sind unterstützend und ergänzend zu diesem Aufruf und in der Tat erfreulich. Ergebnisse durch Terror zu erzielen, ist eine bloße Illusion. Der Aufruf richtet sich an alle Komponenten der separatistischen Organisation; die Einhaltung und der Erfolg werden die Stärke der Türkei im neuen Jahrhundert weiter festigen und die tausendjährige Brüderlichkeit einerseits agiler und andererseits stahlhart machen.'

Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

Diese Äußerungen zeigten, dass Bahçeli den Prozess unterstützte und die Erklärungen aus Kandil positiv aufnahm.

Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

BAHÇELIS WAFFENSTILLSTANDS-ERKLÄRUNG: 'NICHT ZUTREFFEND'

In der heutigen Erklärung des MHP-Chefs zeigte sich jedoch eine völlig andere Haltung. Bahçeli erklärte, der Waffenstillstand sei inakzeptabel, und äußerte sich wie folgt:

Bahçelis Widerspruch beim Waffenstillstand... Vor einer Woche 'erfreulich', heute 'unangebracht': Gibt es eine Krise im neuen Öffnungsprozess?

'Das türkische Volk ist weder dazu verdammt, noch gezwungen, noch verdient es es, mit Terror zu leben. Die Terrororganisation PKK und ihre angeschlossenen Gruppen müssen sofort und ohne Vorbedingungen die Waffen niederlegen und ihre blutigen Waffen sogar an die Republik Türkei übergeben. Die Erklärung zum Waffenstillstand ist keine richtige, ausgewogene oder zutreffende Erklärung. Denn es gibt absolut kein moralisches, logisches, legitimes oder rechtliches Umfeld, das von gegenseitigen Beziehungen und Kämpfen gleichberechtigter und souveräner Mächte geprägt ist, um von einem Waffenstillstandsregime sprechen zu können. Im Gegenteil: Jeder Vorschlag und jedes Wort, das in diese Richtung geht, ist ein einseitiges Hinauszögern und vergeblich.'