Bemerkenswerte Äußerung von Bülent Arınç zum Diplom: 'Wer glaubt, dass hier ein Komplott geschmiedet wurde, liegt nicht falsch'

 Der Parlamentspräsident der 22. Legislaturperiode, Bülent Arınç, äußerte sich zur Annullierung des Diploms des Istanbuler Bürgermeisters und CHP-Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu. Arınç bezeichnete diese Entscheidung als „falsch“ und sagte: „Diejenigen, die glauben, dass hier eine Intrige gesponnen wurde, liegen nicht falsch.“

Arınç äußerte sich zudem bemerkenswert zu inhaftierten Politikern. „Es sollte der Grundsatz gelten, dass ein Oberbürgermeister nicht in Untersuchungshaft genommen wird“, sagte Arınç. Er erinnerte an seine Aussagen zur Zeit der Verhaftung des ehemaligen HDP-Co-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş und fügte hinzu: „Der heutige Punkt ist genau der, den ich schon vor Jahren verteidigt habe. Heute werden sogar Telefonate mit Demirtaş geführt.“

SCHARFE REAKTION AUF ÖZGÜR ÖZELS „JUNTA“-AUSSAGEN

Arınç widersprach auch dem „Junta“-Vorwurf des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel: „Diese Worte, die auf den Präsidenten und die AK-Partei abzielen, haben keine Grundlage. Dieser Begriff ist ein Vorwurf gegen die zivile Verwaltung und kommt einer Verleumdung gleich. Wir sind Menschen, die gegen echte Juntas gekämpft haben. Solche haltlosen Äußerungen schaden nur demjenigen, der sie ausspricht“, sagte er.

REAKTION AUF DEN FLUCH DES VATERS VON İMAMOĞLU

Bezüglich des in den sozialen Medien verbreiteten Fluchs von Hasan İmamoğlu, dem Vater von Ekrem İmamoğlu, sagte Arınç: „Ich konnte meinen Ohren nicht trauen. Dass ein Mann in seinem Alter solch schwere Worte wählt, ist sehr falsch. Wir haben uns selbst in der Zeit der Refah-Partei bei Schließungsentscheidungen von Reaktionen auf der Straße ferngehalten. Erbakan Hoca hat die Massen nicht zu Ausschreitungen aufgestachelt“, und rief zur Besonnenheit auf.

„VERHAFTUNGEN SOLLTEN FÜR POLITIKER DAS LETZTE MITTEL SEIN“

Arınç argumentierte, dass Verhaftungen von Personen mit politischer Identität das letzte Mittel sein sollten: „Menschen, die eine politische Haltung einnehmen, sollten nicht sofort verhaftet werden. Wir sprechen hier nicht von einem fünffachen Mörder. Wenn sich etwas ändert, ändert sich alles.“

„DAS IST EINE PERSONENBEZOGENE RECHTSPRECHUNG“

Zur Entscheidung über die gerichtliche Kontrolle von Rasim Ozan Kütahyalı sagte Arınç: „Wäre statt ROK jemand anderes mit denselben Äußerungen vor den Staatsanwalt getreten, wäre er nicht mehr aus dem Gefängnis herausgekommen. Das ist eine personenbezogene Rechtsprechung.“

Arınç kritisierte auch, dass Personen wie Ayşe Barım und Halit Ergenç Jahre später im Gezi-Park-Prozess zur Befragung vorgeladen wurden: „Das ist ein Zustand des Wahnsinns, eine geistige Umnachtung. Es ist inakzeptabel, Menschen Jahre später mit dem Vorwurf ‚Du warst auch dort‘ zur Befragung zu ziehen“, sagte er.