Er erklärte es mit den Worten 'Alles, was uns widerfahren ist, geschah deswegen': Murat Ağırel schrieb, warum er festgenommen wurde! 'Wer diese Akte anrührt, verbrennt sich'

Die Journalisten Murat Ağırel und Timur Soykan wurden am Morgen des 11. April wegen Vorwürfen der „Drohung“ und „Erpressung“ festgenommen. Die Festnahme erfolgte im Rahmen einer Ermittlung wegen „Geldwäsche von Vermögenswerten“, in die auch der inhaftierte Eigentümer von Flash Haber TV, Erkan Kork, als Verdächtiger verwickelt ist.

Nachdem einige in der Ermittlung genannte Personen Anzeige erstattet hatten, wurde die Istanbuler Polizei aktiv und nahm Ağırel und Soykan fest. Die beiden Journalisten wurden dem 4. Friedensstrafgericht von Istanbul mit dem Antrag auf Untersuchungshaft vorgeführt; das Gericht entschied jedoch, sie unter der Auflage eines Ausreiseverbots und einer Meldepflicht zweimal wöchentlich auf freien Fuß zu setzen.

DRAMATISCHE ERKLÄRUNGEN VON AĞIREL

Nach seiner Freilassung verfasste Murat Ağırel in der Zeitung Cumhuriyet einen Artikel mit dem Titel „Verbrennt sich jeder, der die İmamoğlu-Akte anrührt?“, in dem er behauptete, der Grund für die Festnahme seien seine Berichte über eine Akte bezüglich des Bürgermeisters der Stadt Istanbul, Ekrem İmamoğlu, gewesen.

Ağırel sagte: „Nach unseren Berichten über die Ermittlungsakte, die zur Inhaftierung von Ekrem İmamoğlu führen sollte, stand die Polizei vor unserer Tür.“

Ağırel beschrieb das Gespräch, das Gegenstand der Ermittlungen war, sowie seine Erlebnisse und schrieb:

„Ich unterschreibe jede Zeile, die ich geschrieben habe, erneut. Ich schreibe über Drogen, illegale Wetten und Korruption, die die Gesellschaft vergiften und moralischen Verfall verursachen, und ich werde weiterhin darüber schreiben.

War das, was Timur Soykan und ich erlebt haben, nur mit der Anzeige eines inhaftierten Verdächtigen wegen illegaler Wetten verbunden? Sie wissen selbst, dass das nicht der Fall ist.

Wenn Sie sich erinnern, haben wir kurz vor unserer Festnahme zusammen mit Şule Aydın, Barış Pehlivan und Timur Soykan, mit denen wir das Programm „Kayda Geçsin“ auf Halk TV machten, den YouTube-Kanal Onlar TV gegründet. Barış Terkoğlu, der Halk TV verließ und uns stark unterstützte, gehörte ebenfalls zum Gründungsteam von Onlar TV.“

Noch bevor wir die erste Sendung ausstrahlten oder überhaupt ein Video veröffentlicht hatten, erreichten wir fast 500.000 Abonnenten. Mittlerweile liegt unsere Abonnentenzahl bei über 600.000. Schauen Sie, es gibt eine Menge Sport-, Politik-, Aktuell- und Dokumentationskanäle, die diese Zahlen auf YouTube trotz jahrelanger Ausstrahlung nicht erreichen können.

Unsere erste Live-Übertragung überschritt innerhalb von nur 3-4 Stunden die Marke von 1 Million Aufrufen. Aktuell liegt sie bei 1,5 Millionen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unsere dokumentierten Berichte über die İmamoğlu-Ermittlung und die Akte in dieser Sendung wie eine Bombe einschlugen.

'WIR HABEN UNS ENTSCHIEDEN ZU SAGEN: DER KÖNIG IST NACKT'

Wir haben aufgezeigt, dass es die von den regierungsnahen Medien behaupteten 560 Milliarden TL oder die 100 Millionen Dollar, die angeblich an die Terrororganisation PKK geflossen sein sollen, nicht gibt, dass die Prozessakte große Widersprüche enthält, die Vorwürfe sehr schwach sind und die als Bestechung dargestellten Geschäfte weitaus einfachere und kleinere Handelsgeschäfte sind, als angenommen.

Warum haben wir das getan? Hätten wir wie andere Namen den Prozess unterstützt und uns an den Verleumdungen beteiligt, wäre uns vielleicht nichts passiert. Im Gegenteil, wir hätten wie Könige gelebt.

Aber wir haben uns entschieden zu sagen: „Der König ist nackt“.

DETAILS ZUR İMAMOĞLU-ERMITTLUNG

Wir haben die Wahrheit im Namen des Rechts der Öffentlichkeit auf Information, im Namen des öffentlichen Interesses und im Namen der Demokratie gegenüber einer Person verteidigt, für die Millionen von Bürgern gestimmt und gesagt haben: „Er soll mein Bürgermeister sein“.

Sogar ein Ausschnitt aus dem Video, in dem ich auf Onlar TV über die İmamoğlu-Ermittlung sprach, wurde millionenfach angesehen.

Genau das ist der Grund, warum uns das widerfahren ist. Als das, was wir über die Ermittlung erzählten, für großes Aufsehen sorgte, stand am Morgen die Polizei vor unserer Tür. Wir sind so sauber, dass sie nichts finden konnten, um uns zu beschuldigen.

Dass ich die Person, die im Mittelpunkt der Vorwürfe steht, angerufen habe, um ihr das Recht auf Antwort zu gewähren – eine der grundlegendsten Regeln des Journalismus –, führte dazu, dass ich in die Überwachung geriet, da diese Person bereits überwacht wurde.

Ich erkläre der Person das Thema und sage, dass ich es aufzeichnen möchte; sie nimmt es ebenfalls auf und ich sage, dass ich Fragen habe. Dann lädt sie mich in das Holding-Gebäude ein, was ich aus Prinzip ablehne und sie stattdessen in die Zeitungsredaktion einlade. Schließlich treffen wir uns in einem öffentlichen Teegarten, unter der Bedingung, dass ein befreundeter Journalist als Zeuge dabei ist und das Gespräch aufgezeichnet wird.

Schauen Sie, das Gespräch ist aufgezeichnet. Die Polizei hat es ebenfalls überwacht und aufgezeichnet. Gegen diese Person wurde wegen illegaler Wetten eine Operation durchgeführt und sie wurde inhaftiert. Der Staatsanwalt sagte, man solle Murat und Timur vorladen und fragen, worum es bei dem Gespräch ging. Wir wurden zur Aussage geladen und ein Termin wurde vereinbart. Am Morgen des vereinbarten Termins stürmte die Polizei unser Haus.

Der Grund? Wir hätten diese Person erpresst, indem wir die Frage stellten: „Wie hast du Flash TV gekauft?“ Wenn man es glaubt... Das gesamte Gespräch ist aufgezeichnet. An dem Tag, an dem wir aussagen sollten, schaltete sich diese Person per SEGBİS aus dem Gefängnis dazu, gab diese Aussage ab und ergänzte ihre Anzeige. Wir hätten versucht zu verhindern, dass Ekrem İmamoğlu und Murat Ongun die Übernahme von Flash TV durch Cafer Mahiroğlu organisieren!

Sehen Sie, Erkan Kork hat versucht, das Gespräch, das wir 2 Monate nach seinem Kauf von Flash TV geführt haben, so darzustellen und mit Verleumdungen eine neue Intrige zu spinnen.

Deshalb wurden wir festgenommen und ohne einen einzigen Beweis dem Haftrichter vorgeführt. Wir haben dem Gericht die erlaubten Tonaufnahmen vorgespielt, die als Beweismittel dienten, und wir selbst haben die Beweise in die Akte eingebracht. Es scheint, als hätte sich Erkan Kork an das mittlerweile modische Argument „Ekrem İmamoğlu“ geklammert, um aus dem Gefängnis herauszukommen.“