Stiller Protest der MHP: Spannungen im Bündnis wachsen!

Beim gestrigen Sonderprogramm zum 29. Oktober im Präsidentenpalast wurde die Kühle zwischen den Bündnispartnern deutlich sichtbar. Die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) entsandte keinen einzigen Vertreter zum Empfang. Der Journalist İsmail Saymaz erklärte, dass diese Entscheidung ein klares Anzeichen für die Spannungen zwischen der AKP und der MHP sei.

Saymaz erinnerte daran, dass die MHP auch zur Zeremonie im Anıtkabir statt Devlet Bahçeli nur eine Delegation geschickt hatte, und teilte folgende Informationen mit:

„Bei der Zeremonie im Anıtkabir war Bahçeli nicht anwesend. Die MHP wurde durch den stellvertretenden Parlamentspräsidenten Celal Adan und den stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Erkan Akçay vertreten. Beim abendlichen Empfang war hingegen kein MHP-Mitglied zugegen.“

Saymaz, der angab, dass der stellvertretende MHP-Vorsitzende İsmail Özdemir diese Information gegenüber ihm bestätigt habe, sagte: „Am Morgen ging die von Bahçeli bestimmte Delegation zum Anıtkabir, aber am Abend wurde am Empfang nicht teilgenommen.“

DIE WAHL IN DER TRNZ WAR DER AUSLÖSER DER SPANNUNGEN

Laut Saymaz begannen die Differenzen zwischen den beiden Parteien mit den Wahlen in der Türkischen Republik Nordzypern (TRNZ). MHP-Chef Devlet Bahçeli hatte nach den Wahlen in einer Erklärung gesagt: „Die Ergebnisse spiegeln nicht den Willen des zyprischen Volkes wider. Das zyprische Parlament sollte sofort zusammentreten und eine Entscheidung für den Anschluss an die Türkei treffen.“

Die Aussage des Präsidenten und AKP-Vorsitzenden Recep Tayyip Erdoğan, „Wir respektieren den Willen Zyperns“, sowie die Unterstützung für den TRNZ-Präsidenten Tufan Erhürman wurden im MHP-Lager jedoch als „Botschaft an Bahçeli“ gewertet.

Saymaz sagte: „Dass AKP-Funktionäre nacheinander Erklärungen zu Zypern abgaben, wurde in der MHP als eine Antwort an Bahçeli interpretiert.“

MEINUNGSVERSCHIEDENHEITEN IM PROZESS FÜR EINE TÜRKEI OHNE TERROR

Die Spannungen zwischen den beiden Parteien beschränkten sich nicht nur auf die Zypern-Frage. Saymaz wies darauf hin, dass es auch unterschiedliche Ansätze im Prozess für eine „terrorfreie Türkei“ gebe.

Saymaz erinnerte daran, dass Bahçeli offen erklärt habe, ein Abgeordneter müsse im Rahmen der im Parlament gebildeten Terror-Kommission nach İmralı gehen, und sagte, die AKP verhalte sich in dieser Angelegenheit „vorsichtiger“ und lasse den Prozess schleifen.

Ein weiterer Spannungspunkt zwischen den Bündnispartnern seien laut Saymaz die Ermittlungen gegen die CHP gewesen.

Es wurde berichtet, dass die MHP die Ermittlungen gegen die CHP im Zusammenhang mit der Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) zwar unterstütze, sich jedoch dagegen ausspreche, dass die Operationen auf das ganze Land ausgeweitet würden. Die MHP habe in dieser Frage eine Haltung eingenommen, die darauf abziele, „dass sich die politische Polarisierung nicht vertieft“.

Saymaz erinnerte auch daran, dass Bahçeli die Freilassung des Bürgermeisters von Esenyurt, Ahmet Özer, gefordert habe, diese Forderung jedoch nicht auf Resonanz gestoßen sei.

KENAN TEKDAĞ UND MEDIENOPERATIONEN

Ein weiteres Thema der Spannung zwischen den beiden Parteien seien die Operationen gegen den Mediensektor gewesen.

Saymaz erklärte, dass Bahçeli nach der Festnahme des Vorstandsvorsitzenden der Ciner Media Group, Kenan Tekdağ, einen Anruf getätigt habe, um Genesungswünsche zu übermitteln, die spätere erneute Inhaftierung von Tekdağ jedoch im MHP-Lager für Unmut gesorgt habe.

Es wurde zum Ausdruck gebracht, dass auch die Behauptungen, Tekdağ werde im Gefängnis unter schwierigen Bedingungen festgehalten, innerhalb der Partei auf Reaktion stießen. Saymaz sagte: „Kenan Tekdağ ist derzeit inhaftiert. Es wird behauptet, dass er im Gefängnis auf Karton schläft. Wenn diese Behauptung wahr ist, handelt es sich um eine menschenrechtswidrige Praxis.“

Eine weitere Dimension der Spannungen bildeten die Ernennungen bei der Polizei. Laut Saymaz führten die Entlassungen einiger Polizeichefs, die der MHP nahestehen, zu Reaktionen innerhalb der Partei.

Nach der Entlassung des ehemaligen Leiters der Spezialeinheiten, Süleyman Karadeniz, fielen die Worte des stellvertretenden MHP-Vorsitzenden İsmail Özdemir in Richtung des Innenministeriums auf. Özdemir verwendete den Ausdruck: „Es geht nicht darum, Statistiken zu veröffentlichen, sondern darum, zu den Helden zu stehen.“

Nach diesen Entwicklungen wurde behauptet, dass auch das Dekret über die Gouverneure verschoben wurde.

BOTSCHAFT DES „STILLEN PROTESTS“

Saymaz erklärte, dass die Entscheidung der MHP, nicht am Empfang teilzunehmen, ein „stiller Protest“ sei. Obwohl Bahçeli keine direkte Erklärung abgegeben habe, sei diese Entscheidung als politische Botschaft zu werten.

Saymaz sagte: „Die in Zypern begonnene Meinungsverschiedenheit wächst weiter. Die MHP hat gestern einen stillen Protest vollzogen. Wenn diese Botschaft von den Adressaten nicht beachtet wird, könnte die Krise auch auf andere Bereiche übergreifen.“