Treffen zwischen Özgür Özel und Kemal Kılıçdaroğlu im Schatten der Parteitag-Kontroverse: Was wurde im Telefonat besprochen?

In der CHP sind die Diskussionen vor der für den 30. Juni angesetzten Klage auf Annullierung des Parteitags erneut entflammt. Behauptungen, dass das Gericht eine Entscheidung über eine „absolute Nichtigkeit“ treffen werde und die Partei nach diesem Urteil wieder an Kemal Kılıçdaroğlu übergeben werde, wurden in der Öffentlichkeit und an der Parteibasis intensiv debattiert.

Dass Kılıçdaroğlu während dieses Prozesses sein Schweigen bewahrte, hatte dazu geführt, dass die Gerüchte noch weiter zunahmen.

İMAMOĞLU SCHALTETE SICH IN SILIVRI EIN

Der erste konkrete Schritt zur Senkung der Spannungen wurde von einer der wichtigsten Persönlichkeiten der CHP, dem Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, unternommen. Es wurde bekannt, dass İmamoğlu und Kılıçdaroğlu bei einem Treffen im Gefängnis Silivri einen Meinungsaustausch über den Parteitagsprozess führten.

Es hieß, İmamoğlu habe die Botschaft vermittelt, dass „Schritte vermieden werden sollten, die die Spannungen und die Wahrnehmung einer Spaltung in der Partei vertiefen könnten“. Es wurde kommentiert, dass dieses Treffen sowohl die Haltung von Kılıçdaroğlu als auch den Ansatz der Parteiführung beeinflusst habe.

Nach dem Treffen in Silivri folgte ein bemerkenswerter Schritt des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel. Es wurde mitgeteilt, dass Özel anlässlich des Vatertags neben den ehemaligen CHP-Vorsitzenden Altan Öymen, Hikmet Çetin und Murat Karayalçın auch Kemal Kılıçdaroğlu angerufen habe.

Ob der Parteitagsprozess während des Telefonats zur Sprache kam oder ob ein persönliches Treffen geplant ist, wurde nicht bekannt gegeben. Dieser Kontakt führte jedoch zu Einschätzungen, dass das Eis innerhalb der Partei zu schmelzen beginne.

ÖZEL: „WENN ICH ES BRAUCHE, GEHE ICH EINFACH UNANGEMELDET HIN“

Parteivorsitzender Özel hatte sich in einem Interview mit dem Journalisten İsmail Saymaz zur Möglichkeit eines Treffens mit Kılıçdaroğlu geäußert. Özel erklärte, dass die Behauptungen, er habe um einen Termin gebeten, völlig unwahr seien, und äußerte sich wie folgt:

„Ich habe nicht um einen Termin gebeten, aber wenn ich es brauche, gehe ich einfach unangemeldet hin. Es gibt keine Situation, in der ich mit dem ehemaligen Vorsitzenden etwas besprechen möchte und er mich abweisen würde. Jedes Mal, wenn ich es brauchte, bin ich hingegangen. Wenn auch der ehemalige Vorsitzende es für notwendig hält, ist das überhaupt kein Problem, wir treffen uns sofort.“