Warum wurden die 5 Vorgesetzten der Leutnants aus der türkischen Armee entlassen? Details im 126-seitigen Bericht bekannt geworden

Fünf Leutnants, die bei der offiziellen Abschlussfeier der Militärakademie am 30. August nach dem Verlesen des Offizierseids den Slogan „Wir sind die Soldaten von Mustafa Kemal“ skandierten, wurden per Beschluss des Hohen Disziplinarrats aus den Türkischen Streitkräften entlassen.

Darüber hinaus wurden die Vorgesetzten der Leutnants, Oberst Mustafa Alper Topsakal, Oberstleutnant Halit Türkoğlu und Major Murat Ertürk, durch den unter dem Vorsitz des stellvertretenden Verteidigungsministers Musa Heybet tagenden Rat einstimmig aus dem Dienst entfernt.

Die Details, die als Begründung für die Entlassung der drei Kommandeure angeführt wurden, sind im Abschnitt „Ergebnis und Urteil“ des erstellten 126-seitigen Berichts enthalten. Saygı Öztürk behandelte diese Begründungen in seiner Kolumne.

Öztürk, der die Gründe für die Entlassung der drei Kommandeure aus dem Abschnitt „Ergebnis und Urteil“ des 126-seitigen Berichts wiedergab, schrieb Folgendes:

Regimentskommandeur-Stellvertreter Oberst Topsakal

„Es wurde festgestellt, dass der stellvertretende Regimentskommandeur, Infanterie-Kommandeur Oberst Mustafa Alper Topsakal, in seiner Zeit als amtierender Regimentskommandeur der Militärakademie als Soldat gegenüber dem Kommandeur der Militärakademie für die Vorbereitung und Teilnahme an Zeremonien sowie für die Durchführung disziplinarischer und administrativer Verfahren verantwortlich war. Gegen ihn wurden folgende Vorwürfe erhoben:

- Während der Bataillonskommandeur, Infanterie-Stabsoberstleutnant Halit Türkoğlu, ein Verbot für das Verlesen des nicht regelkonformen Eids durch die Absolventen erließ, erhielt er (Topsakal) Kenntnis von Gerüchten über ein solches Vorhaben bei der Zeremonie oder danach, konnte jedoch die Bedeutung des Themas nicht erfassen und traf keine Vorkehrungen.

- Er überließ die Phase der Aktivitäten nach dem feierlichen Vorbeimarsch der Initiative des Bataillonskommandeurs Halit Türkoğlu und führte keine Nachkontrolle durch.

- Er kam seiner Pflicht, Disziplinlosigkeit zu verhindern, zu unterdrücken oder das Thema den zuständigen Stellen zur weiteren Veranlassung vorzulegen, nicht nach. Dies führte zu einem Verhalten, das gemäß Artikel 20 des Disziplinargesetzes der Türkischen Streitkräfte den Dienst behindert.“

Bataillonskommandeur Oberstleutnant Türkoğlu

„Die Gründe für die Entlassung des 2. Bataillonskommandeurs, Infanterie-Stabsoberstleutnant Halit Türkoğlu, aus der TSK während seiner Zeit als Bataillonskommandeur der Absolventenleutnants am Regimentskommando der Militärakademie wurden im Bericht wie folgt dargelegt:

- Er traf keine notwendigen Maßnahmen zur Ausführung und zum Erfolg des Befehls, dass der Eid nicht verlesen werden dürfe, außer diesen Befehl lediglich zu erteilen.

- Er erhielt Kenntnis von Gerüchten, dass es bei der Zeremonie oder danach zu einer solchen Disziplinlosigkeit kommen könnte, konnte jedoch die Bedeutung des Themas nicht erfassen und traf keine Vorkehrungen.

- Er band die Zuweisungen der Zugführer, die die Kadetten am besten kannten und ihre nächsten Vorgesetzten waren, für die Führung und Leitung der Absolventen nicht an einen strikten Befehl, was zu einer Schwäche bei der Führung und Leitung der Kadetten nach der Zeremonie führte.“

Kompaniekommandeur Major Ertürk

„Die Gründe für die Entlassung des 3. Kompaniekommandeurs, Major Murat Ertürk, aus der TSK in Bezug auf seine Zeit als Kompaniekommandeur der Absolventenleutnants am Regimentskommando der Militärakademie wurden wie folgt aufgelistet:

- Er meldete den Wunsch nach dem Verlesen des nicht regelkonformen Eids, der ihm von der Jahrgangsbesten Leutnant Ebru Eroğlu als Kompaniekommandeur übermittelt wurde, an den Bataillonskommandeur. Er beaufsichtigte jedoch die Aktivitäten dieser Kadettin, die sich in seiner Kompanie befand und hartnäckig zweimal an ihn herangetreten war, nicht genau.

- Er leitete die zweite Anfrage zum Verlesen des Eids durch die Jahrgangsbeste Leutnant Ebru Eroğlu nicht an den Bataillonskommandeur weiter.

- Er hinderte Leutnant Ebru Eroğlu und die Kadetten seiner Kompanie nach der Zeremonie nicht an ihren Handlungen.

- Er wusste von der Absicht seiner Untergebenen, Disziplinlosigkeiten zu begehen, traf jedoch keine notwendigen und angemessenen Vorkehrungen, um diese Disziplinlosigkeiten zu verhindern.“