„Separatismus“-Debatte im Parlament: Begriff „kurdische Provinzen“ entfacht Streit
Während der Haushaltsberatungen des Verkehrsministeriums führten die Äußerungen der DEM-Abgeordneten Sarıtaş zu den „kurdischen Provinzen“ zu einer Ermahnung durch den Ausschussvorsitzenden Muş und zu Vorwürfen des „Separatismus“ durch die Abgeordneten der IYI-Partei; die Spannungen hielten minutenlang an.
12punto
Im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) kam es während der Beratungen zum Haushalt 2026 des Ministeriums für Verkehr und Infrastruktur zu einer Debatte über Separatismus zwischen Abgeordneten der DEM-Partei und der IYI-Partei aufgrund der Verwendung des Begriffs „kurdische Provinzen“.
Im Planungs- und Haushaltsausschuss der TBMM wird derzeit der Haushalt 2026 des Ministeriums für Verkehr und Infrastruktur beraten.
Die Abgeordnete der DEM-Partei für Siirt, Sabahat Erdoğan Sarıtaş, wies in ihrer Rede zum Haushalt auf strategische Ungleichheiten bei den Verkehrsinvestitionen hin. Sarıtaş erklärte, dass Projekte für Luft-, Straßen- und Schienenverkehr weitgehend auf die westlichen Provinzen konzentriert seien, während in den „kurdischen Provinzen“ Ausbau- oder Übergangsprozesse bzw. Intervalle nicht abgeschlossen seien. Sie betonte, dass diese Ungleichheit bei den Verkehrs- und Kommunikationsdiensten die täglichen Probleme der Bürger und die wirtschaftlichen Aktivitäten beeinträchtige.
AKP-ABGEORDNETER MUŞ WARNT: „ES GIBT KEINE PROVINZ NAMENS ‚KURDISCHE PROVINZEN‘“
Der Vorsitzende des Planungs- und Haushaltsausschusses der TBMM, Mehmet Muş, ermahnte die DEM-Abgeordnete Sabahat Erdoğan Sarıtaş wegen der Verwendung des Begriffs „kurdische Provinzen“ in ihrer Rede. Muş sagte: „Es gibt keine Provinz namens ‚kurdische Provinzen‘, wir haben 81 Provinzen.“
Nach der Erklärung von Muş kam es zwischen den Abgeordneten der IYI-Partei und der DEM-Partei zu einer Debatte über Separatismus. Die Diskussion wurde in den Protokollen des Ausschusses wie folgt festgehalten:
Yavuz Aydın, Abgeordneter der IYI-Partei für Trabzon: Sie wählen die Diskriminierung, indem Sie von ‚kurdischen Provinzen‘ sprechen. Sie versuchen, die Geografie zu spalten.
Çiçek Otlu, Abgeordnete der DEM-Partei für Istanbul: Wenn wir Aleviten sind, sind wir Aleviten; wenn wir Kurden sind, sind wir Kurden; bei Gott, bei Gott.
Yavuz Aydın: Sie verstecken sich hinter der Sprache des Friedens.
Çiçek Otlu: Was haben wir dir denn gesagt, haben wir dich beleidigt, indem wir ‚kurdische Provinz‘ gesagt haben?
Ausschussvorsitzender Mehmet Muş: Es gibt die Artikel 123 und 126 der Verfassung, es gibt die Einheit der Verwaltung und die juristische Person des öffentlichen Rechts... Hier gibt es in der Verfassung keine solche Erklärung wie ‚kurdische Provinzen‘. Die Zentralverwaltung wird ebenfalls durch Gesetze bestimmt, und auch in den Gesetzen gibt es das nicht. Zudem wird in Artikel 3 der Verfassung zum Ausdruck gebracht, dass der Staat mit seinem Territorium und seiner Nation ein unteilbares Ganzes ist. Kurz gesagt, Ihre Äußerungen verstoßen gegen die drei von mir genannten Verfassungsartikel.
Kamuran Tanhan, Abgeordneter der DEM-Partei für Mardin: Sie wissen, dass in der Großen Nationalversammlung der Türkei Bezeichnungen wie kurdische Provinzen, Kurdistan, kurdische Regionen, Thrakien, Zentralanatolien, Anatolien immer verwendet wurden. Unser Ziel hier ist natürlich keine Diskriminierung, aber so wird es nicht wahrgenommen und sollte auch nicht so verstanden werden. Man nennt sie ‚kurdische Provinzen‘, weil dort Kurden in großer Zahl leben; was soll man denn sonst sagen? Das ist eine geografische Bezeichnung und auch als Ministerium ist das so. Was sollen wir jetzt zu Urfa, Mardin, Şırnak, Hakkâri sagen? Arabische Provinzen sind kein Problem.
„Das ist Separatismus...“
Yavuz Aydın: Provinzen der Republik Türkei...
Kamuran Tanhan: Natürlich die Provinzen der Republik Türkei, aber kurdische Provinzen...
Erhan Usta, Abgeordneter der IYI-Partei für Samsun: Freunde, sie verwenden die Methode der ‚kurdischen Provinzen‘. Und dann, Herr Vorsitzender, haben Sie recht. Danach geben wir ihnen eigentlich ein weiteres Werkzeug in die Hand, um erneut Propaganda zu betreiben, sie reden noch ein oder zwei Minuten, also müssen wir das beenden. Geben Sie hier nicht das zweite Wort. Herr Vorsitzender, hier wird ganz offen Separatismus betrieben.
Onur Düşünmez, Abgeordneter der DEM-Partei für Hakkari: Wenn es nicht als Separatismus wahrgenommen wird, ist es kein Separatismus.
Erhan Usta: Hier gibt es keine guten Absichten oder Ähnliches, das akzeptieren wir niemals.
Onur Düşünmez: Es ist kein Separatismus.
Çiçek Otlu: Nicht an dich gerichtet, du nennst die Geografie.
Erhan Usta: Wir lehnen jeden ab, der hier von Anfang bis Ende ‚kurdische Provinz‘ sagt. Sehen Sie, das ist Separatismus; das ist Separatismus.