Im Rahmen der IBB-Operationen inhaftiert... Fatih Keleş dementiert regierungsnahe Medien: Vorstoß zur Kronzeugenregelung

Fatih Keleş, Präsident des Sportvereins der Stadtverwaltung Istanbul (IBB), der im Rahmen der IBB-Ermittlungen inhaftiert ist, hat die gegen ihn erhobenen Vorwürfe eines „Auftragsmords“ entschieden zurückgewiesen. Keleş betonte, dass der am 17. August 2025 in der Zeitung Sabah erschienene Artikel mit dem Titel „Der Auftragsmord-Plan der IBB-Bande“ „fantastisch und haltlos“ sei.

„AUFTRAGSMORD-PLAN“-VORWÜRFE SIND LÜGEN

Fatih Keleş erklärte, dass er die ihm im Gefängnis über seine Anwälte unterbreiteten Angebote zur Kronzeugenregelung abgelehnt habe, und äußerte sich zu diesem Prozess. Keleş drückte aus, dass die Vorwürfe völlig erfunden seien und dieser Bericht das jüngste Glied einer systematischen Verleumdungskampagne darstelle.

NAMEN GEHEIMER PERSONEN AUS DER PRESSE ERFAHREN

In seiner Erklärung sagte Keleş, er habe die Namen von Selahattin Yılmaz und Aziz İhsan Aktaş, die in dem besagten Bericht genannt werden, aus der Presse erfahren. Keleş erklärte: „Weder ich noch meine Anwälte kennen diese Personen, noch besteht irgendeine Feindseligkeit zwischen uns“, und wies die Vorwürfe als völlig grundlos zurück.

Der Social-Media-Beitrag von Fatih Keleş lautet wie folgt:

„Wie der Öffentlichkeit bekannt ist, befinde ich mich seit langem im Rahmen der IBB-Akte in Haft. In diesem Prozess wurden Verleumdungen unter dem Namen der Kronzeugenregelung produziert, die nichts mit der Realität zu tun haben, und es wurde versucht, die Öffentlichkeit mit haltlosen Behauptungen zu lenken. Zuletzt ist der am 17. August 2025 in der Zeitung Sabah erschienene Bericht mit dem Titel 'Der Auftragsmord-Plan der IBB-Bande', der voller fantastischer Behauptungen steckt, das letzte Glied dieses systematischen Verleumdungs- und Komplottprozesses.

Die Namen Selahattin YILMAZ und Aziz İhsan AKTAŞ, die im Bericht genannt werden, habe ich aus der Presse erfahren. Weder ich noch meine Anwälte kennen die in diesen Berichten genannten Personen, noch besteht irgendeine Feindseligkeit zwischen uns. Tatsächlich hat Aziz İhsan AKTAŞ, den ich nie getroffen habe und der eine Kronzeugenaussage gemacht hat, keinerlei Aussagen zu meinen Gunsten oder zu meinen Lasten gemacht. Es besteht auch keine Feindseligkeit zwischen uns. Daher ist es offensichtlich, dass die besagten Vorwürfe völlig aus der Luft gegriffen und grundlos sind.

Dabei reicht der Versuch, mir dieses Szenario aufzuzwingen, etwa einen Monat vor den besagten Bericht zurück. Ich wurde zum Opfer der Kette 'Gib die von unserem Parteivorsitzenden thematisierte Geldsumme und die geforderte Aussage ab und komm frei'. Diese aus der Luft gegriffenen Behauptungen sind ebenfalls Teil dieses Komplotts.

'Ich habe niemanden verleumdet und werde es auch nicht tun'

Zuerst kam der Anwalt von Adem Soytekin, der am 23. Juli von der 'Kronzeugenregelung' profitierte und freigelassen wurde, zu meinem Besuch ins Gefängnis und sagte mir, dass ich eine Kronzeugenerklärung abgeben, die Aussagen von Adem Soytekin bestätigen und zu einigen von der Staatsanwaltschaft gewünschten Punkten Aussagen machen müsse. Es wurde klar zum Ausdruck gebracht, dass ich bei einer Zusammenarbeit in diese Richtung freikommen könnte und meine Familie entlassen werden könnte; andernfalls würden die Anschuldigungen noch verschärft werden.

Ich habe diese Angebote entschieden abgelehnt. Denn ich habe mein Leben lang kein Verbrechen akzeptiert, das ich nicht begangen habe, und werde es auch nicht tun. Ich habe niemanden verleumdet und werde es auch nicht tun.

Später, am 5. August, kamen derselbe Anwalt und der andere Anwalt von Adem Soytekin nachts erneut zu einem Gespräch und sprachen über diese imaginären Szenarien, die laut dem Bericht 'vom Geheimdienst im Geheimen durchgeführt' worden sein sollen. Ich beendete das Gespräch mit der Aussage, dass ich mir solch unsinnige Behauptungen nicht anhören könne, und teilte diesen Umstand am nächsten Tag meinem Anwalt schriftlich mit. Das heißt, das, was ich erlebt habe, ist durch Beweise belegt. Interessant ist, dass diese imaginären Behauptungen kurz darauf in den Schlagzeilen der Zeitungen zu finden waren. Dieser Umstand offenbart eindeutig die Existenz eines Komplotts gegen meine Person.

'Mein unschuldiger Sohn und mein unschuldiger Neffe wurden inhaftiert'

Seit Beginn meiner Inhaftierung wurde ein starker Druck auf mich ausgeübt. Zuerst wurden mein Vermögen und mein vierzig Jahre altes Unternehmen beschlagnahmt, mein Bruder wurde aufgrund haltloser Vorwürfe inhaftiert, in den Medien wurden wiederholt unwahre Nachrichten im Sinne von 'er wurde zum Kronzeugen' veröffentlicht, und anschließend wurden mein unschuldiger Sohn und mein unschuldiger Neffe inhaftiert. Jetzt wird der Druck, der mit imaginären Szenarien ausgeübt wird, über die Presse verbreitet. Heute hat mein Anwalt Strafanzeige gegen diejenigen erstattet, die diese Lügennachrichten verbreitet haben, sowie gegen diejenigen, die dieses Komplott geschmiedet haben.

Mein einziger Wunsch ist die Freilassung meines unschuldigen Sohnes, meines Neffen und meines Bruders, die Durchführung eines unabhängigen und unparteiischen Gerichtsverfahrens und die Verwirklichung der Gerechtigkeit. Ich bitte die Öffentlichkeit eindringlich, gegenüber diesen Komplotten und systematischen Bemühungen zur Diskreditierung sensibel zu sein.“