İmamoğlu äußerte sich zu seiner Kandidatur: Erstmals sprach er von einem 'anderen Kandidaten'!
Der inhaftierte Oberbürgermeister von Istanbul und Präsidentschaftskandidat der CHP, Ekrem İmamoğlu, äußerte sich erstmals zur Möglichkeit eines anderen Kandidaten im Rahmen der Debatten um die Präsidentschaftskandidatur und erklärte: „Ich werde den Weg unterstützen und den Kandidaten unterstützen, durch den die Demokratie in der Türkei geschützt werden kann, unabhängig davon, wer kandidiert.“
12punto
Der seit dem 23. März 2025 inhaftierte Oberbürgermeister von Istanbul und Präsidentschaftskandidat der CHP, Ekrem İmamoğlu, sprach vor dem Prozess gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB), der am 9. März beginnen soll, mit BBC Türkçe.
Bezüglich seiner Vorbereitungen sagte İmamoğlu: „Ich befinde mich in einem Prozess, in dem ich eine wichtige politische Arbeit leiste, um unseren Ausweg mit unserer Nation zu teilen.“
„ICH BEREITE MICH NICHT NUR AUF EINE JURISTISCHE VERTEIDIGUNG VOR“
Es wurde mitgeteilt, dass die erste Anhörung im İBB-Prozess am 9. März im Marmara-Gefängniskomplex in Silivri, Istanbul, stattfinden wird. In der Anklageschrift des Prozesses, der aufgrund von Vorwürfen der „Korruption“ eröffnet wurde, wird festgehalten, dass Ekrem İmamoğlu wegen des Vorwurfs der „Gründung einer kriminellen Vereinigung“ vor Gericht steht.
İmamoğlu äußerte sich wie folgt zum Vorbereitungsprozess:
„Zunächst einmal bereite ich mich intensiv darauf vor, der ganzen Welt zu erklären, was hinter diesem Vorhaben steckt, das versucht, den ehrenhaften Menschen dieses Landes, Politikern, Bürokraten und sogar den Mitarbeitern in unseren Kommunen, die nur ihre Arbeit machen und keinerlei Bezug zur Politik haben, das Etikett 'korrupt' oder 'Dieb' aufzudrücken, nur weil der Prozess den Namen İBB-Fall trägt. Ich bereite mich auf eine Verhandlung vor, in der wir nicht nur den Komplottprozess, der am 19. März begann, sondern auch das, was der Türkei seit Jahren angetan wird, vor das Gewissensgericht der Nation bringen werden.“
İmamoğlu fügte hinzu: „Ich lese viel und schreibe viel. Ich erwarte ungeduldig den Tag der Verhandlung, an dem ich die Gefühle unserer Nation Gehör verschaffen werde.“
KRITIK AN AKIN GÜRLEK
İmamoğlu ging auch auf die Ernennung von Akın Gürlek zum Justizminister am 11. Februar ein, der während seiner Zeit als Oberstaatsanwalt von Istanbul die Ermittlungen gegen die İBB leitete, und sagte, dass dieser Umstand die Fragezeichen in Bezug auf politische Prozesse verstärke.
İmamoğlu äußerte sich wie folgt über Gürlek:
„War er nicht derjenige, der als Richter stellvertretender Minister wurde und dann zum Oberstaatsanwalt von Istanbul ernannt wurde, nur um uns inhaftieren zu lassen und unsere Arbeit zu verhindern? Derjenige, der eine Anklageschrift voller Verleumdungen und falscher Zeugenaussagen vorbereitete und sich zum Werkzeug der Vormundschaft der Politik über die Justiz machte? Für die Politik ist er sehr nützlich. Aber der Tag wird kommen, an dem diese Nützlichkeit für jemanden enden wird und sich die Wege trennen.“
„IN DIESEM SYSTEM IST ES EGAL, WER MINISTER IST“
İmamoğlu kritisierte auch das Präsidialsystem und äußerte sich zur Position der Minister nach der Verfassungsänderung von 2017 wie folgt:
„Seit Inkrafttreten der Verfassungsänderung von 2017 spielt es in der Türkei keine große Rolle mehr, wer Minister ist. Ob Akın Gürlek oder Yılmaz Tunç, es macht keinen Unterschied. Denn in diesem Regime, das als Präsidialsystem bezeichnet wird, sind die Minister nicht Minister des Staates und der Nation, sondern Minister einer einzigen Person.“
„DIE ANHÖRUNGEN SOLLTEN AUF TRT ÜBERTRAGEN WERDEN“
İmamoğlu erinnerte daran, dass im Zusammenhang mit den İBB-Ermittlungen zuvor von der „größten Korruptionsakte des Jahrhunderts“ gesprochen wurde, und forderte, dass der Prozess transparent geführt werden müsse.
Bezüglich des Vertrauens in die Justiz sagte İmamoğlu:
„Heute glaubt etwa 80 Prozent der Gesellschaft nicht daran, dass die Justizprozesse unabhängig von der politischen Atmosphäre verlaufen. Wenn wirklich niemand nur aufgrund von Zeugenaussagen inhaftiert wurde, dann lassen Sie die Prozesse völlig transparent ablaufen. Unabhängige Juristen sollten sie bewerten. Die Presse sollte frei berichten können. Wie wir vorgeschlagen haben, sollten die Anhörungen auf TRT übertragen werden, denn Gerechtigkeit verwirklicht sich nicht hinter verschlossenen Türen, sondern im Gewissen der Nation.“
„WAS FÜR EINE FLUCHT, ICH WARTE AUF DEN TAG, AN DEM WIR ZUM ÇANKAYA-PALAST MARSCHIEREN“
İmamoğlu betonte, dass er sich in einem freien Verfahren verteidigen sollte, und wies die Behauptungen zurück, er könne fliehen oder Beweise vernichten.
İmamoğlu äußerte sich dazu wie folgt:
„Habe ich Fluchtgefahr? Was für eine Flucht, ich warte auf den Tag, an dem wir zum Çankaya-Palast marschieren. Habe ich die Gefahr, Beweise zu vernichten? Haben sie in den vergangenen 11 Monaten auch nur einen einzigen Beweis für ihre Verleumdungen finden können?“
„ICH WERDE DIESEN KANDIDATEN UNTERSTÜTZEN“
İmamoğlu bewertete die Debatten um seine Präsidentschaftskandidatur und sagte, seine Kandidatur sei keine persönliche Entscheidung.
„Ich wurde durch die Wahl von 15,5 Millionen Bürgern nach dem Komplott vom 19. März zum Kandidaten“, sagte İmamoğlu und erklärte, dass es sich nicht um eine persönliche Angelegenheit handele.
İmamoğlu gab folgende Erklärung ab:
„Ich werde den Weg unterstützen und den Kandidaten unterstützen, durch den die Demokratie in der Türkei geschützt werden kann, unabhängig davon, wer kandidiert. Mein Anliegen ist nicht, dass İmamoğlu Präsident wird. Das Anliegen ist die Türkei, das Anliegen ist das Schicksal unserer Demokratie.“
„ES IST EINFACH ZU SAGEN: WENN ES NICHT İMAMOĞLU IST, DANN JEMAND ANDERES“
İmamoğlu ging auch auf die Ansicht „Wenn es nicht İmamoğlu ist, dann soll es ein anderer Kandidat sein“ im Rahmen der Kandidaturdebatten ein.
İmamoğlu erklärte, dass dieser Ansatz nicht richtig sei, und äußerte sich wie folgt:
„Wenn wir sagen: 'Okay, dann treten wir mit einem anderen Kandidaten an', sobald die Regierung ihren Konkurrenten durch ein juristisches Komplott aus dem Spiel drängt, wird das, was heute İmamoğlu angetan wird, morgen jemand anderem angetan. Es ist einfach zu sagen: 'Wenn es nicht İmamoğlu ist, dann jemand anderes', aber dieser Weg ist nicht der richtige Weg.“
AUFRUF ZUR EINHEIT AN DIE OPPOSITION
İmamoğlu sagte, dass alle demokratiefreundlichen Kreise bei den kommenden Wahlen zusammenarbeiten müssten.
In diesem Zusammenhang richtete er folgenden Appell:
„Für die kommenden Wahlen müssen wir eine Option entwickeln, bei der alle Oppositionsparteien, allen voran meine Partei CHP, sowie alle demokratiefreundlichen Institutionen, Organisationen und Initiativen zusammenkommen und gemeinsam einen Weg bauen.“
AUFRUF AN BAHÇELİ: „ENTSCHEIDE DICH“
İmamoğlu ging auch auf die gelegentlichen Aufrufe des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli zu einem „fairen Prozess“ ein und bewertete Bahçelis Aussagen.
İmamoğlu äußerte sich wie folgt:
„Herr Bahçeli ruft dankenswerterweise von Zeit zu Zeit dazu auf, Dinge zu verwirklichen, die sowohl für die Türkei als auch für uns rechtmäßig sind. Aber sein Regierungspartner hört entweder nicht zu oder es ist ihm egal, selbst wenn er es hört. Herr Bahçeli, der uns bei jeder Gelegenheit als 'Dieb, korrupt' bezeichnet, muss eine Entscheidung treffen. Fordert er ein faires Verfahren oder verwirrt er die Nation mit Zick-Zack-Aussagen?“
BEWERTUNG DES PROZESSES EINER „TERRORFREIEN TÜRKEI“
İmamoğlu sagte, er unterstütze den von der Regierung eingeleiteten Prozess einer „terrorfreien Türkei“, sei aber mit dem Punkt, an dem der Prozess angelangt sei, und dem erstellten Bericht nicht zufrieden.
İmamoğlu sprach über den von der Kommission erstellten Bericht und erklärte, dass der Bericht einen Rahmen für die Auflösung der Organisation und die Integration der Organisationsmitglieder vorschlage.
KRITIK AN ERDOĞAN
İmamoğlu kritisierte auch Präsident Recep Tayyip Erdoğan und bewertete den Prozess wie folgt:
„Es ist ein Bericht herausgekommen, der nicht über einen Rahmen für die Auflösung der Organisation und die Integration der Organisationsmitglieder sowie den Vorschlag zur Einhaltung der bestehenden Verfassung und Gesetze hinausgeht. Der Ball liegt nun beim Parlament und bei der Regierung. Doch der Verlauf zeigt, dass der Präsident selbst die grundlegenden Schritte, die er unternehmen muss, zum Gegenstand von Verhandlungen machen wird.“