İmamoğlu erschien in Silivri vor Gericht im Fall Akın Gürlek und schloss seine Verteidigung ab: Hier ist İmamoğlus Verteidigung!

Der Bürgermeister der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) und nach den Wahlen 2023 als Präsidentschaftskandidat hervorgetretene Ekrem İmamoğlu steht heute in zwei kritischen Verfahren vor Gericht. 

Der inhaftierte İmamoğlu wird in zwei getrennten Akten angeklagt: eine wegen seiner Äußerungen gegenüber dem Istanbuler Generalstaatsanwalt Akın Gürlek und die andere wegen des Vorwurfs der "Manipulation bei Ausschreibungen".

ERSTE ANHÖRUNG IN SİLİVRİ

Die erste Anhörung findet im Gerichtssaal innerhalb des Silivri-Gefängniskomplexes statt. Gegen İmamoğlu war aufgrund seiner Äußerungen über den Istanbuler Generalstaatsanwalt Akın Gürlek Klage erhoben worden. 

In der Akte wird für İmamoğlu wegen des Vorwurfs der "Bedrohung und Zielscheiben-Markierung eines im Kampf gegen den Terror tätigen Beamten" eine Haftstrafe von bis zu 7 Jahren gefordert. Zudem bringt das Ergebnis des Prozesses die Möglichkeit eines politischen Betätigungsverbots und des Ausschlusses von öffentlichen Ämtern für İmamoğlu ins Gespräch.

ZWEITER PROZESS AM SELBEN TAG  

Der zweite Prozess, der heute für İmamoğlu verhandelt wird, basiert auf einer Untersuchung, die 2023 vom Innenministerium eingeleitet wurde. Nach der Untersuchung wurde gegen İmamoğlu Klage wegen "Manipulation bei Ausschreibungen" erhoben. 

Dieser Prozess wird vor dem 10. Strafgericht erster Instanz in Büyükçekmece geführt. In der Anklageschrift wird eine Haftstrafe von 3 bis 7 Jahren für den İBB-Bürgermeister sowie erneut ein politisches Betätigungsverbot gefordert.

İMAMOĞLU VOR GERICHT

Der Bürgermeister von Istanbul und Präsidentschaftskandidat der CHP, Ekrem İmamoğlu, ist vor Gericht erschienen. Zunächst stellte sich İmamoğlu dem Richter im Zusammenhang mit dem Vorwurf, den Generalstaatsanwalt Akın Gürlek zur Zielscheibe gemacht zu haben. 

Es wurde bekannt, dass Ekrem İmamoğlu in einem dunkelblauen Anzug und mit dunkelblauer Krawatte zur Verhandlung erschien. 

İMAMOĞLUS ERSTE WORTE 

Auf die Frage des Richters, ob er vorbestraft sei, antwortete İmamoğlu: 'Gott sei Dank habe ich kein Vorstrafenregister.' 

İMAMOĞLUS VERTEIDIGUNG ABGESCHLOSSEN

Die 40-minütige Befragung des Istanbuler Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu ist beendet. 

Er äußerte sich kritisch zur Verlegung der Verhandlung nach Silivri und sagte: 'Ich bin hier, weil ich die Herzen von 86 Millionen Menschen gewonnen und in Istanbul drei Wahlen gewonnen habe.'

Hier ist die Verteidigung von Ekrem İmamoğlu:

Ich stehe hier, weil ich jemand bin, der in Istanbul, einer Stadt, von der jemand sagt, sie sei seine große Liebe, von der jemand sagt, wer Istanbul gewinnt, gewinnt die Türkei, und von der jemand glaubt, er sei ihr Eigentümer, dreimal Wahlen gewonnen hat. Deshalb gebe ich Ihnen gegenüber diese Aussage ab.

Anstatt dass der TRT, der von den Steuern der Bürger finanziert wird, mit Lügen und Verleumdungen Nachrichten produziert, um mich zu diskreditieren, sollte er diese Verhandlung übertragen.

Lassen Sie die Studenten frei, die Sie inhaftiert haben und die ich wie meine eigenen Kinder betrachte; es ist eine Schande und eine Sünde.

Wer auch immer Ungerechtigkeit erfährt, wird mich an seiner Seite finden. Sie können mich nicht einschüchtern.

Mein Herz schmerzt, es schmerzt. Drohung? Ach was. Ich habe in meinem Leben nie gekämpft. Ich habe niemanden geschlagen und wurde auch nie geschlagen.

"WER MICH ANSCHAUT, SIEHT DIE TÜRKISCHE FLAGGE"

Mein Herz schmerzt, es schmerzt. Drohung, ach was. Ich habe in meinem Leben nie gekämpft. Ich habe niemanden geschlagen und wurde auch nie geschlagen.

Die Staatsanwaltschaft soll meine Freunde im Dorf fragen. Ich bin immer ein Friedensstifter.

Ich bin nicht einmal neidisch, auch wenn mich jemand in Ankara beneidet.

Ich werde jedem, der versucht, mich mit Terror in Verbindung zu bringen, die Stirn bieten. Wer mich anschaut, sieht die türkische Flagge, sieht Atatürk, sieht das türkische Volk. Niemand sollte mich mit sich selbst verwechseln.

Ich habe nicht gesagt, dass İmamoğlu nicht vor Gericht gestellt werden kann. Ich kenne nicht einmal die Anzahl der Kinder des Generalstaatsanwalts und habe auch nicht in seinen Lebenslauf geschaut. Ich bin jemand, der vor Gericht gestellt werden kann, ich muss Rechenschaft ablegen. Aber auch der Präsident und die Minister müssen Rechenschaft ablegen. Ich lege seit 10 Jahren in der Gemeinde gegenüber Inspektoren Rechenschaft ab. 

ERGENEKON-DETAIL

Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın hatte zum Prozess erklärt: „Die für den 11. April 2025 im Justizpalast Çağlayan angesetzte Verhandlung gegen Ekrem İmamoğlu aufgrund seiner Äußerungen gegenüber Akın Gürlek wurde in den Gerichtssaal Nr. 2 des offenen Gefängniskomplexes Silivri verlegt.“ Er fügte hinzu: „Ich erinnere mich an diesen Saal aus den Ergenekon-Prozessen. Der Anfang des Films ist derselbe, und das Ende wird auch dasselbe sein!“ Auch CHP-Chef Özgür Özel hatte am 10. April in Silivri erklärt: „Es ist bezeichnend, dass das Verfahren gegen den Bürgermeister Ekrem in den symbolträchtigen Saal der Komplott-Prozesse verlegt wurde.“

"ICH HABE KEINE ZWEIFEL AN MIR SELBST"

Ich bin hier, weil ich Präsidentschaftskandidat bin und bei den Vorwahlen 15,5 Millionen Stimmen erhalten habe.

Ich bin hier, weil ich mich gegen den Kanal, gegen Lügen, gegen Plünderung und gegen alles stelle, was sich gegen das Volk richtet.

Ich bin ein Bürgermeister, der die Einführung von Kindergärten und der 'Mutter-Karte' ermöglicht hat. Ich glaube daran, dass Gutes ansteckend ist.

Ich bin der Bürgermeister von Istanbul, wo Menschen mit geringem Einkommen für 40 Lira drei Mahlzeiten am Tag erhalten.

Ich bin eine Person, die den Partisanismus aus den Institutionen verbannt und einen Ansatz verfolgt, der auf Kompetenz basiert.

Dieser rechtswidrige Prozess wird nicht lange dauern. Was das Volk nicht will, wird niemals geschehen. In den schwierigsten Zeiten ist das türkische Volk hinter drei oder fünf Helden marschiert. Während des nationalen Befreiungskampfes. Ich habe keine Zweifel an mir selbst.

HEUTE WERDEN 2 WEITERE FÄLLE VERHANDELT

Andererseits wurde im Jahr 2023 infolge einer Untersuchung des Innenministeriums Anklage gegen İmamoğlu wegen des Vorwurfs der "Ausschreibungsmanipulation" erhoben.

Dieser Ausschreibungsprozess, der sich auf die Zeit bezieht, als İmamoğlu Bürgermeister von Beylikdüzü war, wird ebenfalls heute verhandelt.

In dem vor dem 10. Strafgericht erster Instanz in Büyükçekmece laufenden Verfahren wird für İmamoğlu eine Freiheitsstrafe von drei bis sieben Jahren sowie ein politisches Betätigungsverbot gefordert.

İMAMOĞLU LIEFERT EINE HISTORISCHE VERTEIDIGUNG

Die vollständige Verteidigungsrede von İmamoğlu vor Gericht:

Ich hoffe, dass im Namen der erhabenen türkischen Justiz und unseres Landes eine fundierte Entscheidung getroffen wird. Ich wünsche mir, dass dies sowohl für unser Land als auch für unsere Nation zu einem guten Ergebnis führt. Ich hinterfrage, warum ich hier bin, und habe Schwierigkeiten, es zu verstehen. Ich mache mir Sorgen über die laufenden Prozesse und bin ebenso traurig darüber.

Während ich heute hier bin, erinnere ich mich daran, wie ich über Jahre hinweg den Ergenekon-Schwindel 10 bis 15 Mal verfolgt und den Kampf der Menschen miterlebt habe. Ich wusste, wie sehr die Familien litten, ich war Zeuge davon. Damals hatte ich noch keine politische Identität, ich war Geschäftsmann. Ich wollte den Prozess verfolgen, um zu sehen, wie Gerechtigkeit angewendet wird. Leider muss ich sagen, dass diese Gerichtssäle keine guten Spuren im Namen der Gerechtigkeit hinterlassen haben. Ich hatte meine Erwartung geäußert, dass die erhabene türkische Justiz die richtigen Entscheidungen trifft. Natürlich sitzen Sie hier im Namen der Justiz, aber ich bin auch als Bürgermeister dieses Landes und der ältesten Stadt der Welt hier. Ich bin hier als Bürgermeister unserer geliebten Istanbul, dem Augapfel unseres paradiesischen Vaterlandes.

"WER IST EKREM?"

Wer ist also Ekrem? Ein Mensch, der seit seiner Kindheit barfuß gelaufen ist, auf dem Feld gearbeitet hat, von der Republik profitiert hat, mit einer Moral aufgewachsen ist, die den Segen dieses Landes sehr gut zu schätzen weiß, der seine Familie nicht enttäuscht hat, der Trabzon und Istanbul nicht enttäuscht hat... Deshalb Hunderte von Polizisten dort aufzustellen, wo wir hingehen, wenn wir gerufen werden... Was ist das für eine Tradition? Ist es möglich, dies fortzusetzen? Welchem Menschen wird so etwas angetan? Niemandem sollte so etwas angetan werden.

"TRT HÄTTE DIESE VERHANDLUNG ÜBERTRAGEN KÖNNEN"

Welchen Nutzen haben also solche Verhaltensweisen, die mit Misstrauen durchgeführt werden? Wer trifft diese Entscheidungen? Ich gehe dem nach und werde nicht aufhören, dem nachzugehen. Zum Beispiel hätte TRT diese Verhandlung übertragen können. Meine Frau ist Zeugin; wir schauen seit 20 Jahren kein Fernsehen. Ich schaue jetzt TRT. Macht es Sendungen, die der Würde und dem Anstand des Menschen nicht entsprechen? Ich war ein Kind, das vor TRT aufgewachsen ist, indem es die Nationalhymne sang. Ist das nicht ein Jammer?

"ICH BIN HIER, WEIL ICH BEI DER NÄCHSTEN WAHL ALS PRÄSIDENTSCHAFTSKANDIDAT GEGEN SIE ANTRETEN WERDE"

Warum bin ich eigentlich hier? Warum halte ich in Ihrer Gegenwart eine Verteidigungsrede? Weil ich eine Person bin, die das Vertrauen von 16 Millionen Istanbulern dreimal gewonnen hat – in einem Umfeld, in dem man so tat, als sei die Stadt das Eigentum einer einzigen Person; ich habe Wahlen gewonnen, die einem Umbruch gleichkamen, und ich habe trotz aller Hindernisse an der Wahlurne bewiesen, dass der Wille des Volkes zählt. Ich bin hier, weil ich dem Willen und dem Gedanken entgegenstehe, dass 'wer Istanbul gewinnt, die Türkei gewinnt'. Gleichzeitig bin ich hier, weil ich die Herzen von 86 Millionen Menschen gewonnen habe und bei der nächsten Wahl als Präsidentschaftskandidat gegen sie antreten werde.

Ich bin hier, weil ich eine Person bin, der – nicht nur in der Türkei, sondern in der Weltgeschichte – 15,5 Millionen Menschen, sogar Kinder, ihre Zuneigung entgegengebracht haben und die in einer Vorwahl gewählt wurde. Hier vor Gericht zu stehen, im Silivri-Komplex vor Gericht zu stehen, ist natürlich traurig, aber für mich persönlich ist es ein Trost, vor meinem Volk sprechen zu können; das möchte ich betonen.

"WARUM BIN ICH ZUR ZIELSCHEIBE GEWORDEN?"

Wer bin ich? Warum bin ich zur Zielscheibe geworden? Ich bin hier, weil ich mich seit dem Moment, als ich Bürgermeister der Metropolregion wurde, gegen Plünderung und Profitgier gestellt habe. Ich bin hier, weil ich Kindergärten und Studentenwohnheime eröffnet habe. Ich bin hier, weil ich Arbeitslosen Arbeit vermittelt, die 'Anne Kart' (Mutterkarte) eingeführt habe und an der Seite der Menschen stehe. Ich bin hier, weil ich dazu beigetragen habe, dass Menschen für 40 TL essen können. Ich bin hier, weil ich ein Verständnis vertrete, das Menschen, Kinder und Babys gleichstellt, den Partisanismus ausmerzt und alle Möglichkeiten mobilisiert, um den Menschen eine gute Zukunft zu bieten. Ich bin hier, weil ich mich gegen die Manifestation der Denkweise 'Wer Istanbul gewinnt, gewinnt die Türkei' stelle.

"DAS VOLK ENTSCHEIDET!"

Ehrlich gesagt hat die Türkei viele Erfahrungen gemacht. Wir leben in einem Land, in dem Dinge, die das Volk nicht will, niemals geschehen. Deshalb entscheidet in diesem Land nicht eine Handvoll Menschen, sondern das Volk. In diesem Sinne möchte ich sagen: Diese Verhandlung hätte unter viel angemesseneren Bedingungen stattfinden müssen. Aber ich möchte dem eine andere Perspektive geben. Stellen Sie sich vor, Ekrem wird festgenommen. Er wird fünf Tage lang festgehalten und nach Silivri geschickt.

„WARUM ÜBERTRÄGT TRT NICHT? WARUM SCHWEIGT DIE AA?“

Ist es nicht ein Jammer für die Anadolu Ajansı? TRT sollte unsere Prozesse übertragen. In diesem Sinne fordere ich TRT auf, unsere Verhandlungen auszustrahlen und über unseren Kampf um Gerechtigkeit zu berichten. Tut das den jungen Menschen nicht an. Ich werde an der Seite derer stehen, denen Unrecht widerfährt. Niemand kann sich dem entgegenstellen. Ich suche Zuflucht beim Schöpfer und fürchte nur Ihn. Außer Ihm kann mich niemand aufhalten.

Ich trage Verantwortung für die Zukunft eines jeden, der in diesem Land lebt. 16 Millionen Menschen gehen nicht einfach so zur Wahl, wenn keine Urne bereitsteht, mein Freund. Ob ihr mich mögt oder nicht, ich stehe zu euch und ich liebe euch.

Ich frage:

Ich frage euer Gewissen: Hat der Staatsanwalt, der die Ermittlungen eingeleitet hat, die Rede von Ekrem İmamoğlu zufällig gehört und daraufhin ein Verfahren eröffnet, oder geschah dies auf Anweisung?

„HAT DER STAATSANWALT DIESE REDE EIN ZWEITES MAL GEHÖRT?“

Hat der Staatsanwalt diese Rede ein zweites Mal gehört? Wurde die Anweisung zur Einleitung der Ermittlungen nicht aufgrund einer Live-Übertragung, sondern aufgrund eines per WhatsApp gesendeten Screenshots erteilt? Wurde dies verifiziert? Die Aussagen auf diesem Screenshot haben nichts mit dem zu tun, was ich gesagt habe. Wurde das überprüft?

„KANN SO ETWAS MÖGLICH SEIN?“

Stellen Sie sich vor, einem 17-jährigen Universitätsstudenten würde 35 Jahre später das Diplom entzogen... Stellen Sie sich vor, man würde sein Haus, seine Eigentumsurkunde, sein Vermögen beschlagnahmen... Wie soll sich dieses Volk sicher fühlen? Wem nützt das? Soll mir das jemand erklären. Kann so etwas möglich sein?

„DIES IST EINE KETTE DER ANGST, WIR WERDEN SIE ZERBRECHEN“

Wem nützt es, meine Freunde von vor 40 Jahren oder Menschen, mit denen ich vor 15 Jahren gearbeitet habe, zwangsweise vor Gericht zu bringen, um etwas Negatives über Ekrem zu hören? Und was nützt es, sie ins Gefängnis zu stecken, wenn sie nichts Schlechtes sagen?

Wem nützt es, meine Nachbarn aus Beylikdüzü zur Aussage zu laden – oder eigentlich nicht einmal zur Aussage, sondern mit der Aufforderung ‚Kommen Sie, lassen Sie uns reden‘?

Natürlich werde ich mein Leben lang vor der Justiz kämpfen.

„300 JUNGE MENSCHEN... ES IST EIN JAMMER“

Wessen Idee war es, vor der Tür des Sommerhauses meiner Eltern aufzutauchen? Wessen Idee war es, die Tür mit einem Schlüsseldienst zu öffnen? Was soll damit erreicht werden? Von welcher Tat auf frischer Hand sprechen Sie? Ein solches Verständnis gibt es nicht, Herr Richter.

300 junge Menschen... Es ist ein Jammer, eine Schande... Wir alle haben Kinder, Nachkommen. Sie haben Mütter und Väter. Es ist ein Jammer, eine Schande.

Deshalb hoffe ich, dass Sie im Namen unseres Volkes entscheiden.

"SIE SAGEN, ICH HÄTTE GEDROHT"

Sie sagen, ich hätte gedroht... „Generalstaatsanwalt, ich sage es dir: Um sogar deine eigenen Kinder vor solchen Behandlungen zu bewahren, werden wir den Geist, der dich lenkt, aus den Köpfen dieses Volkes tilgen. Wir werden ihn herausreißen und wegwerfen, damit niemand jemals vor der Tür deiner Kinder steht.“

"WAS IST DARAN EINE DROHUNG?"

Was ist daran eine Drohung? Ich sage: „Ich werde der Garant für deine Zukunft sein.“ Und das werde ich auch, Sie werden es sehen. Ich werde der Garant für dieses Volk sein. Ohne auch nur eines der Kinder dieses Landes auszuschließen und ungeachtet ihres Lebensstils werde ich ein Garant für dieses Land sein.

"WEN HABE ICH BEDROHT?"

Ich habe in meinem ganzen Leben niemanden geschlagen, und niemand hat mich geschlagen. Ich habe niemanden bedroht. So etwas hat es in meinem Leben nie gegeben.

Fragen Sie meinetwegen auch meine Freunde im Dorf; sie werden Ihnen erzählen, wie ich Menschen versöhnt habe. Ich empfinde nicht einmal Neid. Ich beneide niemanden.

Dass man in Ankara neidisch ist, was kümmert mich das!

Eine Drohung soll es gewesen sein... Wann hat er das gelesen und mich damit beschuldigt? Das ist Meinungsfreiheit. Wen kritisiere ich? Diejenigen, die das System in diesen Zustand gebracht haben. Soll ich mich etwa hinsetzen und mit einem Mülleimer reden?

Ekrem, Terror... es reicht!

"ICH WERDE DENEN, DIE MICH MIT TERROR IN EINEN TOPF WERFEN, DIE STIRN BIETEN!"

Ich werde denen, die mich mit Terror in einen Topf werfen, die Stirn bieten! Wer mich ansieht, sieht den türkischen Staat, sieht Atatürk, sieht dieses Volk. Kann man jemandem politisch das Etikett „Terrorist“ aufkleben? In jedem Haus in diesem Land gibt es Märtyrer und Veteranen! Was ist das für eine Sichtweise? Ich lehne das entschieden ab! Ich lehne es entschieden ab! Ich lehne es entschieden ab!

Diejenigen, die Ekrem İmamoğlu mit Terror in Verbindung bringen, haben dies in böser Absicht geschrieben. Terror und Ekrem in einen Topf werfen... Geh mir weg damit!

Ich möchte nicht einmal glauben, dass die Aussagen nicht einmal geprüft wurden und in böser Absicht verfasst wurden, aber ich sage, dass ich untersuchen werde, mit welcher Absicht dies geschrieben wurde, und dass ich diese Angelegenheit nicht auf sich beruhen lassen werde. Ja, ich kritisiere.

Ich habe mich auf den Weg gemacht, entschlossen, Gerechtigkeit in dieses Land zu bringen, und ich sage: Wer auch immer mir dieses Unrecht angetan hat, ich werde auch deren Kinder beschützen.

Ein weiterer Prozess, der heute stattfindet, betrifft die sogenannten „Geldzähl“-Aufnahmen, die angeblich in der CHP-Provinzgeschäftsstelle Istanbul entstanden sein sollen.

Infolge der Aufnahmen, die kurz vor den Kommunalwahlen am 31. März auftauchten, stehen 22 Personen, darunter auch Teamkollegen von İmamoğlu, wegen des Vorwurfs der „gesetzeswidrigen Spendensammlung“ vor Gericht.

PROZESS VERTAGT 

Die Urteilsverkündung im Fall Akın Gürlek wurde auf den 16. Juni vertagt.

AUCH TAHSİN ERDEM GIBT EINE AUSSAGE AB

Der Bürgermeister von Zonguldak, Tahsin Erdem, wurde vorgeladen, weil er an Protesten gegen die Inhaftierung des İBB-Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu teilgenommen hatte. Erdem gibt derzeit vor Gericht seine Aussage ab.