Er war aus der İYİ-Partei ausgetreten! Salim Ensarioğlu mit Behauptung zu 60 Abgeordneten: 'Wenn ein neuer Anführer auftaucht...'

Der unabhängige Istanbuler Abgeordnete Salim Ensarioğlu bewertete die Wahlergebnisse gegenüber dem Sözcü-Kolumnisten Saygı Öztürk.

"ICH WAR AUS RESPEKT IN DER İYİ-PARTEI GEBLIEBEN"

Ensarioğlu äußerte Kritik an der İYİ-Partei, aus der er ausgetreten war.

Ensarioğlu erklärte: „Ich war der İYİ-Partei beigetreten, weil sie eine Mitte-Rechts-Partei sein sollte. Dort wollte ich die konservativen Kurden und die Mitte-Rechts-Wähler vertreten. Ich habe keinerlei Einwände gegen die Beziehungen, die Freundschaft und den Respekt in der Partei. Es herrschte wirklich Respekt und Zuneigung. Aber die Partei konnte sich nicht in der Mitte-Rechts-Position etablieren. Sie machte von Zeit zu Zeit einen Schritt vor und zwei zurück, wie bei einem Mehter-Marsch. In der Kurdenfrage konkurrierte sie zudem mit der MHP nach dem Motto: ‚Sind wir nationalistischer oder sie?‘“ In seiner Erklärung fügte er hinzu: „Trotzdem war ich aus Respekt und Zuneigung zu den Menschen in der İYİ-Partei geblieben.“

AUSSAGEN ZU SCHEICH SAID

Ensarioğlu beschrieb den Prozess, in dem er mit einem Ausschlussantrag vor das Disziplinarkomitee gestellt wurde, wie folgt:

„Nach meiner Erklärung zu Scheich Said wurde ich ohne vorherige Rücksprache mit einem Ausschlussantrag vor das Disziplinarkomitee gestellt. Es war unangemessen, jemanden vor das Disziplinarkomitee zu stellen, der drei Amtszeiten lang in der Doğru Yol (Partei des Wahren Weges) und drei Amtszeiten lang in der İYİ-Partei als stellvertretender Vorsitzender tätig war. Ich hatte mich nicht gegen Parteibeschlüsse oder die Satzung gestellt, sondern lediglich meine Meinung geäußert. Mein Vaterland und meine Flagge sind mir sehr wertvoll. Ich liebe mein Land, sowohl die Türken als auch die Kurden.

Sie stellen mich vor das Disziplinarkomitee. Ich war Minister. Ich war sechsmal stellvertretender Vorsitzender, dreimal dort und dreimal hier. Sie versuchten, die nationalistischen Stimmen, die durch mich verloren gingen, zurückzugewinnen. Ich wurde zum Ziel gemacht und vor das Disziplinarkomitee gestellt. Dieser Mann macht eine Erklärung zu Scheich Said, und wir, der große Ensarioğlu, der auch Minister war, stellen ihn vor das Disziplinarkomitee. Das war nicht richtig. Es wurde versucht, Politik über meine Person zu machen, das war nicht in Ordnung.“

"DIE CHP IST NUN DIE MITTE"

Ensarioğlu erklärte, dass der 7. Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu einen großen Beitrag dazu geleistet habe, dass die CHP zu einer Partei der Mitte wurde und rechte Stimmen sammeln konnte, und führte seine Worte wie folgt fort:

„Ich war ein Politiker, der dem verstorbenen Süleyman Demirel nahestand. Demirel pflegte zu sagen: ‚Das Feuer in der Küche stürzt die Regierung.‘ Bei dieser Wahl geschah etwas viel Interessanteres. Rechte und Linke stimmten für die CHP. Ich wusste, dass die CHP die Anzahl ihrer Gemeinden erhöhen würde, aber ich hätte nicht gedacht, dass sie die stärkste Partei werden würde. Die CHP erhält viele Stimmen aus der Mitte-Rechts-Wählerschaft, von konservativen Wählern und MHP-Wählern. Rechte und Linke haben für die CHP gestimmt. Die CHP ist nun die Mitte. Die Reden von Özgür Özel, Mansur Yavaş und Ekrem İmamoğlu sind derzeit sehr gut. Sie verletzen niemanden, sie sprechen von Einheit, Zusammenhalt und einer Türkei-Allianz. Wenn sie die CHP nicht als Mitte akzeptieren, machen sie einen Fehler. Allen voran müssen die Verantwortlichen dies akzeptieren.“

BEHAUPTUNG ZU 60 ABGEORDNETEN

Ensarioğlu beschrieb die Stimmung im Parlament bezüglich der unabhängigen Abgeordneten wie folgt:

„Meiner Meinung nach werden mindestens 60 Abgeordnete ihre Parteien verlassen und unabhängig werden. Wenn ein neuer Anführer auftaucht und eine Partei gründet, könnte er diese sammeln. Wenn das nicht geschieht, werden die Abgeordneten versuchen, zur CHP oder AKP zu wechseln. Wie viele davon diese beiden Parteien aufnehmen werden, weiß ich nicht. Denn da diese Parteien bereits Abgeordnete in den Wahlkreisen haben, würde das zu Problemen führen. Aber wenn eine neue, starke Partei gegründet wird, könnte sie alle sammeln. Am 31. März hat das Volk der CHP eine Chance gegeben. Es hat die CHP in der Mitte gesehen. Die Menschen sind nicht auf die Straße gegangen, sondern zur Wahlurne. Wir sprechen von ‚öffentlicher Ordnung‘, und die Bürger sind ohne Zwischenfälle zur Wahlurne gegangen. Wenn es innerhalb der CHP nicht zu Streitigkeiten kommt, wird diese neue Wählerschaft der CHP treu bleiben. Özgür Özel, Mansur Bey und Ekrem Bey halten sehr gute Reden. Wenn sie ohne Streit weitermachen und die Wähler umarmen, können sie das noch zwei Amtszeiten lang halten. Ehrlich gesagt, schlägt auch mein Herz für die CHP.“