Koçyiğit und Temelli klären auf: Wie reagiert die DEM-Partei, wenn die ersten 4 Artikel und Artikel 66 auf die Tagesordnung kommen?

Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş' Äußerungen, die auf den 3. Artikel der Verfassung abzielten, und das Händeschütteln von MHP-Chef Devlet Bahçeli mit Abgeordneten der DEM-Partei bei der Eröffnung des neuen Legislativjahres der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) hatten die Aufmerksamkeit auf die DEM-Partei gelenkt. 

Zuletzt hatte auch Präsident und AKP-Generalsekretär Recep Tayyip Erdoğan Bahçelis Vorstoß unterstützt und auf einen breiten gesellschaftlichen Konsens für die Verfassung verwiesen. 

Die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der DEM-Partei, Gülüstan Kılıç Koçyiğit und Sezai Temelli, gaben auf einer Pressekonferenz in Ankara ihre Einschätzungen zu diesem Prozess ab.

DIE ERSTEN 4 ARTIKEL DER VERFASSUNG

Temelli äußerte sich zu Kurtulmuş' Äußerungen über den 3. Artikel und dazu, dass die Debatten weiterhin über die ersten 4 Artikel geführt werden: „Wir glauben nicht, dass die Verfassungsdebatten an der richtigen Stelle begonnen haben. Während man die Frage ‚Was für eine Verfassung?‘ stellen sollte, führt das Festbeißen an einzelnen Artikeln dazu, dass die Debatte über ‚Was für eine Verfassung‘ blockiert wird. Alle fordern eine zivile Verfassung. Man muss sich vom Geist des 12. Septembers befreien. Es ist notwendig, die Diskussionen über ‚Was für eine Verfassung‘ und den gesellschaftlichen Konsens in den Vordergrund zu stellen“, sagte er.

'WO ES ROTE LINIEN GIBT, KANN ES KEINEN KONSENS GEBEN'

Koçyiğit sagte dazu Folgendes:

„Die Regierung ist verwirrt. Der Parlamentspräsident sagt das eine. Der Rechtsberater des Palastes sagt etwas anderes.  Es gab eine erste Runde von Besuchen. Wir können die Frage nicht beantworten, warum die AKP eine Verfassung machen will. Es gibt keine transparente Debatte. Wir wollen die Verfassung vom 12. September hinter uns lassen. Es ist offensichtlich, dass die heutige, so verschlossene Art der Debattenführung nicht voranbringt. Das Verfahren und die Grundlagen müssen festgelegt werden. Es gibt tatsächlich keine Diskussion über das Verfahren dieser Angelegenheit.  Werden Sie verschiedene Teile der Gesellschaft einbeziehen? Werden Sie die Meinungen von Frauenorganisationen, Verbänden, Arbeiterorganisationen und Gewerkschaften einholen? Oder wird es ein Entwurf sein, der im Palast ausgekocht wird? Deshalb wurde an der falschen Stelle begonnen. Wo es rote Linien gibt, kann es keinen Konsens geben.“

Koçyiğit und Temelli äußerten sich zudem dazu, wie die DEM-Partei reagieren würde, falls die ersten 4 Artikel der Verfassung sowie Artikel 66 auf die Tagesordnung kämen.

'WIR SPRECHEN DARÜBER, WENN ES SOWEIT IST'

Während Koçyiğit sagte: „Wir sprechen darüber, wenn es soweit ist“, äußerte sich Temelli wie folgt: „Wenn sie es auf diese Weise hier einbringen, haben sie nicht die Absicht, eine Verfassung zu machen. Ich denke, das liegt eigentlich an der Mentalität, in der sie sich befinden. Wenn sie kommen und diesen Vorschlag einbringen, in wessen Namen tun sie das?“