Mansur Yavaş teilte die neueste Umfrage, die ihn erreichte: '67 Prozent...'

Der Bürgermeister der Stadtverwaltung Ankara (ABB), Mansur Yavaş, nahm an der 34. ordentlichen Wahl-Generalversammlung des Verbandes der Industriellen und Geschäftsleute von OSTİM (OSİAD) teil.

"SIE MÜSSEN DIE SCHÄRFSTE KRITIK ERTRAGEN"

In seiner Rede vor Industriellen und Geschäftsleuten bei der Versammlung im Konferenzsaal der organisierten Industriezone OSTİM sagte Yavaş:

''Süleyman Bey hat vorhin seine Forderungen dargelegt. Er hat diese auch der Presse übermittelt. Er hat sowohl die von ihnen geleistete Arbeit aufgeführt als auch die Erwartungen der OSTİM-Industriellen und Geschäftsleute an die Regierung schriftlich festgehalten. Nun hätte darin auch Kritik enthalten sein können, nicht wahr? Man hätte auch sagen können: 'Das macht ihr falsch.' Wenn Sie das jedoch aussprechen, leitet die Staatsanwaltschaft sofort ein Ermittlungsverfahren gegen Sie ein. Wenn dies dann auch noch an die Presse gegeben wird, wem können Sie dann in Zukunft noch Ihre Sorgen mitteilen? Niemandem mehr. Dabei kann, wie Fethi Başkan vorhin sagte, jeder kritisiert werden. Auf diese Weise werden wir den richtigen Weg finden. Ich sage sogar manchmal zu meinen Politikerkollegen: Wenn man in ein Kaffeehaus geht, beschwert sich ein Bürger manchmal über etwas. Derjenige, der sich beschwert, kennt meistens auch die Lösung. Wenn man die Person, die sich beschwert, fragt, was man tun sollte, gibt sie einem auch die Antwort. Manchmal hört man zu und stellt fest: Es ist die praktischste, einfachste Lösung, auf die man in diesem Moment selbst nicht gekommen wäre. Daher ist es natürlich ein Recht der Nichtregierungsorganisationen, ihre Meinungsfreiheit zu nutzen, Forderungen zu stellen und Kritik zu äußern.''

Mansur Yavaş fuhr fort:

''Wir haben die Europäische Menschenrechtskonvention unterzeichnet. Darin sind Meinungsfreiheit und Pressefreiheit verankert. Und da wir sie unterzeichnet haben, müssen wir uns auch daran halten. Gemäß dem entsprechenden Artikel der Europäischen Menschenrechtskonvention müssen Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, insbesondere Politiker und Künstler, Kritik – auch die schärfste Kritik – ertragen. Alle Gerichtsurteile besagen, dass dies kein Verbrechen ist, und alle unsere Beschwerden enden mit einer Einstellung des Verfahrens. Wir haben dies nun verinnerlicht; da unsere Regierung dieses Abkommen unterzeichnet hat, haben wir es akzeptiert, ertragen es und werden es auch weiterhin ertragen. Da kann man nichts machen.''

"DAS PARLAMENTARISCHE SYSTEM MUSS UNBEDINGT EXISTIEREN"

Yavaş betonte, dass das parlamentarische System unbedingt existieren müsse, und sagte:

“Ich habe vorhin die Beschwerden über die Justiz in den letzten Tagen erwähnt. Als Jurist und Verwalter möchte ich erklären, warum solche Beschwerden geäußert werden und wo der Fehler liegt. Das parlamentarische System muss unbedingt existieren. Wir haben gesehen, was passiert, wenn es kein parlamentarisches System gibt. In der Umfrage, die mir gestern vorlag, wird zu 67 Prozent gefordert, zum parlamentarischen System zurückzukehren. Denn die Kraft und Macht eines Menschen reicht für nichts aus. Allein zu verwalten und alle Informationen bei sich zu sammeln – selbst wenn man ein Computer wäre, würde man explodieren. Ein Computer würde das nicht aushalten. Ich sehe das sogar in viel kleinerem Maßstab als bei der Regierungsführung… selbst in der Stadtverwaltung Ankara. Viele unserer Arbeiten verzögern sich. Wenn man es dem Personal überlässt, Fehler zu machen, werden diese Fehler einem selbst zugeschrieben…

Die Lösung dafür ist etwas, das in allen entwickelten Ländern der Welt vorhanden sein sollte. Regierungen müssen transparent sein. Alle Verwalter müssen transparent sein. Sie müssen partizipativ sein. Sie müssen rechenschaftspflichtig sein. Das heißt, Sie sollten in der Lage sein, die Budgets und Programme für jede ihrer Tätigkeiten einzusehen und sie zur Rechenschaft ziehen können. Ganz Europa hat das System dafür gefunden. Sie wissen ja, neulich musste ein Minister zurücktreten, weil er etwas aus seinem Ministerium privat genutzt hat – sagen wir, eine Fotokopie oder einen Computer. Es kam heraus, dass ein Minister mit dem Dienstwagen zum Essen gefahren war, und er musste zurücktreten. Das kommt uns jetzt sehr seltsam vor, nicht wahr? Aber wenn man sich diese Länder ansieht, sieht man deren Volkseinkommen. Sie sind uns weit überlegen. Ich möchte dies hiermit noch einmal bekannt geben.

Als sie aus Mosambik wegen einer Schwesterstadt-Partnerschaft zu uns kamen, sagten sie, sie hätten ein Projekt für 5.000 Wohnungen. Außerdem wollten sie ein Einkaufszentrum bauen und erwähnten, dass sie Minen hätten, und baten uns um eine Delegation. Plötzlich kam mir Folgendes in den Sinn: Wir haben Industrielle, die in vielen Teilen Afrikas Handel treiben oder exportieren. Wenn wir jemanden nach Mosambik mitnehmen, ist der erste Gedanke, der einem kommt: Werde ich mein Geld bekommen? Werde ich Probleme bekommen? Warum? Weil wir nicht wissen, wie es um die Demokratie und das Rechtssystem dort bestellt ist oder wie weit sie entwickelt sind, oder wir sehen die Probleme, die an vielen ähnlichen Orten auftreten, nicht wahr? Wenn dasselbe Wohnungsbauprojekt in irgendeinem europäischen Land wäre, hätten Sie dann die geringste Sorge? Genau das ist der Unterschied zwischen Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Staatsführung. Wir müssen der Rechtsstaatlichkeit viel mehr Gehör schenken. Das müssen wir sicherstellen.''

TÜSİAD-ERKLÄRUNG

ABB-Bürgermeister Yavaş reagierte auch auf die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen den Vorsitzenden des Hohen Beirats der TÜSİAD, Ömer Arif Aras, und äußerte sich wie folgt:

''Banken haben Rechtsgrundsätze. Wir als Staat haben diese ebenfalls übernommen. Es heißt, der Richter muss unparteiisch und unabhängig sein. Aber es heißt auch, dass er diese Unparteilichkeit und Unabhängigkeit durch sein Handeln spürbar machen muss. Das heißt, kein Mensch auf Gottes Erden sollte sich Sorgen machen müssen: 'Wenn ich morgen vor Gericht lande, wird Politik oder etwas anderes ins Spiel kommen, wird der Richter beeinflusst, und werde ich hier nicht zu meinem Recht kommen?' Diese Regeln haben wir akzeptiert. Wo liegt nun das Problem? Süleyman Başkan hat eine Erklärung gegenüber der Presse abgegeben. Zunächst möchte ich eines sagen: Es ist nicht so, dass niemand vor Gericht gestellt werden darf. Das sagen wir laut und deutlich.

Niemand, auch wir nicht, ist unantastbar. Wir wollen vor Gericht gestellt werden. Es soll ans Licht kommen, wir sollen entlastet werden, wenn wir eine Schuld haben. Wir haben vor nichts Angst, wir legen Rechenschaft ab. Deshalb ist auch die TÜSİAD nicht unantastbar und nicht kritikfrei, aber die TÜSİAD gibt eine Erklärung ab. Wenn eine halbe Stunde später die Staatsanwaltschaft ein Verfahren einleitet und dies in den regierungsnahen Medien verkündet wird, bedeutet das für jeden: 'Redet nicht, Freunde, niemand soll reden.' Wenn aber niemand redet, wo sollen wir dann die Wahrheit finden? Woher sollen wir es wissen, wenn niemand redet? Sie werden reden. Sie können noch schärfer antworten. Aber Menschen durch die Justiz zum Schweigen zu bringen, erzeugt ein Klima, das in den letzten Tagen wirklich die Sorge aufkommen lässt, dass in der Türkei in keiner Weise mehr investiert werden kann. Warum gehen sie? Warum? Weil es dort so abläuft. Sie haben Schwierigkeiten, das zu verstehen.

Sie haben recht, denn wir haben gemeinsam mit ihnen die Europäische Menschenrechtskonvention unterzeichnet. Wir haben gesagt, lasst uns zusammenarbeiten. Das ist es, was ich sagen möchte. Wenn es so läuft, glaube ich, dass die Geschäfte der OSTİM-Geschäftsleute viel reibungsloser laufen werden. Und ich hoffe, dass wir, wenn wir – das ist mein Wunsch – zu diesem parlamentarischen System zurückkehren, durch die Sicherstellung der Unabhängigkeit der Justiz gemeinsam in bessere Tage gehen werden. Wenn wir unsere unverzichtbaren Werte leugnen, passiert genau das, was wir jetzt erleben. Zum Beispiel, warum wird der Wechselkurs stabil gehalten? Werden Sie das nicht mit Herrn Şimşek besprechen? Das werden Sie.

Werden Sie die Schäden, die Ihnen dadurch entstehen, nicht besprechen? Das werden Sie. Natürlich werden Sie diese Forderung äußern. Wenn er es nicht tut, werden Sie gezwungen sein, dies irgendwie vor der Presse zu sagen. Auf diese Weise werden wir gemeinsam den richtigen Weg finden. Mein Ziel war es keineswegs, irgendjemanden zu kritisieren, sondern lediglich als Verwalter und Jurist meine Gedanken zu äußern. Ich hoffe, dass es in irgendeiner Weise einen Beitrag leistet."