Mansur Yavaş’ Vorwurf an Kılıçdaroğlu: „Ich habe dieses Verhalten nicht erwartet“

Der Journalist Ünsal Ünlü hat die Gedanken von Yavaş zu den jüngsten Entwicklungen eingeholt, nachdem dieser sich mit dem ehemaligen CHP-Vorsitzenden Kılıçdaroğlu über die Diskussion um die absolute Nichtigkeit im Zusammenhang mit dem CHP-Parteitag ausgetauscht hatte. Yavaş erklärte, er habe dieses Verhalten von Kılıçdaroğlu in der Nichtigkeit-Debatte nicht erwartet. Zu einem möglichen Urteil auf Nichtigkeit äußerte sich Yavaş markant: „Heute können sie es vermarkten. Morgen wird keiner dieser Leute mehr einen Bildschirm finden, auf dem sie auftreten können“, sagte er.

ICH HABE DIESES VERHALTEN NICHT ERWARTET

Der Bürgermeister der Stadtverwaltung Ankara (ABB), Mansur Yavaş, bewertete gegenüber dem bekannten Journalisten Ünsal Ünlü die Diskussionen und jüngsten Entwicklungen vor dem Parteitagsprozess, der am 30. Juni verhandelt wird. Ünlü fragte Yavaş nach Kılıçdaroğlus Vorstoß bezüglich der Nichtigkeit des Parteitags.

Yavaş äußerte: „Ich habe dieses Verhalten nicht erwartet.“ Dass es kein weiteres Gespräch mit Kılıçdaroğlu geben werde, kommentierte Yavaş mit den Worten: „Nun, alles wurde besprochen. Alles wurde übermittelt. Es wurde offen und ehrlich gesagt. Ein weiteres Gespräch wird es nicht mehr geben.“ Ünlü berichtete, er habe Yavaş’ Haltung mit dem in Anatolien gebräuchlichen Begriff „dışarlıklı“ (Außenseiter/Fremder) verglichen und von ihm die Antwort erhalten: „Ich sagte, eigentlich sind Sie derjenige, der am meisten ein Außenseiter ist, aber Sie leisten einen sehr großen Kampf“, worauf Yavaş antwortete: „Das muss man eben tun.“

„ES GIBT DERZEIT LEUTE, DIE DIES FÜR IHR EIGENES EGO IN DEN MEDIEN AUFBAUSCHEN“

Yavaş sprach auch über diejenigen, die die Parteitagsdebatte in den regierungsnahen Medien ständig auf der Tagesordnung halten: „Es gibt derzeit Leute, die dies für ihr eigenes Ego in den Medien aufbauschen, und die Worte, die sie mit diesem Ego verbreiten, können sie heute zwar noch äußern. Heute können sie es vermarkten. Morgen wird keiner dieser Leute mehr einen Bildschirm finden, auf dem sie auftreten können.“ Mit Blick auf die Diskussionen um den Parteitag erklärte Yavaş: „Man sollte sich nicht zum Werkzeug dessen machen, was hier geschieht. Was haben wir nach dieser Zeit noch, außer unseren Kindern und Enkeln, für das wir kämpfen könnten? Der Weg, der jetzt eingeschlagen wird, ist ein rechtswidriger Weg.“

„AUSSER EINER ABWEISUNG GIBT ES KEINE RECHTLICHE METHODE“

Yavaş erläuterte auch seine Erwartungen für den 30. Juni: „Meiner Meinung nach wird es zu einer Abweisung kommen. Denn zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine andere rechtliche Methode als eine Abweisung, und wenn man meine Erfahrungen aus dem Jahr 2014 hinzurechnet, erwarte ich nicht, dass ein anderes Verhalten oder etwas anderes zu beobachten sein wird. Aber eines könnte natürlich passieren: Wenn sie es in die Länge ziehen wollen. Nehmen wir an, wir entscheiden am 30. Juni nicht, sondern vertagen den Prozess auf den 15. Juli. Das würde bedeuten, dass man das Thema weitere 15 Tage lang am Leben erhalten will. Ich glaube nicht, dass dabei etwas herauskommt“, sagte er.

„DAS IST ABSURD“

Zu einem möglichen Urteil auf absolute Nichtigkeit durch das Gericht äußerte sich Yavaş wie folgt:

„Sehen Sie, der Weg, der hier eingeschlagen werden könnte, ist sehr riskant, denn man kann das Fundament beliebig ausweiten. Das heißt, morgen könnte jemand kommen und sagen: Vor der Parlamentswahl haben Sie den Mindestlohn zu stark erhöht. Sie haben den Arbeitern Geld bar ausgezahlt. Sie haben den Rentnern offen Geld verteilt. Indem man all diese Worte, all diese getätigten Arbeiten und sogar die Versprechen als Bestechung definiert, könnte man auf einen solchen Prozess zusteuern. Das ist absurd. Dass aus einem Parteitag heraus eine solche Erwartung geschürt wird, ist äußerst absurd. Deshalb glaube ich nicht, dass dies ein gangbarer Weg ist.“