MHP-Politiker Feti Yıldız nimmt erneut das Verfassungsgericht ins Visier
Der stellvertretende MHP-Vorsitzende Feti Yıldız erklärte: „Es ist rechtswidrig, wenn das Verfassungsgericht durch individuelle Beschwerdeverfahren Entscheidungen trifft, die die Anwendung von Verfassungsnormen aufheben oder funktionsunfähig machen.“
12punto
Die Justizkrise, die nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) zur Verletzung der Rechte des inhaftierten Gezi-Gefangenen und TİP-Abgeordneten für Hatay, Can Atalay, sowie der Ankündigung des Kassationshofs (Yargıtay), diese Entscheidung nicht umzusetzen, und der Strafanzeige des Kassationshofs gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts ausgebrochen ist, hält an.
Während die schärfsten Äußerungen gegen das Verfassungsgericht von der MHP kommen, hat der stellvertretende MHP-Vorsitzende Feti Yıldız das Gericht erneut ins Visier genommen.
DAS VERFASSUNGSGERICHT IM VISIER
In einer Erklärung über seinen Social-Media-Account äußerte Yıldız: „Der Verfassungsgeber nimmt keine konkrete Definition vor, welche Straftaten unter den Anwendungsbereich von Artikel 14 der Verfassung fallen. Die Verfassung zählt Straftaten nicht einzeln auf, wie es im Strafgesetzbuch der Fall ist. Die konkrete Auslegung ist der Rechtsprechung überlassen. Es ist rechtswidrig, wenn das Verfassungsgericht durch individuelle Beschwerdeverfahren Entscheidungen trifft, die die Anwendung von Verfassungsnormen aufheben oder funktionsunfähig machen.“
Anayasa'nın 14. maddesi kapsamına hangi suçların gireceğine Anayasa koyucu somut bir niteleme yapmaz.
— Feti Yıldız (@YildizFeti) November 11, 2023
Anayasa ,Ceza Kanununda olduğu gibi suçları tek tek saymaz.
Somut niteleme yargı içtihatlarına bırakılmıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuru yoluyla anayasa normunun…