Morgengrauen-Razzia bei Bursas Oberbürgermeister Mustafa Bozbey: CHP reagiert prompt

Die CHP reagierte auf den Haftbefehl gegen den Oberbürgermeister von Bursa, Mustafa Bozbey, und die Durchsuchung seines Hauses mit dem Vorwurf einer „politischen Operation“. Die CHP vertrat die Ansicht, dass die Art und Weise der Ermittlungsführung rechtswidrig sei, und erklärte, dass die Maßnahmen in den frühen Morgenstunden die Unschuldsvermutung verletzten und die Kritik verstärkten, wonach die Justiz als Instrument gegen oppositionelle Kommunen eingesetzt werde.

Gegen den Oberbürgermeister von Bursa, Mustafa Bozbey, wurde ein Haftbefehl erlassen. Es wurde berichtet, dass das Haus von Bozbey durchsucht wurde und im Rahmen der Operation zahlreiche weitere Personen festgenommen wurden.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurde im Rahmen der in Bursa zentrierten Ermittlungen eine gleichzeitige Operation in Bursa, Istanbul, Balıkesir und Diyarbakır durchgeführt. In der Erklärung hieß es, dass gegen insgesamt 59 Verdächtige ermittelt werde, von denen 55 festgenommen wurden, während die Fahndung nach 4 weiteren Personen noch andauere.

Unter den Festgenommenen befinden sich Berichten zufolge auch Bozbeys Ehefrau, seine Tochter, seine Geschwister sowie einige Personen aus dem Umfeld der Stadtverwaltung. Die Staatsanwaltschaft gab bekannt, dass die Ermittlungen wegen des Verdachts auf „Bildung einer kriminellen Vereinigung“, „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ und „Geldwäsche aus Straftaten“ geführt werden.

CHP KRITISIERT POLITISCHE OPERATION

Die ersten politischen Reaktionen auf die Operation kamen aus dem Lager der CHP. Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın wies in einer Erklärung auf seinem Social-Media-Account auf den Zeitpunkt der Maßnahme und die ins Visier genommenen Kommunen hin.

Günaydın sagte: „Es erreichen uns Informationen, dass das Haus unseres Oberbürgermeisters von Bursa, Mustafa Bozbey, durchsucht wird.“ Er wandte sich an Innenminister Mustafa Çiftçi und fragte: „Gibt es irgendeinen AKP-Politiker, dessen Haus im Morgengrauen gestürmt wurde?“

Günaydın argumentierte, dass die Tatsache, dass solche Operationen unter den türkischen Kommunen ausschließlich gegen CHP-geführte Verwaltungen durchgeführt würden, ein Zeichen für „Ungerechtigkeit und die Instrumentalisierung der Justiz und der Strafverfolgungsbehörden“ sei. Günaydın äußerte sich wie folgt:

"Es erreichen uns Informationen, dass das Haus unseres Bürgermeisters von Bursa, Mustafa Bozbey, durchsucht wird.

Wir fragen den Innenminister, der die Anzahl der gegen AKP-Bürgermeister erteilten Ermittlungsgenehmigungen bekannt gegeben hat:

Gibt es irgendeinen AKP-Politiker, dessen Haus im Morgengrauen gestürmt wurde?

Wenn es unter den 1407 Gemeinden in der Türkei keinen einzigen AKP- oder MHP-Bürgermeister gibt, der festgenommen oder inhaftiert wurde, während sich alle Operationen gegen CHP-geführte Gemeinden richten, was ist das anderes als Ungerechtigkeit und die Instrumentalisierung der Justiz und der Strafverfolgungsbehörden?"

KRITIK AM VERFAHREN DURCH TANAL

Auch der CHP-Abgeordnete für Şanlıurfa, Mahmut Tanal, äußerte sich kritisch zur Art und Weise der Operation. Tanal erklärte, dass die Hausdurchsuchung bei Bozbey in der Öffentlichkeit den starken Eindruck erwecke, dass die Ermittlungen politisch motiviert seien.

Unter Verweis auf Artikel 145 der Strafprozessordnung erinnerte Tanal daran, dass eine Person, deren Aussage benötigt wird, zunächst per Vorladung geladen werden müsse. Tanal kritisierte, dass dennoch in den frühen Morgenstunden ohne vorherige Ladung direkt eine Hausdurchsuchung durchgeführt wurde, und betonte, dass diese Methode nicht dem "ordentlichen Rechtsweg" entspreche.

Tanal erklärte, dass diese Praxis die Unschuldsvermutung verletze, die Rechtssicherheit erschüttere und einen Schatten auf den Grundsatz eines fairen Verfahrens werfe.

Tanal betonte, dass „das Gesetz für alle gleichermaßen gelten müsse“ und erklärte, dass die Methoden, die bei CHP-geführten Kommunen angewandt werden, auch für AKP- und MHP-geführte Kommunen gelten sollten, da es andernfalls als willkürliche Praxis wahrgenommen werde:

„Die Durchsuchung des Hauses des Bürgermeisters von Bursa, Mustafa Bozbey, hat in der Öffentlichkeit den Eindruck erweckt, dass diese Ermittlungen politisch motiviert sind.

Sehen Sie, Artikel 145 der Strafprozessordnung (CMK) ist eindeutig:

Eine Person, deren Aussage benötigt wird, muss zunächst per Vorladung geladen werden.

Doch was sehen wir?

In den frühen Morgenstunden,

ohne vorherige Vorladung,

direkt eine Hausdurchsuchung...

Diese Methode entspricht nicht dem ordentlichen Rechtsweg.

Diese Vorgehensweise verletzt die Unschuldsvermutung.

Sie erschüttert die Rechtssicherheit.

Sie wirft einen Schatten auf das Prinzip eines fairen Verfahrens.

Wenn Sie ein Rechtsstaat sind:

—Dann laden Sie die Person zuerst vor.

—Dann leiten Sie rechtliche Schritte ein.

Aber Sie führen zuerst eine Razzia durch,

danach versuchen Sie, das Recht zu rechtfertigen.

Das ist inakzeptabel.

Ich sage es ganz offen:

Das Recht muss für alle gleichermaßen gelten.

Die Methoden, die bei CHP-geführten Kommunen angewandt werden,

müssen auch bei AKP- und MHP-geführten Kommunen angewandt werden.

Oder aber diese willkürlichen Methoden sollten bei niemandem angewandt werden.

Wir fordern keine Privilegien,

Wir fordern ein gleiches und faires Gerichtsverfahren.

Das Recht darf sich nicht nach der Politik biegen oder beugen lassen.