Kritischer Gipfel der CHP nach den Operationen: 'Wenn wir die Würde-Henker vergessen, sind wir ehrlos, wenn wir sie vergessen, sind wir ehrlos'

Nach den in den letzten Tagen gegen CHP-geführte Kommunen durchgeführten Operationen fand ein wichtiges Treffen statt, um die Lage der Partei zu bewerten und die zu verfolgende Strategie festzulegen. Insbesondere die Entwicklungen nach der Festnahme und Inhaftierung des Bürgermeisters von Ataşehir, Onursal Adıgüzel, hatten die Ansichten innerhalb der CHP gestärkt, dass gehandelt werden müsse.

Die Worte des Bürgermeisters von Ankara, Mansur Yavaş: „Wir wachen jeden Tag mit einer neuen Operation auf. Das können wir nicht tatenlos mitansehen. Alle unsere Bürgermeister sind mittlerweile beunruhigt. Wir müssen gemeinsam eine Entscheidung treffen und diese der ganzen Welt verkünden“, hatten unter den Parteimitgliedern ein breites Echo ausgelöst.

Nach diesen Aufrufen versammelte sich die CHP-Führung heute in Ankara unter Beteiligung der Bürgermeister von Metropolen, Provinzen, Bezirken und Gemeinden. Bei dem Treffen, das um 11.00 Uhr in der Parteizentrale begann, kamen Bürgermeister verschiedener Ebenen in fünf getrennten Sitzungen zusammen, um die laufenden Operationen zu bewerten. In den Gesprächen wurde der Fahrplan gegen die Eingriffe in die CHP-Kommunen detailliert erörtert.

Die Ergebnisse des Treffens werden voraussichtlich im Rahmen des Abschlussprogramms um 15.00 Uhr der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Es wurde berichtet, dass neben dem stellvertretenden CHP-Vorsitzenden Gökan Zeybek auch der Bürgermeister von Ankara, Mansur Yavaş, der Bürgermeister von Mersin, Vahap Seçer, die Bürgermeisterin von Eskişehir, Ayşe Ünlüce, und die Bürgermeisterin von Edirne, Filiz Gencan Akın, im 600 Personen fassenden Saal Abschlussreden halten werden. Es ist geplant, dass der CHP-Vorsitzende Özgür Özel am Ende des Tages die getroffenen Entscheidungen mitteilt und die Partei sowie die Öffentlichkeit informiert.

In den kommenden Tagen, bei der Sitzung des Parteirats am Montag, den 27. April, sollen die Ergebnisse der heutigen Gespräche und der festgelegte Fahrplan detailliert erörtert werden. Zudem wird erwartet, dass Özgür Özel ähnliche Themen in Gruppengesprächen mit den CHP-Abgeordneten bewertet.

WICHTIGE ERKLÄRUNGEN VON ÖZGÜR ÖZEL

Die Höhepunkte der Rede des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel:

"Meine geschätzten Freunde, meine geschätzten Bürgermeister, die ihr heute aus allen Teilen der Türkei kommt, die ihr die Fahne tragt, die das Volk euch anvertraut hat, und die ihr vor zwei Jahren in euren Gemeinden, Bezirken, Provinzen und Metropolen mit sehr hohen Stimmenanteilen die größten Träger eines unerwarteten großen Sieges auf lokaler Ebene wart – auf jeden Einzelnen von euch sind wir stolz, jeden Einzelnen von euch schätzen wir als Menschen und würdigen wir für den Beitrag, den ihr als Weggefährten zu unserem Marsch geleistet habt. Herzlich willkommen. Ich grüße euch alle mit Respekt.

Es war genau vor zwei Jahren. Vor ein paar Monaten waren wir aus der Wahl, der in der Geschichte der Republik die größte Bedeutung beigemessen wurde und die wir am meisten gewinnen wollten, als Verlierer hervorgegangen. Unsere Gesichter waren gesenkt, die Moral war am Boden. Unsere Wähler waren kurz davor, sich von der Wahlurne abzuwenden.

Diejenigen, die erklärten, dass sie bei den anstehenden Kommunalwahlen nicht wählen würden, erreichten bei den Wählern der Republikanischen Volkspartei (CHP) laut einigen Umfragen 60 %, nach anderen sogar 70 %. Die Wähler erlebten einen großen emotionalen Bruch.

In jenen Tagen haben wir als Mitglieder der Republikanischen Volkspartei uns selbst, einander und dann unserem Volk gezeigt, dass wir eine Partei der schwierigen Tage sind, dass wir dort aufstehen können, wo wir hingefallen sind, dass wir uns gegenseitig unterhaken können, dass wir Kraft aus einander schöpfen können und dass wir, anstatt dieses Land seinem Schicksal zu überlassen, wie vor 100 Jahren auch 100 Jahre später wieder Geschichte schreiben können.

Innerhalb unserer Partei entstand nach einem Wahlergebnis, das in der Geschichte der Republik eine beispiellose Reife und ein beispielloses Ergebnis hervorbrachte, eine neue Führung. Aber wir machten uns auf den Weg mit einem Führungsverständnis, das die Vergangenheit achtet und respektiert, das nicht schlecht redet, auch wenn es Schlechtes hört, das zu schlucken weiß und das Freunden Vertrauen gibt, das bei Nicht-Freunden Sorge auslöst, aber das lieber schweigt, anstatt denjenigen, die keine Freunde sind, Munition zu liefern. Konnte das Volk die Selbstkritik, die wir – also den Wandel in unserer Partei – vollzogen haben, nicht selbst leisten? Das war die große Frage.

Auf dem Weg, den wir damals einschlugen, haben wir, wie meine geschätzten Bürgermeister vorhin betonten, großen Wert darauf gelegt, Frauen zu vertrauen, jungen Menschen zu vertrauen, der Wissenschaft zu vertrauen, Messungen und Bewertungen vorzunehmen, und darauf, dass der Kandidat, den wir dem Bürger präsentieren, ein guter Mensch ist, der in seinem Herzen ist, ihn repräsentiert, dem er vertrauen kann, der diese Stadt repräsentiert und den Geist dieser Stadt kennt. Mit jungen Menschen, mit Frauen und durch Befragung des Volkes, durch Umfragen und durch Interviews, die Hunderte von uns beauftragte Freunde vor Ort führten, haben wir uns bemüht, die Städte zu verstehen, ihre Stimmen zu hören und Kandidaten zu bestimmen, die auf ihre Erwartungen antworten. Als wir an die Macht kamen, erinnerten wir daran, dass Ecevit und seine Freunde in den 1970er Jahren unsere Partei bei zwei Kommunal- und zwei Parlamentswahlen als Sieger hervorgehen ließen, und wir äußerten mit großer Offenheit, Klarheit und Mut, dass wir nicht im Amt bleiben würden, wenn wir denselben Anspruch erheben und ihn nicht erfüllen könnten, ohne zu sagen: „Wie soll eine erst 5 Monate alte Führung die Partei zur ersten Partei machen?“.

Dieses Selbstvertrauen, das wir zeigten, galt sowohl uns selbst als auch diesem Saal und unseren Freunden, die nicht in diesem Saal sind, die von ihren Ehepartnern, Kindern, Müttern und Vätern getrennt wurden und in ihren 12 Quadratmeter großen Zellen in Antalya, Bursa, Istanbul und verschiedenen Teilen der Türkei sitzen. Wir glaubten daran, dass sie gute Menschen, richtige Kandidaten, ehrliche und aufrechte Menschen sind, dass sie für das Volk und das Land arbeiten werden und dass sie die richtigen Menschen sind, die zuerst die Rechte und Interessen des Landes, dann ihrer Stadt und dann ihrer Partei schützen werden. Wir haben 105 Kundgebungen abgehalten.

Im Hagel, im Regen, im Wind, unter vielen Schwierigkeiten, aber auf dem Bus haben wir mit jedem von euch eine andere Seite der Geschichte geschrieben. Wir sind dorthin gegangen, wo wir aufgewachsen sind, unsere Freunde sind dorthin gegangen, wo wir nicht hingehen konnten, unsere Stimme ist dorthin gelangt, wir haben sie über das Fernsehen erreicht. Aber wir haben gegenseitig eine aufrichtige Anstrengung gezeigt. „Ihr vor Ort, wir von Ankara aus bei den Parlamentswahlen“. Wir haben für euch gebürgt, ihr habt für uns gebürgt. Und als die Wähler mittags zu den Wahlurnen eilten, sagten die Fernsehsender, die über die Wahlen berichteten: „Es gibt einen deutlichen Rückgang bei der Wahlbeteiligung“.

Das hatten wir vor 7, 8, 10 Monaten mit Angst vorhergesehen, aber wir waren uns sehr sicher, dass dieser Rückgang nichts mit uns zu tun hatte. Wir haben sofort telefoniert. Wir haben uns die Wahlurnen in der ganzen Türkei angesehen, bei denen die Republikanische Volkspartei sehr ehrgeizig war und bei denen die AK-Partei sehr unambitioniert war. Aus der ganzen Türkei kamen um 12 oder 1 Uhr mittags folgende Nachrichten: „Unsere Leute haben entweder schon gewählt oder stehen in der Schlange, von der AK-Partei ist weit und breit nichts zu sehen“.

Während die Wahlurnen geöffnet wurden, haben wir, um dem notwendigen, aber herzzerreißenden Text zu trotzen, der jedes Jahr verschickt wird, wenn ein etwas schlechtes Ergebnis erzielt wird, die Nachricht vorbereitet, bevor die Urnen geöffnet wurden, und sie in dem Moment, als sie geöffnet wurden, an mehr als 150.000 Wahlhelfer verschickt.

Diesmal lautete die Nachricht nicht: „Sie öffnen zuerst die Urnen, bei denen wir schwach sind. Ihr erhaltet von überall schlechte Nachrichten. Verliert nicht die Moral, verlasst die Urne nicht“.

Wir haben nicht die Nachricht verschickt, den Ort nicht zu verlassen, bevor man das Protokoll mit der nassen Unterschrift erhalten hat. Im Gegensatz zu dieser Nachricht sagten wir den Wahlhelfern, während die Urnen geöffnet wurden: „Gleich werdet ihr aus der ganzen Türkei sehr gute Nachrichten erhalten. Lasst euch nicht von Freude und Feiern dazu hinreißen, eure Pflicht zu vernachlässigen. Lasst das Ende des Protokolls mit der nassen Unterschrift auf keinen Fall los“.

So begann unsere Geschichte, Freunde. So begann unsere Geschichte des Marsches zur Macht, und so begannen auch die Ängste und die bösen Absichten der Bösen, die uns gegenüberstehen. Als wir an jenem Abend gegen 20:30-21:00 Uhr auf dieses Podium traten, hatten wir eine Überraschung für TRT: Wir wussten zu sagen, dass die Republikanische Volkspartei nach 47 Jahren wieder die erste Partei der Türkei auf den TRT-Bildschirmen ist, und gleichzeitig zu sagen: „Hupt nicht, trommelt nicht, provoziert nicht, kränkt den Verlierer nicht, ab morgen beginnt unser Marsch zur Macht, bleibt nicht zu lange auf“.

Wie wir in der Rede an jenem Abend hier sagten, haben wir dick unterstrichen, dass der Schlüssel, den das Volk in die Taschen der Männer und die Handtaschen der Frauen gelegt hat, nicht der goldene Schlüssel zur Kasse, zur Tür oder zur Stadt der Gemeinde ist, sondern der Schlüssel zur Machtreise der Partei von Gazi Mustafa Kemal Atatürk 100 Jahre später.

Und seit jenem Tag haben wir euch in jedem Treffen in diesem Saal, in dem wir euch versammelt haben, erklärt, dass es darum geht, dass die Republikanische Volkspartei erneut auf lokaler und nationaler Ebene an die Macht kommt, und dass wir an diesem Punkt, an dem wir die erste Partei der Türkei sind, die 65 % der Gesellschaft und 80 % der Wirtschaft besitzt, niemals, niemals in Hochmut verfallen dürfen, sondern arbeiten müssen, indem wir von der lokalen Ebene aus zeigen, wie wir die Türkei regieren werden.

Wir haben Strukturen aufgebaut, Tische eingerichtet, Arbeitsgruppen gebildet, Treffen abgehalten und zusammen mit euch einen großen Marsch, ein dienstleistungsorientiertes Gemeindeverständnis, das die Probleme der Bürger sieht, ihre Stimme hört und ihre Sorgen löst, der ganzen Türkei gezeigt, die für uns gestimmt hat; wir haben diejenigen, die für uns gestimmt haben, nicht enttäuscht, und diejenigen, die nicht für uns gestimmt haben, haben wir es bereuen lassen.

„Ich wünschte, wir hätten auch gestimmt, dann hätten wir hier auch eine Gemeinde der Republikanischen Volkspartei.“ Dieser Marsch trug, wie mein Präsident vorhin ausdrückte, 1 Jahr später Früchte, diese Entschlossenheit. Ich war neugierig, Tayyip Bey auch. Wir waren neugierig, die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) auch. Zufriedenheitsumfragen wurden durchgeführt. Wir haben gemessen, dass das Volk mit euch zu 59 % zufrieden ist, die AK-Partei hat gemessen, dass das Volk mit den Gemeinden der Republikanischen Volkspartei zu 61 % zufrieden ist.

Und nach einer 8-, 9-, 10-monatigen Dienstzeit bis zu jenem Tag, nach dieser Zufriedenheit, die vor Ort sichtbar war und sich in den Zahlen widerspiegelte, hat Erdoğan, der leider keine Hoffnung mehr in seine Frauenorganisationen, Jugendorganisationen und die Hauptebene hatte, wie ich immer sage, eine Präsidentschaft für Justizangelegenheiten in seiner Partei gegründet. Von dieser Präsidentschaft für Justizangelegenheiten aus beschloss er, gemeinsam gegen die Gemeinden der Republikanischen Volkspartei vorzugehen. Die Person, die er beauftragte, war jemand, der in der Vergangenheit sehr umstrittene Entscheidungen unterzeichnet hatte – ich werde sie nicht einzeln aufzählen, aber jede einzelne wurde vom Verfassungsgericht mit 15 zu 15 Stimmen aufgehoben, führte zu Entschädigungen durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte und traf politische Entscheidungen, die niemand außer ihm selbst hätte treffen können; sie hatten ihn als Belohnung zum stellvertretenden Minister gemacht und ihn dann zum Generalstaatsanwalt von Istanbul ernannt.

Er wurde Generalstaatsanwalt von Istanbul, aber er war beauftragt, mit aller Kraft die Republikanische Volkspartei anzugreifen, ohne Rücksicht auf geografische Grenzen, Befugnisse, Gesetze, das Recht oder die Verfassung. Den ersten Angriff startete er, indem er die größte Gemeinde der Türkei, die Gemeinde Esenyurt, mit ihrer Bevölkerung von über einer Million angriff, den Bürgermeister Ahmet Özer ins Gefängnis steckte, ihn angeblich mit Terrorismus in Verbindung brachte und einen Treuhänder einsetzte. Von jenem Tag an, nacheinander und auch unseren Präsidentschaftskandidaten einschließend, indem er Herrn Ekrem İmamoğlu seiner Freiheit beraubte...