Nach Festnahme bei Protest in Kadıköy: Bis zu 4 Jahre Haft für Esila Ayık gefordert

Gegen die Universitätsstudentin Esila Ayık, die während eines Protests in Kadıköy festgenommen wurde, wurde wegen des Vorwurfs der „öffentlichen Beleidigung des Präsidenten“ Anklage erhoben. Es wird eine Haftstrafe von bis zu 4 Jahren und 8 Monaten gefordert. Die Anklageschrift wurde vom Gericht angenommen, das Gerichtsverfahren beginnt.

12punto

Eilmeldung.. Gegen die Universitätsstudentin Esila Ayık, die während eines Protests in Kadıköy festgenommen wurde, wurde wegen des Vorwurfs der "öffentlichen Beleidigung des Präsidenten" Anklage erhoben; es wird eine Haftstrafe von bis zu 4 Jahren und 8 Monaten gefordert. Die Anklageschrift wurde angenommen, das Gerichtsverfahren beginnt.

Die Anklageschrift gegen die Universitätsstudenten Esila Ayık, Arda Öğüşlü und Mehmet Efe Erdoğan, die bei den İmamoğlu-Protesten am 8. April 2025 in Kadıköy festgenommen wurden, ist abgeschlossen.

Die Generalstaatsanwaltschaft von Anadolu fordert für die drei Personen wegen des Vorwurfs der "öffentlichen Beleidigung des Präsidenten" eine Haftstrafe zwischen 1 Jahr und 2 Monaten sowie 4 Jahren und 8 Monaten.

In der Anklageschrift wird angegeben, dass die Studenten mit Schildern fotografiert wurden, auf denen "Diktator Erdoğan" und "Beuge dich nicht" stand und die eine Silhouette von Erdoğan zeigten.

Esila Ayık äußerte sich in ihrer Verteidigung wie folgt:

"Ich bin zu der Veranstaltung gegangen, um Fotos zu machen. Ich habe das Plakat vor Ort von einer mir unbekannten Person erhalten und in der Hand gehalten. Niemand hat mich dazu gezwungen. Ich habe mich fotografieren lassen, weil ich wollte, dass mein Foto in dieser Umgebung existiert. Ich akzeptiere den gegen mich erhobenen Vorwurf nicht."

Arda Öğüşlü sagte in seiner Verteidigung: "Ich habe als Konzertteilnehmer an der Veranstaltung zum Thema 'Wir treffen uns auf der Bühne der Jugend-Solidarität' teilgenommen. Eine Person, an die ich mich als Yağız erinnere, gab mir das Plakat in die Hand. Ich habe es hochgehalten, ohne zu wissen, dass dies eine Straftat darstellt. Ich bin auf Drängen meiner Freunde hingegangen. Den Baffi (ein maskenförmiges Stoffstück), den ich im Gesicht trug, habe ich wegen der Kälte getragen. Ich akzeptiere die Vorwürfe nicht."

Mehmet Efe Erdoğan äußerte sich in seiner Verteidigung wie folgt:

"Ich habe als Konzertteilnehmer an der Veranstaltung zum Thema 'Wir treffen uns auf der Bühne der Jugend-Solidarität' teilgenommen. Die Person mit dem braunen Rucksack in den Identifizierungsprotokollen bin ich. Eine mir unbekannte Person gab mir das Plakat in die Hand. Ich habe das Plakat nicht gelesen. Mein Freund namens Arda war auch dabei. Ich akzeptiere den Vorwurf nicht."

Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Aktion nicht unter die Meinungsfreiheit falle und die Absicht bestanden habe, den Präsidenten zu beleidigen.

Es wurde jeweils eine Haftstrafe von 1 Jahr und 2 Monaten bis zu 4 Jahren und 8 Monaten wegen des Vorwurfs der 'öffentlichen Beleidigung des Präsidenten' gefordert.

Nachdem die Anklageschrift vom zuständigen Strafgericht erster Instanz von Anadolu angenommen wurde, werden sich die drei Studenten vor Gericht verantworten müssen.

ÖZGÜR ÖZEL HATTE REAGIERT

Dass sich Esila Ayık, die an Nieren- und chronischen Herzproblemen leidet, im Gefängnis befindet, hatte für Empörung gesorgt.

Für Ayık, die aufgrund einer Strafvollzugsregelung für ein Delikt inhaftiert ist, das im Volksmund als 'Straftat ohne tatsächliche Haftzeit' bezeichnet wird, wurde in den sozialen Medien eine Kampagne gestartet.

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel hatte Ayık vergangene Woche im Gefängnis besucht. Özel hatte Ayık sowohl nach seinem Gefängnisbesuch als auch bei der Fraktionssitzung thematisiert.

Özel äußerte sich wie folgt:

“Als sie eine sehr erfolgreiche Studentin war, absolvierte sie nach einem Auslandsstudium mit Vollstipendium ein Fotografie-Studium an einem Konservatorium in Belgien, an dem sie mit sehr hohen Noten angenommen wurde.

Leider stammt sie aus einer Familie mit sehr schlechten wirtschaftlichen Verhältnissen. Ihre Mutter ist verstorben. Während ihr Vater als Etagenkellner versuchte, seine zwei Kinder durch das Studium zu bringen, konnte sie zwei Jahre lang nicht ins Land kommen, weil sie mit dem Stipendium, das sie erhielt, und der bescheidenen Unterstützung ihres Vaters im Ausland arbeiten musste. Sie arbeitet in zwei Jobs. Jemand, der in zwei Jobs arbeitet und studiert, kommt in die Türkei, hält ein Plakat, das sie nicht selbst geschrieben hat, und hat den Präsidenten nicht einmal beleidigt.

Es gibt Urteile des Kassationsgerichtshofs, dass die Bezeichnung des Präsidenten als Diktator innerhalb der Grenzen scharfer Kritik liegt. Wir nennen den Präsidenten Diktator, wir nennen ihn einen ausgeprägten Diktator. Wir nennen ihn einen Alleinherrscher. Länder, in denen dies gesagt werden kann, nennen wir Demokratien; wenn man in Ländern, in denen dies gesagt wird, ein 21-jähriges nierenkrankes Mädchen einsperrt, dann nennen wir das eine Diktatur.

Jeder Tag, den Esila drinnen verbringt, beweist die Richtigkeit des Plakats, das sie in der Hand hielt. Wenn Sie sie heute freilassen, handeln Sie entgegen dem, was sie gesagt hat. Wir erwarten, dass Esila im weiteren Prozess so schnell wie möglich freigelassen wird. Natürlich wird sie freigelassen werden.

Um Himmels willen, verhängen Sie gegen diese im Ausland studierende Freundin bloß kein Ausreiseverbot und machen Sie sich und uns nicht vor der Welt lächerlich. Sie hat Visa, sie hat Prüfungen. Sie wird morgen oder übermorgen sicherlich freigelassen werden, aber ich wollte schon jetzt zum Ausdruck bringen, dass Sie die Türkei nicht mit einer Komödie wie einem Ausreiseverbot konfrontieren sollten. Wir wünschen all unseren Freunden Freiheit.”