Neuer Vorstoß aus dem Palast: 'Keine vorgezogene Wahl, sondern eine fristgerechte Wahl'

Der Chefberater des Präsidenten und stellvertretende Vorsitzende des Präsidialen Ausschusses für Rechtspolitik, Mehmet Uçum, der regelmäßig mit seinen Einschätzungen zum Wahlkalender für Schlagzeilen sorgt, hat einen neuen Text zum Datum des 16. April 2028 verfasst. Uçum erklärte, dass das besagte Datum politisch und gesellschaftlich nicht als vorgezogene Wahl zu bewerten sei, da es lediglich bedeute, dass der Wahltermin um drei Wochen vorverlegt werde.

„REGULÄRES WAHLDATUM IST DER 7. MAI 2028“

In seinem Text, in dem er den Wahltermin erörterte, gab Uçum an, dass das reguläre Datum für die nächsten Parlamentswahlen der 7. Mai 2028 sei.

Uçum merkte an, dass gemäß der Gesetzgebung die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen an dem Sonntag stattfinden, der dem gleichen Tag des fünften Jahres nach der letzten gemeinsamen Wahl vorausgeht. Da die letzten Wahlen am 14. Mai 2023 stattfanden, sei der nächste reguläre Wahltermin der 7. Mai 2028.

„16. APRIL 2028 IST KEINE VORGEZOGENE WAHL“

Mehmet Uçum betonte, dass der von ihm vorgeschlagene Termin am 16. April 2028 nicht als vorgezogene Wahl betrachtet werden sollte, und äußerte sich wie folgt:

"Der 16. April 2028, den wir für die kommenden Parlamentswahlen vorschlagen, ist im politischen und sozialen Sinne kein Datum für eine 'vorgezogene Wahl'. Es handelt sich lediglich um eine Vorverlegung der regulären Wahl um drei Wochen."

Uçum erklärte, dass eine Vorverlegung der Wahlen durch einen Beschluss der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) zur Erneuerung der Wahlen möglich sei und ein solcher Beschluss im Februar 2028 gefasst werden könne.

VERWIES AUF DIE WAHLEN 2023 ALS BEISPIEL

In seinem Text verwies Uçum auch auf die Wahlen im Jahr 2023 und erinnerte daran, dass der reguläre Termin damals der 18. Juni 2023 gewesen sei, die Wahlen jedoch auf den 14. Mai 2023 vorgezogen wurden.

Daher argumentierte Uçum, dass eine Vorverlegung um drei Wochen im Jahr 2028 ebenfalls nicht als "vorgezogene Wahl" gewertet werden dürfe, sondern als "fristgerechte, aber vorverlegte Wahl" definiert werden müsse.

VERWIES AUF BAHÇELİS ÄUSSERUNGEN

Uçum ging auch auf die Erklärungen des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli ein und betonte, dass dessen Einschätzungen von Bedeutung seien.

Uçum schrieb in seinem Text:

"Der Wert der unterstützenden Meinung von Herrn Bahçeli, die tiefgreifende Bedeutung für den von uns vorgeschlagenen Termin am 16. April 2028 für die Parlamentswahlen enthält, ist unbestreitbar. Seine entschlossene Antwort, dass 'zwischen der fristgerechten Durchführung der Wahl und dem vorgeschlagenen Datum vom 16. April 2028 nicht einmal ein Stundenunterschied besteht', ist ein Ansatz, der das Thema abschließt."

„VORWURF DES VERFASSUNGSWIDRIGEN TRICKS IST DEMAGOGIE“

Uçum betonte, dass die Vorverlegung von Wahlen eine verfassungsmäßige Möglichkeit sei, und widersprach der Darstellung, dies sei ein Trick.

Uçum erklärte, dass die Verfassung eine klare Bestimmung enthalte, wonach der Präsident im Falle einer Entscheidung der TBMM zur Erneuerung der Wahlen während seiner zweiten Amtszeit erneut kandidieren könne, und argumentierte, dass die Einschätzungen eines "verfassungswidrigen Tricks" nicht der Wahrheit entsprächen.

„KEINE AUSSERGEWÖHNLICHEN BEDINGUNGEN FÜR AUSNAHMEKANDIDATUR ERFORDERLICH“

In seinem Text ging Uçum auch auf das Thema der "Ausnahmekandidatur" ein und erklärte, dass die Kandidatur für eine dritte Amtszeit auf einer in der Verfassung verankerten Ausnahmeregelung beruhe.

Uçum stellte fest, dass die Möglichkeit einer erneuten Kandidatur des Präsidenten, falls die TBMM eine Entscheidung zur Erneuerung der Wahlen treffe, eine verfassungsrechtliche Regelung sei und hierfür keine außergewöhnlichen oder speziellen Bedingungen erforderlich seien.

AUFRUF AN DIE OPPOSITION

Mehmet Uçum erklärte, dass die Volksallianz (Cumhur İttifakı) ihren Kandidaten, Präsident Recep Tayyip Erdoğan, klar und deutlich benannt habe, und forderte die Opposition auf, ihre Haltung zu klären.

Uçum äußerte sich wie folgt:

"Wird die Opposition im Jahr 2028 bei der Wahl, die fristgerecht, aber kurz vorverlegt stattfinden wird, erneut in einen demokratischen Wettbewerb mit Präsident Erdoğan treten oder wird sie sich dem demokratischen Wettbewerb entziehen?"

„WIRD MÖGLICHKEIT ZUR LETZTEN KANDIDATUR GEBEN“

Uçum erklärte, dass im Falle einer Vorverlegung der Wahlen Präsident Erdoğan im Rahmen der Ausnahmeregelung der Verfassung erneut kandidieren könne.

Der vollständige Text von Mehmet Uçum lautet wie folgt: "Bevor wir die diskutierten Punkte behandeln, scheint es wichtig, einige Informationen zu klären. Denn es ist zu beobachten, dass viele konkrete Informationen von Zeit zu Zeit falsch verwendet werden. Zunächst einmal ist das reguläre Datum der kommenden Parlamentswahlen der 7. Mai 2028. Es ist falsch, dieses Datum als den 14. Mai 2028 zu bezeichnen. Gemäß unserer Gesetzgebung ist das reguläre Datum der folgenden Parlamentswahlen der Sonntag vor dem gleichen Tag des fünften Jahres nach dem Datum der letzten gemeinsamen Wahl für das Präsidentenamt und das Parlament. Der Grund dafür ist die Notwendigkeit, die Wahlen durchzuführen, bevor die fünfjährige Amtszeit überschritten wird. Da die letzte gemeinsame Parlamentswahl am 14. Mai 2023 stattfand, werden die nächsten Parlamentswahlen ebenfalls an dem Sonntag vor dem 14. Mai 2028 stattfinden. Das bedeutet den 7. Mai 2028. Dass der 14. Mai 2028 ebenfalls auf einen Sonntag fällt, mag verwirrend sein, aber das spielt keine Rolle. Aufgrund der Regel, dass die Parlamentswahlen 'am Sonntag davor' stattfinden, ist das reguläre Datum der kommenden Parlamentswahlen Sonntag, der 7. Mai 2028. Andererseits ist der 16. April 2028, den wir für die kommenden Parlamentswahlen vorschlagen, im politischen und sozialen Sinne kein Datum für eine 'vorgezogene Wahl'.

Es handelt sich lediglich um eine Vorverlegung der regulären Wahl um drei Wochen. Diese Vorverlegung erfolgt durch einen Beschluss der TBMM zur Erneuerung der Wahlen. Dieser Beschluss wird nicht, wie man vielleicht denkt, drei Wochen vor dem regulären Wahltag gefasst. Wenn die TBMM dies beschließt, kann sie diesen Beschluss im Jahr 2028 an einem Tag zwischen dem 9. und 15. Februar fassen. Im neuen System ist die Vorverlegung von Wahlen kein Novum. Die Wahlen am 14. Mai 2023 waren ebenfalls vorverlegte Wahlen.

Tatsächlich war das reguläre Datum der Parlamentswahlen im Jahr 2023 Sonntag, der 18. Juni 2023. Der Grund dafür war, dass der Sonntag vor dem 24. Juni 2023, dem Tag, an dem die fünf Jahre der am 24. Juni 2018 gemeinsam durchgeführten Wahlen endeten, der 18. Juni 2023 war. Aufgrund von Feiertagen und saisonalen Bedingungen wurden die Parlamentswahlen jedoch um vierunddreißig Tage auf den 14. Mai 2023 vorgezogen. Damals traf unser Präsident Erdoğan diese Entscheidung.

Daher bedeutet die Durchführung der Wahlen durch eine Vorverlegung um etwa fünf Wochen im Jahr 2023 und um drei Wochen im Jahr 2028 keine vorgezogene Wahl, sondern eine fristgerechte, aber vorverlegte Wahl. Natürlich ist eine vorverlegte Wahl auch eine Wahl, die auf einen früheren Zeitpunkt gelegt wurde, aber im politischen und sozialen Sinne ist es keine 'vorgezogene Wahl'. Daher haben Einwände, insbesondere solche, die auf den auswendig gelernten Mustern des parlamentarischen Systems basieren, dass eine um drei Wochen vorverlegte Wahl nicht als 'vorgezogene Wahl' gelte, keinen Wert. Ohnehin nennt niemand Wahlen, die kurz vor ihrem regulären Termin stattfinden, 'vorgezogene Wahlen'. Man nennt sie 'fristgerechte, aber vorverlegte Wahlen'.

Ein weiteres Thema ist die Diskussion darüber, ob es ein Datum gibt, das als 'spätestmöglicher' Termin für den Beschluss der TBMM zur Erneuerung der Wahlen angesehen werden kann. Es gibt diesbezüglich keine Einschränkungen außer den Tagesberechnungen im Wahlrecht. Da das reguläre Datum der kommenden Parlamentswahlen Sonntag, der 7. Mai 2028 ist, beginnt der Wahlkalender gemäß diesem Datum am 10. März 2028. Abgesehen von technischen Diskussionen kann die TBMM vor dem 10. März 2028 und unter Berücksichtigung des Kalenders für das vorverlegte Wahldatum an einem geeigneten Tag den Beschluss zur Erneuerung der Wahlen fassen. Es gibt keine weiteren zeitlichen Einschränkungen. Natürlich ist der Wert der unterstützenden Meinung unseres geschätzten Älteren, Herrn Bahçeli, die tiefgreifende Bedeutung für den von uns vorgeschlagenen Termin am 16. April 2028 für die Parlamentswahlen enthält, unbestreitbar. Seine entschlossene Antwort, dass 'zwischen der fristgerechten Durchführung der Wahl und dem vorgeschlagenen Datum vom 16. April 2028 nicht einmal ein Stundenunterschied besteht', ist ein Ansatz, der das Thema abschließt. Obwohl die kurzfristige Vorverlegung der Wahl eine verfassungsmäßige Möglichkeit ist, ist es reine schwarze Propaganda, dies als Trick zu bezeichnen. Auch die Parlamentswahlen 2023 wurden vorgezogen. Es gab keine Diskussion über einen verfassungswidrigen Trick. In der Verfassung steht ausdrücklich die Bestimmung: 'Wenn die TBMM während der zweiten Amtszeit des Präsidenten beschließt, die Wahlen zu erneuern, kann der Präsident erneut kandidieren'. Das Inkrafttreten dieser Bestimmung ist an keine Bedingung oder äußere Ursache geknüpft. Nur der Wille der TBMM ist notwendig und ausreichend. Wenn die verfassungsrechtliche Lage so klar ist, ist es reine Demagogie, von einem verfassungswidrigen Trick zu sprechen.

AUSNAHMEKANDIDATUR

In der Verfassung gibt es die Regel, dass man das Amt des Präsidenten für zwei Amtszeiten ausüben darf. Es gibt eine Ausnahme von dieser Regel. Wenn das Parlament während der zweiten Amtszeit eines Präsidenten beschließt, die Wahlen zu erneuern, kann die Person, die zwei Amtszeiten als Präsident absolviert hat, auch für eine dritte Amtszeit als Präsident kandidieren. Aus diesem Grund nennt man dies eine Ausnahmekandidatur. Es gibt hier also eine rechtliche Ausnahme. Die Ausnahmekandidatur hat nichts mit außergewöhnlichen praktischen Themen zu tun. Die rechtliche Regel ist die Ausübung des Amtes für zwei Amtszeiten. Die rechtliche Ausnahme davon ist die Möglichkeit, ein drittes Mal zu kandidieren, wenn das Parlament während der zweiten Amtszeit beschließt, die Wahlen zu erneuern. Wenn die Person, die zum dritten Mal kandidiert, gewählt wird, kann sie ein drittes Mal das Präsidentenamt ausüben. Das ist alles. Daher erfordert eine Ausnahmekandidatur keine außergewöhnlichen Bedingungen. Es ist lediglich erforderlich, dass die TBMM die Bestimmung anwendet, die eine Ausnahme von der in der Verfassung verankerten Zwei-Amtszeiten-Regel darstellt. Damit die TBMM diese Bestimmung anwendet, sind keine Bedingungen oder außergewöhnlichen Umstände erforderlich. Es ist nicht korrekt, die in der Verfassung enthaltene Ausnahmeregelung, also die rechtliche Ausnahme, mit außergewöhnlichen Situationen zu vermischen, die in sozialen, politischen oder wirtschaftlichen Praktiken auftreten können. In keiner Bestimmung der Verfassung ist die Entscheidung des Parlaments zur Erneuerung der Wahlen während der zweiten Amtszeit eines Präsidenten an außergewöhnliche Bedingungen geknüpft. Es gibt in der Verfassung weder eine Bestimmung, die so ausgelegt werden könnte, noch eine Regelung, die diese Bedeutung hätte. Dennoch zu dem Schluss zu kommen, dass, wenn es sich um eine Ausnahmekandidatur handelt, außergewöhnliche Bedingungen erforderlich seien, nur weil die bloße Möglichkeit der Kandidatur eine Ausnahme von der Zwei-Amtszeiten-Regel ist, also aus einer rechtlichen Ausnahme entspringt, wäre eine geistige Schwäche. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass man die Bestimmung der Ausnahmekandidatur nicht mit dem Phänomen der außergewöhnlichen Situation verwechseln sollte. Natürlich kann das Parlament die Bestimmung der Ausnahmekandidatur manchmal aus sozialen, politischen oder wirtschaftlichen Gründen oder zur Lösung von Konflikten zwischen Exekutive und Parlament anwenden, aber diese äußeren Gründe sind keine Voraussetzung für die Anwendung der Bestimmung. Das Parlament kann diesen Beschluss gemäß dieser Bestimmung auch ohne äußere Gründe fassen.

KANDIDATUR ZUM LETZTEN MAL...

Den Erklärungen zufolge kann die Verfassungsbestimmung, die Präsident Erdoğan die Möglichkeit zur Kandidatur gibt, zu gegebener Zeit, zum Beispiel in den letzten Tagen der ersten Hälfte des Februars 2028, in der TBMM ohne äußere Gründe angewendet werden. Wenn es an diesem Punkt Leute gibt, die sich dagegen aussprechen, nur weil Präsident Erdoğan die Möglichkeit zur Kandidatur erhält, bedeutet ihre Haltung, dass sie vor dem demokratischen Wettbewerb, vor dem demokratischen Rennen fliehen. Da die Opposition das Ziel hat, Präsident Erdoğan an der Wahlurne zu besiegen, oder dieses Ziel gesetzt hat, müssen sie sich demokratisch verhalten und Raum für demokratischen Wettbewerb schaffen. Da die Volksallianz klar und eindeutig erklärt hat, dass ihr Präsidentschaftskandidat für die kommenden Parlamentswahlen unser Präsident Erdoğan ist, ist das Thema, das die Opposition nun klären muss, klar. Wird die Opposition im Jahr 2028 bei der Wahl, die fristgerecht, aber kurz vorverlegt stattfinden wird, erneut in einen demokratischen Wettbewerb mit Präsident Erdoğan treten oder wird sie sich dem demokratischen Wettbewerb entziehen? Das Vernünftige ist, dass keine politische Partei und kein politisches Medium, das für demokratischen Wettbewerb und Konkurrenz steht, es vorzieht, zu fliehen. Außerdem verzeiht die türkische Wählerschaft keine politischen Akteure, die verhindern, dass Präsident Erdoğan als Kandidat antritt, obwohl eine verfassungsrechtliche Möglichkeit besteht. Aus all diesen Gründen ist stark vorhersehbar, dass die kommenden Parlamentswahlen im Jahr 2028 fristgerecht, aber kurz vorverlegt stattfinden werden. Diese Vorverlegung wird unserem Präsidenten Erdoğan, der als Kandidat der Volksallianz bekannt gegeben wurde, gemäß der Ausnahmeregelung der Verfassung die Möglichkeit geben, ein letztes Mal zu kandidieren. Wie wir im vorherigen Text betont haben, geht es hier nicht nur um die Kandidatur. Es geht darum, Präsident Erdoğan die Möglichkeit zur Kandidatur zu geben, um den Willen einer stabilen Führung fortzusetzen, die den Prozess einer Türkei ohne Terror, die Durchbrüche in der Verteidigungsindustrie, die Energieinvestitionen, die regionale Machtposition und die Position der vollständigen Unabhängigkeit der Türkei dauerhaft macht. Die letzte Kandidatur von Präsident Erdoğan und seine Wahl für eine letzte Amtszeit sollten im Hinblick auf das Erreichen der Ziele des 'Jahrhunderts der Türkei' und die Vollendung der Institutionalisierung bewertet werden.