Özgür Özel: 'Unsere Delegierten sind nur Soldaten Mustafa Kemals'

Der Kandidat der Reformer in der CHP, Özgür Özel, äußerte sich in der von Tuncay Mollaveisoğlu moderierten Sendung „Anında Manşet“ auf TELE1.

Özel richtete eine Botschaft an die Delegierten für den Parteitag und sagte: „Sie werden hierher kommen, um alles zu tun, was nötig ist, damit die Partei nicht in der Opposition bleibt, und ich glaube und vertraue ihrem Verstand, ihrem Gewissen und ihrer Parteikultur bis zum Ende.“

„ICH GLAUBE BIS ZUM ENDE AN DIE PARTEIKULTUR“

Die Erklärung von Özgür Özel zum Parteitag lautet wie folgt:

„Sie sind Menschen, die ihre Partei sehr lieben, die ihr Land sehr lieben. Es sind Menschen, die nicht wollen, dass die von Atatürk gegründete Partei erneut in der Opposition bleibt, Menschen, die sich nicht mit dem zweiten Platz zufriedengeben, Menschen, die nicht wollen, dass die Lichter der Partei in Wahlnächten früh ausgehen, und Menschen, die nicht wollen, dass ihre Köpfe in Wahlnächten gesenkt sind und die diesen Kummer nach der Wahl nicht tagelang erleben wollen. Deshalb werden sie hierher kommen, um alles zu tun, was nötig ist, damit sich dies nicht wiederholt und die Partei nicht in der Opposition bleibt, indem sie sich in ihren Provinzen und Bezirken ohne Spaltung mit Menschen beraten, denen sie in ihrem Verstand und Gewissen vertrauen. Und ich glaube und vertraue ihrem Verstand, ihrem Gewissen und ihrer Parteikultur bis zum Ende.“

„WIR SIND ALLE SOLDATEN MUSTAFA KEMALS“

„Sie sagen: ‚Die Delegierten von hier oder dort sind Soldaten-Delegierte‘. Es stimmt, dass unsere Delegierten Soldaten sind; wie wir alle sind wir Soldaten Mustafa Kemals. Abgesehen davon kann der Delegierte der CHP niemandes Soldat sein. Sie sagen: ‚Dieser Bürgermeister hat die Wahlen in seinem Bezirk gewonnen, um wieder kandidieren zu können, er hat die Delegierten bekommen. Sie werden tun, was er sagt‘. Ich würde so etwas weder unseren Bürgermeistern zuschreiben, noch glaube ich, dass unsere Wähler nach einer so kritischen Wahl im 100. Jahr der Republik, während wir eine solche Hoffnungslosigkeit und emotionale Entfremdung erleben, bei uns sind und unsere Delegierten jemals handeln würden, indem sie an ihren eigenen Vorteil oder den von jemand anderem denken. Das würde ich ihnen niemals unterstellen.“

Auf die Anmerkung von Tuncay Mollaveisoğlu, dass es Behauptungen gebe, er werde sowohl von der Parteizentrale als auch von Özgür Özel angerufen, um überzeugt zu werden und unter Druck gesetzt zu werden, sagte Özel: „Wir wissen, dass die Parteizentrale das tut.“ Özel erklärte, dass ein solches Vorgehen von ihrer Seite aus nicht möglich sei.

Auf die Frage von Mollaveisoğlu, wann er sich für den „Wandel“ entschieden habe, sagte Özel, er habe diese Entscheidung zweimal getroffen.

„WIR MÜSSEN SELBSTKRITIK ÜBEN, WIR MÜSSEN UNS ENTSCHULDIGEN“

„Stellen Sie sich einen Bürgermeister vor, der keinen Nutzen für sich selbst und keinen Nutzen für die Partei hat, aber dieser Freund ist ein ‚Reformer‘. Dieser Freund wird nicht wieder beauftragt werden. Ich tue das, was dem hohen Nutzen der Partei und dem hohen Nutzen der Öffentlichkeit dient. Wenn ich jemanden nur deshalb beauftrage, weil er mich unterstützt hat, ist das Verrat an der Partei; wenn ich einen erfolgreichen Bürgermeister bestrafe, weil er mich nicht unterstützt hat, ist das Verrat an der Partei.

Ich habe mich entschieden, mich von dem Ansatz ‚Wir haben nicht verloren, wir haben nur nicht gewonnen‘ zu distanzieren, und es kam zu dieser emotionalen Entfremdung.

Das heißt, als ich sah, dass sie dachten: ‚Eigentlich ist die Wahlbeteiligung von 48,5 Prozent kein niedriges Ergebnis, es ist ein Erfolg‘ und dass sie so weitermachen wollten, als wäre nichts geschehen, habe ich mich von der Sache distanziert. Ich war der Meinung, dass wir Selbstkritik üben, uns entschuldigen, ‚den Weg für den Wandel ebnen müssen und unser Parteivorsitzender den Prozess leiten sollte‘, aber ich sah, dass sie es nicht tun würden. Da kam ich an meinen eigenen Punkt der Entfremdung. Aber das war noch keine Entscheidung zur Kandidatur.“

Özel erklärte, dass er danach mit den führenden Persönlichkeiten der Partei, der Organisation und Kılıçdaroğlu gesprochen habe, und sagte: „Ich habe gesehen, dass es nicht um Opferbereitschaft geht, sondern dass ich die Pflicht habe, ein Streiter für den ‚Wandel‘ zu sein oder Verantwortung zu übernehmen. Und ich habe Mitte August beschlossen, zu kandidieren.“

Er fügte hinzu, dass sein Team jung, dynamisch und breit aufgestellt sei und dass sie mit diesem Team ihre Positionspapiere vorbereitet hätten.

„IN DEN ERSTEN DREI TAGEN IM TRAUERHAUS SPRECHEN NICHT EINMAL DIE VERRÜCKTEN“

Özel gab an, Kılıçdaroğlu nach der Wahl empfohlen zu haben, eine andere Rede zu halten und zu sagen: „Ich entschuldige mich“, was jedoch abgelehnt wurde. Özel berichtete, dass ihm ein älteres Parteimitglied nach der Wahl gesagt habe: „Niemand war wütend auf uns, hast du das gesehen?“, woraufhin er Folgendes sagte:

„Ich sagte: ‚Waren Sie jemals in einem Trauerhaus?‘. ‚In den ersten drei Tagen sprechen im Trauerhaus nicht einmal die Verrückten. Zwischen dem dritten und siebten Tag fangen die Verrückten an zu sprechen; wenn es wahr ist, hören sie zu, wenn nicht, jagen sie sie weg. Nach dem siebten Tag fangen diejenigen, die nicht blutsverwandt sind, langsam an zu sprechen. Nach vierzig Tagen, wenn Sie einen Fehler gemacht haben, spricht sogar Ihr Kind oder Ihr Ehepartner hinter Ihrem Rücken über Sie‘, sagte ich. ‚Erwarten Sie nichts, nur weil niemand spricht, wenn Sie auf den dritten Tag der Trauer schauen. Die Menschen erwarten von uns, dass wir das Notwendige tun. Sie schreiben das auch Kemal Bey zu, und wenn das nicht getan wird, verwandelt sich diese Verwirrung zuerst in Kränkung, dann in Wut, dann in Hass, und sie werden uns hier nicht halten‘, sagte ich. Als ich das sagte, war ich noch kein Kandidat.“

„ALS ISMET PASCHA WAHLEN VERLOR, WAR AUCH ECEVIT AN SEINER SEITE“

Özel erklärte, dass er Entscheidungen, gegen die er zu der Zeit nicht protestiert habe, in diesem Prozess nicht kritisiere. Auf die Kritik „Du warst auch dabei“ antwortete Özel wie folgt:

„Mein Bruder, wenn wir die These ‚Du warst auch dabei, als die Wahl verloren wurde, du kannst keine Option sein‘ als wahr akzeptieren, hätten wir die Zypern-Friedensoperation nicht durchführen können. Bülent Ecevit war 1957 Abgeordneter, 1972 Parteivorsitzender. 15 Jahre lang Abgeordneter. Während dieser Zeit war er Abgeordneter, Minister, Generalsekretär. Beim Memorandum vom 12. März distanzierten sie sich, er kandidierte und wurde ‚Karaoğlan‘. Ich sage nicht, dass ich ‚Karaoğlan‘ werde, und ich vergleiche mich auch nicht mit Ecevit, aber ein Kandidat für den Parteivorsitz kommt nicht per Post, er muss aus den eigenen Reihen kommen. Ein Kandidat für den Parteivorsitz fällt nicht wie ein Meteor in den Garten. Parteien haben keine Politik-Labore. Das kann man nicht machen. Einer aus Ihren bestehenden Kadern wird Verantwortung übernehmen. Ich bin jemand, der gesagt hat, dass ich bereit bin, sowohl Opfer zu bringen als auch Verantwortung zu übernehmen. Eine Partei bringt ihren Vorsitzenden aus ihren eigenen Kadern hervor; wenn sie das nicht tut, sollte sie sich hinsetzen und über die Gründe für diese Unfruchtbarkeit nachdenken. Wenn vier Kandidaten konkurriert hätten, die viel effektiver und kompetenter als Özgür Özel wären, hätte Özgür Özel auch für einen von ihnen gestimmt. Aber wenn man heute zur Kandidatur von Özgür Özel sagt: ‚Du warst auch an seiner Seite‘, dann war auch Ecevit an der Seite von İsmet Pascha, als dieser Wahlen verlor, mein Bruder.“

BOTSCHAFT AN DIE WÄHLER

Özel fuhr fort:

„Es gibt so etwas wie Empathie. Politik ist etwas, das aufrichtig betrieben wird. Wenn Sie das Gefühl der Wähler richtig lesen, kommen Sie an die Macht. Es ist möglich, dass Personen, die das Gefühl ähnlich lesen, ähnliche Vorschläge machen.

Ich sagte, dass die Wähler eine emotionale Entfremdung erleben. Ich habe in dieser Partei gesehen, wie Wähler sich abgewandt haben. Sie streiten sich mit Ihrem Mitbewohner, Ihrem Ehepartner, Ihrem Kind. Jemand wird wütend, knallt die Tür zu und geht. Warum knallt er sie zu? Er knallt sie zu, damit Sie seine Stimme hören, damit Sie ihm folgen. Unsere Wähler haben oft die Tür zugeknallt und sind gegangen. Wenn Sie die Tür einen Spalt öffnen, kommen sie vielleicht, Sie überzeugen sie und sie kehren zurück. Bei dieser Wahl gab es kein solches Zuknallen und Gehen, es ist etwas passiert. Wir haben es nicht gehört, still und leise. Er ist in einer dunklen Gasse verschwunden, ich laufe diesem Wähler hinterher. Weil er nicht mehr da sein wird.“