Aufsehenerregende Äußerung von Özgür Özel zu Gökhan Zan! Er enthüllte, welche Gemeinde er wollte...
Özgür Özel äußerte sich kritisch über Gökhan Zan, den Kandidaten der Arbeiterpartei der Türkei (TİP) für Hatay. Özel behauptete, Zan habe eine große Gruppe organisiert und erklärte: „Zan hat bei uns eine Kandidatur für die Gemeinde Arsuz gefordert. Er sagte: ‚Ich werde mit Savaş harmonisch zusammenarbeiten.‘ Danach ging er zur TİP.“
12punto
Auf dem Weg zu den Kommunalwahlen ist der Prozess zur Bestimmung der Bürgermeisterkandidaten in der Republikanischen Volkspartei (CHP), der von Diskussionen und Rücktritten geprägt war, abgeschlossen.
CHP-Parteivorsitzender Özgür Özel äußerte sich zu den bevorstehenden Kommunalwahlen und den Bürgermeisterkandidaten seiner Partei.
„DIE ZWEI PROVINZEN, IN DENEN ICH AM GELASSENSTEN BIN, SIND ANKARA UND ISTANBUL“
Özel erklärte, dass 149 der derzeitigen 249 Bürgermeister erneut nominiert wurden, und sagte: „Die zwei Provinzen, in denen ich am gelassensten bin, sind Ankara und Istanbul. Mansur Yavaş und Ekrem İmamoğlu verfügen über ein Wählerpotenzial, das weit über das der Partei hinausgeht. Sie arbeiten sehr hart.“
ANTWORT AUF VORWÜRFE EINER „SÄUBERUNG“
In einer Antwort auf Fragen von Başak Kaya von der Zeitung Sözcü wies Özel die Behauptungen zurück, dass Unterstützer von Kılıçdaroğlu aus der Partei entfernt würden:
„Dass Unterstützer von Kılıçdaroğlu ‚gesäubert‘ werden, ist die größte Lüge, die ich je gehört habe. Ahmet Akın war sein engster Vertrauter. Unser Kandidat für Bursa ist ebenfalls so, er war mir gegenüber sehr kritisch. Wir haben sie als Erste bekannt gegeben. Zeydan Karalar und Vahap Seçer haben keine einzige Stimme gegen mich erhalten. Niemand hat Kemal Bey so von Herzen unterstützt wie die Bürgermeisterin von Aydın, Özlem Çerçioğlu. Von unseren 249 Bürgermeistern haben sich 220 erneut beworben. 56 Prozent wurden wieder nominiert. Überwiegend wurden Personen erneut aufgestellt, die bereits in der Ära von Kemal Bey gewählt wurden.“
ERKLÄRUNG ZU GÜRSEL TEKİN
Özel äußerte sich auch zu Gürsel Tekin, der die Partei mit scharfer Kritik verlassen hatte.
Özel betonte, er sei sehr traurig über den Rücktritt von Tekin und sagte: „Er ist ein wertvoller Name, den ich sehr schätze; ich werde ihn anrufen. In Kadıköy mussten wir uns zwischen zwei Kandidaten entscheiden. Wir haben uns mit 51 zu 49 Prozent entschieden. Am Abend zuvor war Gürsel Abis Name noch im Gespräch, am nächsten Morgen war er es nicht mehr, und dann kam der Rücktritt. Unser Kandidat für Kadıköy ist brillant. Ich glaube, dass Gürsel Abi nach dem Abklingen der ersten Wut in sein ‚Elternhaus‘ zurückkehren wird. Jeder kann so etwas tun, aber Tekin sollte das nicht tun. Auch die Wähler finden das nicht richtig.“
AUFSEHENERREGENDE ERKLÄRUNG ZU HATAY UND GÖKHAN ZAN
Özel sprach auch über die Kandidatur von Lütfü Savaş in Hatay, die in der Öffentlichkeit für Diskussionen gesorgt hatte.
Özel erklärte, er bemühe sich, in Hatay die richtige Entscheidung zu treffen, und fuhr fort:
„In vielen Umfragen lag Lütfü Savaş vorne. Dort hat Gökhan Zan eine große Gruppe organisiert und Proteste initiiert. Zan hat bei uns eine Kandidatur für die Gemeinde Arsuz gefordert. Er sagte: ‚Ich werde mit Savaş harmonisch zusammenarbeiten.‘ Danach ging er zur TİP. Wenn ich in den Umfragen eine bessere Alternative zu Savaş sehe, werde ich den Kandidaten austauschen. Aber es ist schwierig, etwas zu sagen, ohne eine bessere Alternative vorweisen zu können. Es wird eine weitere Messung durchgeführt. 60 unserer Mitglieder des Parteirats (PM) sind damit beauftragt, die Stimmung in Hatay zu sondieren. Dies ist das Ergebnis unserer Suche nach der richtigen Entscheidung.“
EIN BÜNDNIS ENTSTEHT
Zu den Angeboten an Haluk Levent und Aylin Kotil sagte Özel:
„Manchmal betreiben Führungskräfte Diplomatie hinter den Kulissen. Hätte Herr Haluk ‚Ja‘ gesagt, hätten wir auch eine Umfrage gemacht. Frau Aylin hatte in Istanbul Ambitionen. Man sollte das nicht als offizielles Angebot betrachten.“ Zu den Gesprächen mit der DEM-Partei sagte er: „Wir haben gesagt, dass dort, wo eine hohe Dichte an DEM-Wählern in der Region besteht, ein Kandidat bestimmt werden kann, den auch sie wählen würden. Wir sagen offen, dass wir Gespräche führen. Diejenigen, die das verheimlichen und hinter verschlossenen Türen wie eine verbotene Beziehung behandeln, sind respektlos gegenüber den Wählern... Ist das, was wir tun, oder das, was sie tun, ein ‚DEM-lenmek‘ (Anbiederung an die DEM)? Unser Vorgehen erfordert Mut, ihres ist feige... Wenn die DEM keinen eigenen Kandidaten aufstellt, weil sie den Kandidaten einer anderen Partei für geeignet hält, bedeutet das, dass ein städtischer Konsens erzielt wurde. Es ist die Zeit für ein Bündnis der Türkei; ein Bündnis entsteht. Es ist kein Bündnis, das mit politischen Parteien, sondern mit den Wählern vor Ort geschlossen wird. Die Meinung der Parteiführungen hat sich geändert, aber wir werden sehen, ob sich die Wähler geändert haben. Die Wähler werden entscheiden, ob sie wollen, dass man sich Grundstücke in Istanbul per Hubschrauber aussucht oder nicht.“