Botschaft von Özgür Özel zu Esenyurt: 'Wir werden unsere Hand nicht zurückziehen'

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel äußerte sich während der Arbeits- und Bewertungssitzung der CHP-Fraktion in der Großen Nationalversammlung der Türkei.

Die wichtigsten Punkte aus Özels Erklärungen lauten wie folgt:

Ich begrüße Sie alle zu einer Sitzung mit einer schweren Agenda. Unsere Fraktionssitzung, von der wir bereits angekündigt hatten, dass sie in Antalya stattfinden würde, halten wir aufgrund der demokratie- und rechtswidrigen Angriffe auf unsere Gemeinde Esenyurt in Istanbul ab.

WIR SIND 3 TAGE LANG IN ISTANBUL

Wir sind mit all unseren Abgeordneten drei Tage lang in Istanbul. Wir arbeiten weiter. Um die Entschlossenheit unserer Fraktion zu unterstreichen, werden wir in einer geschlossenen Sitzung Vorschläge und Diskussionen führen.

WIR WERDEN UNSERE HAND NICHT VON ESENYURT ZURÜCKZIEHEN

Wir sind entschlossen, unsere Hand nicht von Esenyurt zurückzuziehen, bis wir den Schlag gegen den Wählerwillen der Bevölkerung von Esenyurt abgewehrt haben und bis wir die Hand, die nach dem Wählerwillen Istanbuls und der Türkei greifen will, leer zurückgeschickt haben.

Unser Bürgermeister hat sich vor 7 Monaten beworben und gesagt, dass er in Esenyurt für meine Partei kandidieren möchte.

Der Staat stellte Ahmet Özer ein Führungszeugnis aus. Er sagte, dass er ab diesem Moment Bürgermeister sein könne. Der Staat sagte, er bürge dafür, dass er kein Terrorist sei. Die Bevölkerung von Esenyurt wählte Ahmet Özer zum Bürgermeister.

Der von Erdoğan aufgestellte Kandidat erhielt nur halb so viele Stimmen wie Ahmet Özer.

Nun gibt es Esenyurt, das von Recep Tayyip Erdoğan und seinen Beauftragten in diesen Zustand versetzt wurde, und dem gegenüber steht Ekrem İmamoğlu, der hier vorhin unser Gastgeber war, der seine kommunalpolitische Laufbahn hier begann und bis heute gekommen ist, und dem gegenüber steht die saubere, ehrliche und transparente CHP-Kommunalpolitik, gegen die die AKP noch nie eine Wahl gewinnen konnte. Deshalb sind wir heute hier.

ANTWORT AN DEN INNENMINISTER

Während es so viele stellvertretende Gouverneure gibt, wurde ein eigens ausgewählter, nützlicher Bezirksverwalter für einen Tag zum stellvertretenden Gouverneur ernannt und auf Esenyurt vorbereitet, noch bevor das Gericht überhaupt ein Urteil gefällt hatte. Man ernennt den Bezirksverwalter per Dekret zum stellvertretenden Gouverneur und bereitet ihn dort als Zwangsverwalter vor.

Ich habe dem Innenminister, der behauptet, dies sei ein Rechtsstaat, und dem Justizminister, der sagt: „Die Republik Türkei ist ein Rechtsstaat, ihre Justiz ist unabhängig“, nichts zu sagen. Sie alle sind Akteure, die in demselben böswilligen Spiel die ihnen zugewiesenen Rollen übernehmen.

-Ahmet Özer würde auf einen Anruf hin zur Aussage erscheinen. Ein Schlosser, ein Rammbock... Die Dame hatte Angst, ob Einbrecher da seien. Sie stießen die Frau hin und her, drückten sie gegen die Wand. Sie sagt: „Ich wecke Ahmet Bey“, sie sagen: „Wir holen ihn raus“. Dieses Verfahren wird nur angewandt, wenn die Gefahr besteht, dass sich in der betretenen Wohnung ein Selbstmordattentäter oder eine Sprengfalle befindet.

ANTWORT AUF DIE KLAGE VON ERDOĞAN

Der AKP-Präsident Erdoğan hat gegen den CHP-Chef Özgür Özel und den Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, jeweils eine Schadensersatzklage in Höhe von 1 Million Lira eingereicht. Als Begründung wurden die Äußerungen bei der Kundgebung gegen die Zwangsverwaltung in Esenyurt angeführt.

Özgür Özel äußerte sich zu diesem Thema wie folgt: „Ehrlich gesagt dachte ich, dass es ein wichtiger Schritt wäre, wenn Herr Erdoğan vom 5. November letzten Jahres bis zum 5. November dieses Jahres, also während meiner Amtszeit als Vorsitzender, keine Schadensersatzklage gegen mich einreicht und ich nicht gegen ihn, aber er konnte nicht bis zum 5. November warten.“

Die wichtigsten Punkte aus Özels Rede lauten wie folgt:

„Er tut so, als hätte er eine Beleidigung gehört, obwohl er keine gehört hat, und versucht, aus der gestrigen Rede eine Beleidigung zu konstruieren, als wäre nicht er derjenige, der sie ausspricht, und als wären nicht Esenyurt und die Wähler des CHP-Kandidaten die Leidtragenden, und versucht, sich selbst als Opfer darzustellen. Das ist ein taktisches Manöver. Solche taktischen Manöver haben wir von Erdoğan schon oft gesehen.

Wir wurden beschuldigt, Putschisten zu sein, wir wurden beschuldigt, Mitglieder einer Terrororganisation zu sein. Wenn Sie Ahmet Özer zum Terroristen machen, weil Sie 10 Jahre zurückblicken und er vor 10 Jahren in Telefongesprächen mit einem Mitglied einer Terrororganisation gesprochen hat, dann würden diejenigen in Ihrer Fraktion, die nicht nur mit Fethullah Gülen oder Gülen-Anhängern telefoniert haben, sondern mit ihnen vom selben Tablett gegessen haben, wahrscheinlich nicht einmal die Anzahl für eine Fraktionsbildung finden, wenn sie keine Abgeordneten wären.

Wenn man das sagt, fragt er: ‚Hast du uns Terroristen genannt?‘ Ich habe nicht gesagt, dass ihr Terroristen seid, ich habe gesagt, wenn wir eure Definition von Terror auf euch anwenden, dann würden sie euch auch Terroristen nennen. Das nicht zu verstehen und eine Wahrnehmungsmanipulation zu versuchen, ist wirklich nicht nachvollziehbar. Wie ich heute Morgen schon sagte, wenn die Kapazität von Herrn Erdoğan bei Hitler und seinem Team vorhanden wäre – Vergleiche hinken nicht –, würden sie sich an Berlin wenden, während die russische Armee einmarschiert, und zu denen in den Konzentrationslagern laufen und sagen: ‚Heute ist der Tag der Einheit und Solidarität, wir sitzen alle im selben Boot.‘ Mein Bruder, wenn du die Macht hast, wendest du Feindstrafrecht an, wenn dir die Macht entgleitet oder du ein Risiko siehst, drehst du dich um und sagst: ‚Komm, lass uns alle zusammen die Türkei sein.‘ Hier gibt es keine Aufrichtigkeit.

„WIR HABEN ALLES EINZELN NOTIERT“

Auf die Frage zu den Beratungen der CHP-Fraktion in der Großen Nationalversammlung der Türkei sagte Özel Folgendes:

„Unsere Freunde aus allen Richtungen haben zum Ausdruck gebracht, dass der Tag sehr produktiv war. Der größte gemeinsame Konsens des Tages war: Es war ein Tag mit sehr hochwertigen, sehr niveauvollen und sehr guten Diskussionen, von denen wir alle profitiert haben und die unseren Horizont erweitert haben. Natürlich gab es Kritik an mir und unseren Freunden, und wir hatten unsere Kritik, aber nichts davon war destruktiv, es war konstruktive Kritik. Die stärkste Betonung lag auf der Bedeutung der Einheit und Geschlossenheit der Fraktion und darauf, dass der CHP-Fraktion in dieser Zeit eine sehr wichtige Aufgabe zukommt. In dieser Hinsicht gab es einen Konsens darüber, dass wir gemeinsam, als eine Einheit, einen Kampf führen müssen. Wir haben natürlich sowohl die Kritik als auch die Anregungen und Vorschläge zu technischen Themen einzeln notiert. Genau deshalb findet diese Sitzung statt. Aber wenn Sie fragen: ‚Können Sie das alles einzeln erzählen?‘, dann hätten wir die Sitzung für die Presse geöffnet; dass sie unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfand, hat einen Grund, einen berechtigten Grund“, sagte er.