Renten-Debatte im türkischen Parlament: AKP-Abgeordneter Çelik verweist auf Rentenanpassungsgesetz, CHP-Abgeordneter Emir erklärt: „Das System ist zusammengebrochen“
Vor der Beratung über den Gesetzentwurf zur Erhöhung der Mindestrente gerieten der AKP-Abgeordnete Faruk Çelik und der CHP-Abgeordnete Murat Emir über das Sozialversicherungssystem und das Rentenanpassungsgesetz aneinander.
12punto
Vor den Beratungen im türkischen Parlament (TBMM) über den Gesetzentwurf zur Erhöhung der Mindestrente kam es zwischen der AKP und der CHP zu einer Debatte über das Sozialversicherungssystem und die Rentenbezüge.
Der AKP-Abgeordnete für Artvin, Faruk Çelik, verteidigte bei seiner Antwort auf die Kritik an der Sozialversicherungsreform die mit dem Gesetz Nr. 5510 aus dem Jahr 2008 eingeführten Regelungen als „richtige Reform“. Çelik erklärte, dass zur Lösung der Probleme im System ein Rentenanpassungsgesetz verabschiedet werden müsse.
Çelik betonte, seine Äußerungen in den sozialen Medien seien falsch interpretiert worden, und sagte: „Es geht nicht darum, die bestehende Reform zu kritisieren. Im Gegenteil, wir haben lediglich eine Bewertung darüber vorgenommen, wie die aktuelle Situation behoben werden kann und was die Lösung ist.“
Çelik behauptete, dass die Probleme im Bereich der sozialen Sicherheit mit der Aufhebung der Altersgrenze in der Vergangenheit begonnen hätten, und erklärte, dass auch die Regelung von 1999 keine dauerhafte Lösung gebracht habe. Er führte an, dass nach der COVID-19-Pandemie, regionalen Kriegen und der EYT-Regelung (Regelung für Personen, die das Rentenalter aufgrund von Gesetzesänderungen erreicht haben) vorübergehende Maßnahmen wie pauschale Erhöhungen und Mindestrenten auf die Tagesordnung gekommen seien.
EMIR: SIE REGIEREN DIESES LAND
Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Murat Emir reagierte auf Çeliks Erklärungen und argumentierte, dass die Verantwortung für die Probleme der Rentner bei der Regierung liege. Emir wandte sich an die AKP-Reihen mit den Worten: „Sie regieren dieses Land, Sie verabschieden diese Gesetze, Sie setzen diese Praktiken um. Wann werden Sie Verantwortung übernehmen, Herr Abgeordneter?“
Emir erklärte, dass mit der Regelung von 2008 die Rentenberechnungssätze gesunken seien und die Praxis der Mindestrente das Ergebnis der Verschlechterung des Systems sei. Er argumentierte, dass ein erheblicher Teil der Rentner zur Mindestrente verdammt sei, und sagte: „Sie haben das System aufgebaut, das System ist zusammengebrochen.“
Çelik antwortete daraufhin erneut vom Rednerpult aus. „Das System ist keineswegs zusammengebrochen, meine Freunde“, sagte Çelik und fügte hinzu, dass eine ernsthafte Vorbereitung erforderlich sei, um über das Thema soziale Sicherheit zu sprechen. Er betonte, niemanden beschuldigen zu wollen, und erklärte, dass für Rentner vor dem Jahr 2000 bereits eine Anpassungsregelung getroffen worden sei und ein ähnlicher Schritt für die Zeit nach 2000 eine Lösung bieten würde.
Emir entgegnete, dass auch die CHP das Rentenanpassungsgesetz seit Jahren fordere, und fragte: „Wir sind diejenigen, die es fordern müssen, aber Sie sind diejenigen, die es umsetzen müssen. Warum tun Sie es nicht?“ Er ging auch auf die EYT-Regelung ein und argumentierte, dass die Regierung versucht habe, aus dieser Regelung vor den Wahlen politischen Nutzen zu ziehen.
Die Debatte im Parlament brachte die Struktur des Sozialversicherungssystems, die Höhe der Renten und das Rentenanpassungsgesetz vor den Beratungen über die Mindestrentenregelung erneut auf die Tagesordnung.