Kritische Frage von TİP-Abgeordnetem Ahmet Şık an Minister Tunç und die Regierung: 'Gibt es einen Zusammenhang mit dem Attentat auf Sinan Ateş?'

Can Atalay, der als Abgeordneter der Türkiye İşçi Partisi (TİP) gewählt wurde und als Gezi-Häftling inhaftiert ist, wurde trotz der zweiten Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) über eine Grundrechtsverletzung nicht freigelassen. Zudem behauptete die 13. Schwere Strafkammer von Istanbul, dass sie trotz der AYM-Entscheidung nicht über die Befugnis zur Freilassung verfüge, und leitete die Akte an die 3. Strafkammer des Kassationshofs (Yargıtay) weiter. 

Die 3. Strafkammer des Kassationshofs hatte sich bereits zuvor der Entscheidung des Verfassungsgerichts über eine Grundrechtsverletzung widersetzt, erklärt, dass sie das Urteil des AYM nicht umsetzen werde, und sogar Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts erstattet.

Juristen, die gegen die Nichtfreilassung des TİP-Abgeordneten für Hatay, Can Atalay, protestierten, versammelten sich heute vor dem Justizpalast Çağlayan in Istanbul. 

Der TİP-Abgeordnete für Istanbul, Ahmet Şık, äußerte in seiner dortigen Rede scharfe Kritik an der Nichtfreilassung von Atalay.

SCHWIERIGE FRAGEN VON AHMET ŞIK AN MINISTER TUNÇ UND DIE REGIERUNG

Şık sagte Folgendes:

"Der ehemalige Vorsitzende der Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, wurde ermordet. Es gibt eine Untersuchung zu einer Akte, in die einige Auftragsmörder mit Verbindungen zur MHP sowie eine Person verwickelt sind, die in der vergangenen Legislaturperiode Abgeordneter war. Ich frage den Justizminister: Hat diese richterliche Entscheidung, die den Straftatbestand der Aufhebung der Verfassung im Fall Can Atalay erfüllt, irgendeinen Zusammenhang mit dem Attentat auf Sinan Ateş oder nicht?

Gibt es einen Zusammenhang mit der Feststellung des Staatsanwalts, der die Ermittlungen zu Sinan Ateş führt, dass auf dem Telefon eines der verdächtigen Anwälte ein Gespräch zwischen einem hochrangigen MHP-Funktionär und einem hochrangigen Funktionär der Ülkü Ocakları über die Planung eines Angriffs auf Sinan Ateş gefunden wurde?

"IST CAN ATALAY EIN GEFANGENER DES MACHTKAMPFES?"

Ich richte mich an den Flügel der AKP. Ich richte mich an Recep Tayyip Erdoğan, der diese Krise vor sich sieht und versucht, sie in eine Gelegenheit zu verwandeln. Erpresst Erdoğan, der ausgehend von dieser Krise eine Diskussion über die 40-Prozent-Hürde für die Präsidentschaftswahlen angezettelt hat, den kleinen Partner seiner eigenen Regierung aufgrund der MHP-Verbindungen im Attentat auf Sinan Ateş, um eine Änderung bei den Präsidentschaftswahlen herbeizuführen? Wird Can Atalay weiterhin als Teil eines solchen Machtkampfes, als Teil einer solch schrecklichen Justizordnung und als Gefangener einer Gesetzlosigkeit festgehalten?

"DAS EINZIGE, WORÜBER WIR ANGST HABEN SOLLTEN..."

Diese Fragen müssen nicht nur für Can Atalay gestellt werden, sondern auch für Çiğdem Mater, Osman Kavala, Tayfun, Mine, Selahattin Demirtaş, Gültan Kışanak und alle kurdischen Politiker. 

Auch Bürger, die Angst davor haben, solche Kämpfe – Kämpfe für Recht, Gesetz, Demokratie und Frieden – zu unterstützen, müssen sich die Frage stellen, wie sie ihr Leben ohne jegliche Sicherheit fortsetzen wollen. Anstatt ein Gefangener dieser Angst zu sein, sollte das Einzige, wovor Sie Angst haben, das Beugen vor der Tyrannei sein. Haben Sie Angst davor, sich dieser Tyrannei zu beugen, in die Knie zu gehen und sich zu ergeben."