Turhan Çömez stellte erneut die Frage, die sich jeder stellt: 'Wird der syrische Ableger der PKK die Waffen niederlegen?'

Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der İYİ-Partei, Turhan Çömez, reagierte in einem Video, das er auf seinem Social-Media-Konto teilte, auf die Verlesung einer Zusammenfassung der Protokolle über den Besuch von Abgeordneten der AK-Partei, der DEM-Partei und der MHP auf İmralı im Rahmen der Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie. Çömez erklärte, dass die Geheimhaltung der Protokolle drei Ziele verfolge, und führte dazu aus:

"Sie haben Vertreter der Gazi-Versammlung, die den großen Staat der Republik Türkei auf Schlachtfeldern gegründet und den Krieg geführt hat und deren Vorsitzender Atatürk war, zu dem Anführer einer niederträchtigen Terrororganisation geschickt, die Waffen gegen dieses Land gerichtet hat, Mörder von genau 50.000 Menschen und verantwortlich für unsere Märtyrer. Und als sie ihn schickten, sagten sie: 'Ihr müsst nicht alles wissen.' Was war also das Ziel? Erstens, ihn zum Chefunterhändler zu erklären. Zweitens, den Staat und die PKK zu Gesprächspartnern zu machen und sie gleichzustellen. Drittens, den Anführer der Terrororganisation, Abdullah Öcalan, zum Anführer, Oberhaupt oder Gründervater aller in der Region lebenden Kurden zu ernennen. Denn der Wille hinter dem Projekt, die globalen Machtzentren, wünschte, dass eine solche Mission übernommen wird. Und letztendlich gingen drei Abgeordnete nach İmralı. 

"SIE HANDELN IM VERBORGENEN"

Schauen wir uns nun diesen Prozess an; in der im Parlament eingerichteten Kommission wurde eine Abstimmung durchgeführt. Die Abstimmung war geheim. Warum verheimlichen Sie das? Warum haben Sie Angst? Schämen Sie sich für das, was Sie tun? Wenn Sie sich Ihrer Sache so sicher sind, warum legen Sie dann nicht die Namen der Abgeordneten offen, die die Hand gehoben und für den Besuch gestimmt haben, vor der Geschichte dar? Die Abstimmung war geheim. Dann, am 24. November, dem Lehrertag, sahen wir plötzlich, dass drei Abgeordnete nach İmralı gereist waren. Auch die Reise fand im Geheimen statt. Sie sind mit einem Hubschrauber geflogen. Nun, wenn Sie eine so richtige Sache tun und sich Ihrer Sache sicher sind, warum haben Sie nicht stolz gesagt: 'Wir gehen'? Warum sind Sie nicht mit Fähren gefahren, haben die Bürger auf dem Weg umarmt und sie gefragt: 'Wir tun etwas sehr Gutes. Wir gehen, um den Terroristenführer zu umarmen. Haben Sie eine Nachricht? Haben Sie einen Gruß?' Hätten Sie doch nur durch die Straßen von Mudanya spazieren können. Auch das haben Sie nicht getan, Sie haben es verheimlicht. Dann wurde ein Abgeordneter aus der Delegation gefragt: 'Bist du gegangen? Bist du nicht gegangen?' Er sagte: 'Nein, ich bin nicht gegangen. Ich war beim Zahnarzt.' Sie haben sich versteckt.

Es wurden Protokolle geführt. Es sollen 16 Seiten gewesen sein. Es ist nicht klar, wer sie geführt hat. Sie haben auch denjenigen verheimlicht, der die Protokolle geführt hat. Dann haben Sie diese 16-seitigen Protokolle dem Parlament übergeben, oder wir nehmen an, dass sie übergeben wurden. Aber wir sahen, dass von den 16 Seiten des Protokolls 12 fehlten und es als 4-seitiges Dokument erstellt wurde. Das heißt, Sie haben auch den Rest verheimlicht. Sie handeln im Verborgenen. Dann sagte der Vertreter einer der Parteien, die dort waren, dass sie damit nichts zu tun hätten. Ein anderer Vertreter sagte: 'Das ist Müll. Daher hat es keine Bedeutung.' Sie haben es verheimlicht, und diejenigen, die dorthin gingen, sagten auch, dass es Müll sei und sie an der Erstellung dieses Protokolls nicht beteiligt gewesen seien. Und in dieser Kommission wissen selbst die Abgeordneten, die dort gedient und sogar für den Besuch gestimmt haben, nichts von den Protokollen, geschweige denn die anderen Abgeordneten im Parlament. Sie sagen: 'Wir müssen es wissen.' Der Abgeordnete der Regierungspartei sagt: 'Wenn ihr gekommen wärt, hättet ihr es gewusst. Ihr seid nicht gekommen, wir sagen es nicht, wir halten es geheim.' Das heißt, das Handeln im Verborgenen hat von Anfang bis Ende angedauert. Und dann sagen sie: 'Folgt uns, was wir sagen, geschieht, vertraut uns.'

"SIE HINTERFRAGEN, SIND BESORGT, ÄNGSTLICH, NEUGIERIG UND WOLLEN LERNEN"

Sie hinterfragen, sind besorgt, ängstlich, neugierig und wollen lernen. 'Nein, ihr müsst es absolut nicht wissen, es besteht auch kein Bedarf. Was wir sagen, geschieht.' Und sie versuchen, dies als Demokratie, als Menschenrechte, als Freiheit, als 'Frieden' zu verkaufen. Die Vertreter oder Führungskräfte der Terrororganisation in den Bergen sagen: 'Wir haben unseren Teil getan.' Was haben sie getan? Sie haben 30 Kalaschnikows, die auf dem irakischen Markt für 10 Dollar verkauft werden, in einer Schüssel verbrannt. Und dann sagen sie: 'Wir haben unseren Teil getan. Jetzt ist der Staat der Republik Türkei und das Parlament an der Reihe.' Was wollt ihr also? Wir waren bereits gegen Lausanne gegründet. Es sollen Schritte bezüglich Sèvres unternommen werden. Die Artikel 1, 2, 3 und 4 der Verfassung sollen geändert werden, Artikel 42 soll geändert werden, Artikel 66 soll geändert werden. Das türkische Strafgesetzbuch soll geändert werden, das Anti-Terror-Gesetz soll geändert werden, das Strafvollzugsgesetz soll geändert werden. All das soll geändert werden, der Terroristenführer soll aus dem Gefängnis kommen, in einem kleinen Palast auf İmralı untergebracht werden. Was noch... Er soll die Terrororganisation leiten, ihre politischen Ableger leiten. 9.000 Terroristen sollen erhobenen Hauptes aus dem Gefängnis kommen und in die Gesellschaft 'integriert' werden. Ihnen sollen Arbeit gegeben werden, Brot gegeben werden, ihren Angehörigen Schutz gegeben werden, Garantien gegeben werden. Und nachdem all das geschehen ist, sollen sie auch noch Politik machen. Das ist das, was gewünscht wird.

"NIEMAND SAGT DEN ANGEHÖRIGEN DER MÄRTYRER ETWAS" 

Was ist mit den 50.000 Menschen? Was ist mit den 50.000 ermordeten Menschen, den Märtyrern, diesen Löwen, ihren Angehörigen, ihren Familien... Niemand sagt ihnen irgendetwas.  Ihr habt 30 Kalaschnikows in einer Schüssel verbrannt. Erst vor wenigen Tagen haben die Ableger in Kandil erneut eine Erklärung abgegeben. Sie sagten, dass sie ihre Elemente in der Türkei abziehen. Wie viele waren es? Wir kennen die Zahl nicht. Wenn man den ehemaligen Innenminister fragt, waren es 86 und ihre Schuhgrößen waren bekannt. Aber diese Terroristen, von denen sie sagten, sie wüssten ihre Schuhgrößen, haben sich angeblich von unserer Grenze zurückgezogen. Wie viele waren es, wissen wir nicht. Wo sind sie durchgegangen, wissen wir nicht. Welche Route haben sie benutzt, wissen wir nicht. Durch welchen Teil unserer Grenze sind sie gegangen? Wir wissen es nicht. Sind sie mit Pässen durchgegangen? Wir wissen es nicht. Haben die türkischen Streitkräfte, unsere Sicherheitskräfte, unsere Geheimdienste eskaliert, haben sie beobachtet? Wir wissen es nicht. Sind sie mit Waffen in der Hand durchgegangen? Wir wissen es nicht. Aber wenn sie ihre Waffen niedergelegt hätten, hätten die Regierungsvertreter gesagt: 'Wir haben so und so viele hundert, so und so viele tausend Waffen erhalten, wir haben diese untersucht. Wir haben erforscht, ob sie bei irgendeinem Terroranschlag verwendet wurden.' Auch das gibt es nicht. Es ist offensichtlich, dass sie mit ihren Waffen in der Hand erhobenen Hauptes über unsere Grenze aus unserem Land gegangen sind. Von wegen, sie hätten die Waffen niedergelegt. Das war Theater. "Wir haben sie in dieser Schüssel verbrannt, die Sache ist erledigt.'

Sie sagen auch, dass sie sich aus den Lagern in Zap und Metina zurückgezogen haben. Mein Gott, was für eine große Tat. Jeden Winter ziehen sich die Terrororganisationen aus den Lagern in Zap und Metina zurück. Sie treffen ihre Wintervorkehrungen. Wenn sie gehen, nehmen sie ihre Waffen mit und bereiten sich in den ihnen zugestandenen befestigten Gebieten auf die nächste Periode vor. Wieder wurde dasselbe getan. Sie haben die Höhlen geräumt. Wo sind die Waffen? Wo ist die Munition? Wie viele waren es? Unter welchen Bedingungen haben sie sie zurückgelassen? Wer hat beobachtet? Wer hat verfolgt? Gibt es ballistische Untersuchungen der zurückgelassenen Waffen? Nein. Erst vor wenigen Tagen hält ein Ableger der Terrororganisation und ein angeblicher Anführer eine Pressekonferenz ab. Um ihn herum sind genau 30 Terroristen. Diejenigen, die diese 30 Kalaschnikows verbrannt hatten. Wie um zu spotten, halten sie eine Pressekonferenz mit dreißig Personen ab. Das sind die Terroristen, die an dieser Pressekonferenz teilgenommen haben. Alle haben M16-Automatikwaffen in der Hand, die in der amerikanischen Armee verwendet werden. Außerdem gibt es Kanas-Scharfschützengewehre. All diese Niederträchtigen haben sich gezeigt, und danach haben sie mit diesen Fotos, mit diesen Videobildern und in gewisser Weise mit Drohbotschaften gesagt: 'Wir haben unseren Teil getan.'

"DIE WAFFEN SIND WAFFEN, DIE IN DER AMERIKANISCHEN ARMEE VERWENDET WERDEN"

Kommen wir nun zurück zu den İmralı-Protokollen. Es begann geheim und endete geheim. Es ist nicht klar, was auf den 12 Seiten steht. Sie haben den großen Staat, die Republik Türkei, und die Vertreter der Gazi-Versammlung mit dem Anführer der Terrororganisation in Kontakt gebracht, sind heimlich gegangen und heimlich zurückgekehrt und haben sogar die Protokolle dort verheimlicht. Nun ist unsere Frage: Die PKK ist eine Struktur, die unter der Dachorganisation KCK angesiedelt ist. Unter der KCK gibt es den PJAK-Zweig im Iran, die PKK ist ein Thema, das die Türkei betrifft. Daneben gibt es die PÇDK im Irak. In Syrien, im größten Operationsgebiet der globalen Mächte, östlich des Euphrat, gibt es eine Terrorarmee von 100.000 Mann. Die Waffen sind genau wie die, die ich gerade gezeigt habe, Waffen, die in der amerikanischen Armee verwendet werden. Sie haben Luftverteidigungssysteme. Sie haben Panzer, Panzerabwehrwaffen, Flugabwehrwaffen. Sie haben jede Art von Ausbildung durchlaufen. Diese 100.000 Mann starke Terrorarmee, hinter der Amerika und Israel stehen, PYD, YPG, deren Ableger, deren Mitglieder noch vor einem Jahr bis nach Ankara kamen und bei TUSAŞ strahlende anatolische Kinder, unsere Söhne, Ingenieure, unsere Kleinen, unsere strahlenden Bürger ermordeten. Sie haben genau 230 unserer Soldaten, die grenzüberschreitende Operationen durchführten, zu Märtyrern gemacht. Ich frage jetzt; wird der syrische Ableger der PKK, der syrische Ableger der KCK diese Waffen niederlegen oder nicht? Und meine eigentliche Frage ist diese. Gab es in diesen 12 Seiten des Protokolls, die vom Terroristenführer Abdullah Öcalan geschwärzt oder verheimlicht wurden, irgendeine Aussage dazu? Ich rufe hier das edle türkische Volk an. Bitte glaubt nicht an diesen Verratsprozess, an dieses Theater, an diese Zumutung und diese Täuschung, die der Türkei von Imperialisten aufgezwungen wurde und die eine Fortsetzung des Großprojekts Naher Osten ist, mit eurem Scharfsinn, eurem Weitblick, eurem Herzen und eurem Mut."