Unruhe im Regierungslager: Ist der Entscheidungsmechanismus blockiert?

In den politischen Kulissen von Ankara kommen in letzter Zeit bemerkenswerte Behauptungen über das Regierungslager auf. Den Informationen zufolge, die die Nefes-Autorin Nuray Babacan in ihrer Kolumne wiedergibt, wächst in Kreisen, die der AKP nahestehen, das Unbehagen über die Unsicherheiten in der Wirtschaft und im Prozess für eine „Türkei ohne Terror“.

Den Behauptungen zufolge führt die Tatsache, dass politische Entwicklungen rund um die größte Oppositionspartei das Zentrum der Agenda einnehmen, dazu, dass erwartete Schritte in den Bereichen Wirtschaft und Sicherheit in den Hintergrund gedrängt werden.

UNRUHE IM REGIERUNGSLAGER WIRD DISKUTIERT

Den von Nuray Babacan übermittelten Informationen aus den Kulissen zufolge ist die Tatsache, dass die Politik in Regierungskreisen maßgeblich auf die CHP ausgerichtet ist, zum Gegenstand von Kritik geworden.

Während darauf hingewiesen wird, dass die wirtschaftlichen Entwicklungen und die Unsicherheiten im sogenannten Prozess für eine „Türkei ohne Terror“ von verschiedenen Teilen der Gesellschaft aufmerksam verfolgt werden, wurde behauptet, dass das Ausbleiben konkreter Schritte in diesen Bereichen zu Unruhe führe.

Kurz vor Ende der Legislaturperiode der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) wurde zudem geäußert, dass in den Kulissen die Einschätzung kursiere, es sei schwierig, in den beiden genannten Themenbereichen noch bedeutende Regelungen umzusetzen.

BEHAUPTUNG: „ENTSCHEIDUNGSMECHANISMUS IST BLOCKIERT“

Es wurde behauptet, dass Persönlichkeiten, die die Politik in konservativen Kreisen aufmerksam verfolgen, die Stagnation in der Wirtschaft und im Öffnungsprozess auf den Entscheidungsmechanismus innerhalb der AKP zurückführen.

In den Kulissen wurde behauptet, es werde kommentiert, dass ohne eine klare Anweisung von Präsident Recep Tayyip Erdoğan in vielen kritischen Fragen keine Schritte unternommen werden könnten.

Es wurde angeführt, dass dieser Zustand sowohl in der Wirtschaftsführung als auch in den politischen Prozessen das Gefühl der Unsicherheit verstärke.

Es wurde erklärt, dass eines der am meisten diskutierten Themen in den Regierungskulissen die Wirtschaft sei.

Den Behauptungen zufolge hegen ausländische Investoren und internationale Beratungsunternehmen verschiedene Sorgen hinsichtlich der politischen Vorhersehbarkeit und der Rechtssicherheit in der Türkei.

In den Kulissen wurde darauf hingewiesen, dass Einschätzungen kursieren, wonach ausländisches Kapital eher kurzfristige Finanztransaktionen als langfristige Investitionen bevorzuge.

Darüber hinaus wurde berichtet, dass auch darüber gesprochen werde, dass einige türkische Investoren dazu übergingen, Unternehmen im Ausland zu gründen, um sich abzusichern.

Es wurde behauptet, dass in Regierungskreisen auch Beispiele dafür genannt würden, dass Investoren trotz Steuervorteilen andere Länder bevorzugten.

BEMERKENSWERTE EINSCHÄTZUNG ZU MEHMET ŞİMŞEK

Eine weitere Behauptung, die in den Kulissen hervorsticht, betrifft den Minister für Schatz und Finanzen, Mehmet Şimşek.

Den übermittelten Informationen zufolge wurde erklärt, dass die Zahl derjenigen wachse, die der Ansicht seien, dass der Einfluss, den Mehmet Şimşek in der Vergangenheit bei Investoren hatte, abgenommen habe.

Es wurde behauptet, es werde kommentiert, dass das von Şimşek umgesetzte Wirtschaftsprogramm und seine Zusagen gegenüber Investoren nicht mehr als alleinige Garantie angesehen würden.

BEHAUPTUNG ÜBER MEINUNGSVERSCHIEDENHEITEN IM PROZESS „TÜRKEI OHNE TERROR“

Eines der Themen, das in den Kulissen für Aufmerksamkeit sorgt, sind die Einschätzungen zum sogenannten Prozess für eine „Türkei ohne Terror“.

Es wurde behauptet, dass es innerhalb der AKP keinen vollkommen gemeinsamen Ansatz zu diesem Thema gebe und dass einige Namen in der Fraktion dem Prozess distanziert oder skeptisch gegenüberstünden.

Es wurde behauptet, dass unterschiedliche Ansichten zum Prozess innerhalb der Partei zu verschiedenen Diskussionen führten.

Den Behauptungen zufolge werden auch in Regierungskreisen Einschätzungen geäußert, dass die Haltung von MHP-Chef Devlet Bahçeli gegenüber dem Prozess nicht vollständig verstanden werde.

In ähnlicher Weise wurde erklärt, dass trotz der Unterstützungsbekundungen von Präsident Recep Tayyip Erdoğan Kommentare kursierten, wonach gegenseitiges Misstrauen dafür verantwortlich sei, dass der erwartete Fortschritt im Prozess nicht erzielt werden könne.

Es wurde behauptet, dass dieser Zustand die Fragezeichen hinsichtlich der Zukunft des Prozesses verstärke.

In den in den Kulissen vorgenommenen Bewertungen kam auch die Ansicht auf, dass mögliche gesetzliche Regelungen zum Prozess auf die neue Legislaturperiode verschoben werden könnten.

Es wurde behauptet, dass die Regierung ihre endgültige Haltung zu dem Thema im Einklang mit Wahlkalkulationen noch nicht geklärt habe und konkrete Schritte daher aufgeschoben würden.

AUCH DAS DETAIL ZU HAKAN FİDAN WIRD IN DEN KULISSEN DISKUTIERT

Den Informationen aus den Kulissen zufolge, die die Nefes-Autorin Nuray Babacan übermittelt hat, ist auch die vorsichtige Haltung von Außenminister Hakan Fidan gegenüber dem besagten Prozess in einigen Kreisen zum Diskussionsthema geworden.

Es wurde erklärt, dass Fidans Haltung von verschiedenen Seiten unterschiedlich interpretiert werde und dieser Ansatz in den Regierungskulissen zu verschiedenen Einschätzungen führe.