Ehemaliger İYİ-Parteiler Erdem: 'İYİ Parti hat sich der Cumhur İttifakı zugewandt'

Nach der Sitzung des Allgemeinen Verwaltungsrates (GİK) im Dezember hatte die İYİ Parti erklärt, das Bündnisangebot der CHP abgelehnt zu haben und bei den Wahlen am 31. März in allen 81 Provinzen mit eigenen Kandidaten anzutreten.

Erdem, der betonte, dass die İYİ Parti ihren Kurs in Richtung der Cumhur İttifakı geändert habe und das Hauptziel darin bestehe, der Opposition zum Misserfolg zu verhelfen, erklärte, dass die Mathematik der Wahlen eindeutig sei und die Idee eines 'mittleren Weges' oder eines 'dritten Weges' daher lediglich eine Sophisterei darstelle.

Hier sind die wichtigsten Aussagen von Erdem aus der Live-Sendung:

"Was passiert, ist Folgendes: Die İYİ Parti hat ihre Ausrichtung von der Millet İttifakı zur Cumhur İttifakı verschoben. Das aktuelle Ziel der İYİ Parti ist nicht, dass die Opposition gewinnt. Die Unterstützung für Erdoğans Wahl kommt von den Parteien an seiner Seite. Wenn man auf eine Kommunalwahl zugeht, hat jede Wahl ihre eigene Mathematik. Wenn man sich diese Mathematik ansieht, dann ist das aktuelle System eines, das ich von Anfang an nicht mag. Ich habe mir monatelang in diesen Fernsehsendungen die Seele aus dem Leib geredet.

"WIE WIRD UNSERE POLITIK AUSSEHEN?"

Während des Referendumsprozesses habe ich mich aufgeopfert und gesagt, dass das so nicht geht. Vor allem vernünftige Menschen und vernünftige Juristen mögen dieses System nicht. Aber die Realität, vor der wir stehen, ist dieses System. Wir müssen gemäß dieser Realität handeln. Wie wird also unsere Politik aussehen? Entweder wird sie auf der Seite von Recht und Gerechtigkeit stehen oder dagegen. Entweder werden wir die Rechtsverletzungen von Can Atalay durch das Verfassungsgericht (AYM) anerkennen, oder wir sagen, das AYM hat nicht recht und es ist richtig, dass der Kassationshof (Yargıtay) die Entscheidungen des AYM nicht befolgt und die Verfassung nicht anerkennt.

"ES GIBT KEINEN MITTLEREN WEG!"

Gibt es jetzt einen Mittelweg zwischen diesen beiden? Nein, den gibt es nicht. Welcher Mittelweg? Sagen Sie mir, welcher Mittelweg? Entweder Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit. Entweder Recht oder Rechtswidrigkeit.

Es gibt keinen Mittelweg. Ich sage das mit Nachdruck, und unsere geschätzten Zuschauer sowie alle Bürger der Türkei sollten sich das verinnerlichen. Diese Kommunalwahlen sind, bei allem Respekt, nicht nur Kommunalwahlen.

Denn wir haben bis zum Jahr 2028 rechtlich gesehen keine weiteren Wahlen vor uns, und wir wissen, dass die AKP-Regierung die Türkei nach jeder gewonnenen Wahl noch autoritärer regiert hat. Die AKP-Regierung, ihre Anhänger, die Leute im Fernsehen, die Bauunternehmer, wer auch immer es ist; sie alle zusammen gewinnen jede Wahl – sei es, dass eine Katze in den Transformator läuft oder was auch immer passiert – ob zu Recht oder zu Unrecht, aber am Ende gewinnt die AKP-Regierung mit 1 oder 1,5 Prozent Vorsprung. Bitte schauen Sie sich die Zeit seit dem Referendum 2009-2010 an, wir erleben in diesem Land weitaus schwerwiegendere Dinge.

"ES GIBT KEIN GLEICHGEWICHT MEHR IN DER VERFASSUNG"

Es gibt kein Gleichgewicht mehr in der Verfassung; die Unabhängigkeit von Legislative, Exekutive und Judikative schwindet. Dann müssen wir dieses Gleichgewicht dadurch herstellen, dass die Bürger bei den Kommunalwahlen die Metropolen der Opposition überlassen. Wer auch immer das Gegenteil tut, jeder sieht, was die İYİ Parti tut. Jeder sieht, was die İYİ Parti bezweckt, niemand sollte sich etwas vormachen. Wird der Kandidat der İYİ Parti in Istanbul gewinnen? Jede Wahl hat ihre Mathematik.

Der Stimmenanteil des Kandidaten der İYİ Parti wird nur und ausschließlich die Arbeit der oppositionellen Person erschweren, die gegen die AKP die meisten Stimmen erhält. Dieser Name ist Ekrem İmamoğlu. Wem wird das nützen? Welcher Mittelweg? Welcher dritte Weg? Es wird der AKP nützen, es wird Murat Kurum nützen und letztendlich wird es Erdoğan nützen."